|
|
Incidenční spory se zaměřením na neúčinná a odporovatelná právní jednání
Kvasničková, Barbora ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Incidenční spory se zaměřením na neúčinná a odporovatelná právní jednání Abstrakt Rigorózní práce se zabývá tématem incidenčních sporů se zaměřením na neúčinná a odporovatelná právní jednání. Incidenční spory jsou spory vyvolané insolvenčním řízením, o kterých tak stanoví insolvenční zákon a jsou projednávané v rámci insolvenčního řízení. Vedení incidenčních sporů představuje jednu se stěžejních činností insolvenčního správce. Tato práce je členěna do 7 kapitol. První kapitola obsahuje úvod do problematiky incidenčních sporů vymezených v insolvenčním zákoně a obecná pravidla pro vedení a projednání těchto sporů. Druhá kapitola je věnována obecným ustanovením neúčinných právních úkonů dlužníka v rámci insolvenčního zákona a osobám povinným vydat plnění z neúčinných právních úkonů. Třetí kapitola vymezuje zejména praktické informace procesního charakteru týkající se vedení incidenčního sporu na základě odpůrčí žaloby insolvenčního správce. Ve čtvrté kapitole je detailně charakterizována skutková podstata neúčinných právních úkonů dlužníka bez přiměřeného protiplnění. Pátá kapitola se zabývá skutkovou podstatou neúčinných zvýhodňujících právních úkonů dlužníka. V šesté kapitole je detailně charakterizována úmyslně skutková podstata úmyslně zkracujících právních úkonů dlužníka. Poslední, sedmá kapitola, se...
|
|
|
Incidenční spory v českém a evropském právu
Pume, Marek ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Incidenční spory v českém a evropském právu Jelikož mohou v průběhu insolvenčního řízení vyvstat sporné otázky, které je třeba zpravidla vyřešit před ukončením insolvenčního řízení, ale které mohou být pro svou povahu mnohdy vskutku náročné na posouzení, je umožněno soudu vyčlenit tyto spory do vedlejšího nalézacího řízení, kde jsou tyto otázky postaveny na jisto, a není tedy třeba zatěžovat řízení hlavní. Tyto spory jsou insolvenčním zákonem označeny za incidenční. Tato práce popisuje celý průběh insolvenčních incidenčních sporů, charakteristiku a povahu všech jednotlivých druhů sporů zákonem označených za incidenční a jejich srovnání s úpravou Evropské unie a Německa. První část této práce se věnuje obecné úpravě zahájení a vedení incidenčních sporů, která je sice obdobná úpravě u běžných nalézacích řízeních, a proto je zde kladen důraz na rozdíly mezi těmito úpravami a na vyzdvižení podstatných institutů vztahujících se k samotným sporům vyplývajícím z insolvenčního řízení. Dále se tato kapitola věnuje povaze rozhodnutí vydávaných v těchto řízeních, specifikům náhrady nákladů řízení a povaze jednotlivých speciálních typů procesních subjektů, které mohou v těchto řízeních vystupovat. Druhá, nejrozsáhlejší část je poté věnována všem deseti druhům incidenčních sporů, kdy je nejvíce prostoru...
|
|
|
Neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení
Chrenovský, Bohdan ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Tématem této diplomové práce je neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení. Tento právní institut tvoří nedílnou součást moderního insolvenčního práva, jelikož představuje zásadní a v praxi nejvyužívanější instrument, jehož prostřednictvím může insolvenční správce upadnuvšího dlužníka postupovat proti nekalým jednáním, jimiž daný dlužník poškozuje věřitele, kteří vůči němu uplatňují svá práva v rámci insolvenčního řízení. Jinými slovy, pro účely ochrany věřitelů v insolvenčním řízení je tento institut klíčový. Cílem diplomové práce je zevrubná analýza účinné právní úpravy neúčinnosti právních jednání v insolvenčním řízení, aktuálních doktrinálních názorů, odborných publikací a relevantní rozhodovací praxe soudů. Práce se neomezuje na pouhé přejímání těchto pramenů, nýbrž s nimi na mnoha místech polemizuje, podrobuje je kritice a eventuálně konfrontuje se závěry autora. Ve vztahu k identifikovaným nedostatkům účinné právní úpravy diplomová práce předkládá autorovy úvahy de lege ferenda. Diplomová práce sestává z úvodu, osmi kapitol, které jsou dále systematicky členěny na jednotlivé podkapitoly, a závěru. První kapitola ve stručnosti pojednává o problematice obecné právní úpravy institutu relativní neúčinnosti zakotvené v občanském zákoníku, přičemž se konkrétně zabývá vymezením zásadních...
|
|
|
Neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení
Chrenovský, Bohdan ; Frintová, Dita (oponent)
Tématem této diplomové práce je neúčinnost právních jednání v insolvenčním řízení. Tento právní institut tvoří nedílnou součást moderního insolvenčního práva, jelikož představuje zásadní a v praxi nejvyužívanější instrument, jehož prostřednictvím může insolvenční správce upadnuvšího dlužníka postupovat proti nekalým jednáním, jimiž daný dlužník poškozuje věřitele, kteří vůči němu uplatňují svá práva v rámci insolvenčního řízení. Jinými slovy, pro účely ochrany věřitelů v insolvenčním řízení je tento institut klíčový. Cílem diplomové práce je zevrubná analýza účinné právní úpravy neúčinnosti právních jednání v insolvenčním řízení, aktuálních doktrinálních názorů, odborných publikací a relevantní rozhodovací praxe soudů. Práce se neomezuje na pouhé přejímání těchto pramenů, nýbrž s nimi na mnoha místech polemizuje, podrobuje je kritice a eventuálně konfrontuje se závěry autora. Ve vztahu k identifikovaným nedostatkům účinné právní úpravy diplomová práce předkládá autorovy úvahy de lege ferenda. Diplomová práce sestává z úvodu, osmi kapitol, které jsou dále systematicky členěny na jednotlivé podkapitoly, a závěru. První kapitola ve stručnosti pojednává o problematice obecné právní úpravy institutu relativní neúčinnosti zakotvené v občanském zákoníku, přičemž se konkrétně zabývá vymezením zásadních...
|
|
|
Neúčinnost právních úkonů v českém právu
Sviták, Stanislav ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent) ; Fiala, Josef (oponent)
Práce pojednává o historických základech neúčinnosti právních úkonů/právních jednání, tradici tohoto institutu na území České republiky, přičemž není opominuto římskoprávní pojetí uvedeného institutu. Rovněž jsou vymezeny pojmy právního úkonu/právního jednání a absolutní a relativní neúčinnosti právního úkonu/právního jednání. Práce se zaměřuje na relativní neúčinnost (odporovatelnost, odpůrčí právo) právního úkonu/právního jednání, a to jednak v systému dalších "vad" právních úkonů/právních jednání (nicotnost, neplatnost, odstoupení od smlouvy atd.), jednak ve vztahu k dalším systémům ochrany věřitele (v rámci obecných občanskoprávních prostředků, korporačního práva, insolvenčního práva a trestního práva). Pozornost je věnována problematice pojmenování institutu odpůrčího práva, jeho účelu, formám (na základě odporovatelnosti a zákonné neúčinnosti) a odpůrčí žalobě. Práce analyzuje platnou právní úpravu odpůrčího práva, a to jak v poměrech mimoinsolvenčních (podle OZ 1964 i podle OZ 2012), tak v poměrech insolvenčních. Klíčová slova: absolutní neúčinnost, actio Pauliana, neúčinnost právního úkonu/právního jednání, odporovatelnost, odpůrčí právo, odpůrčí žaloba, relativní neúčinnost.
|
|
|
Relativní neúčinnost právních jednání ve světle komparace
Janoušková, Anežka ; Elischer, David (oponent)
1 Relativní neúčinnost právních jednání ve světle komparace Abstrakt Předkládaná práce pojednává o vybraných otázkách souvisejících s výkladem § 589 až § 599 občanského zákoníku, jež upravují relativní neúčinnost právních jednání. Relativní neúčinnost chrání věřitele právně i hospodářsky před jednáními dlužníka, která mají zkracovat uspokojení věřitelovy pohledávky. Práce si klade za cíl navrhnout interpretaci, která respektuje smysl a účel zkoumaného institutu. V této souvislosti je kladen důraz na komparativní analýzu rakouského a německého přístupu, kde má odpůrčí právo nepřerušenou tradici trvající více jak 130 let. Zároveň je přiblížen i postoj, který byl na území dnešní České republiky zastáván mezi lety 1950 až 1964, a zejména před rokem 1950, kdy byly v účinnosti tzv. odpůrčí řády. Všechny poznatky získané ze srovnávaných právních úprav jsou následně konfrontovány s dosavadní tuzemskou naukou a rozhodovací praxí nejvyšších soudů, která se váže k § 42a občanského zákoníku z roku 1964. Autorka se snaží stávající přístup zhodnotit a případně přehodnotit ve světle závěrů komparace. Zejména bohatý rozbor judikatury Nejvyššího soudu je podroben detailní analýze. V této souvislosti autorka upřednostňuje závěry, které nejvíce odpovídají smyslu zákona a účelu institutu odporovatelnosti. Práce je rozdělena do...
|
|
|
Neúčinnost právních úkonů dlužníka v insolvenčním řízení. Komparace české a britské právní úpravy
Mudroch, Luboš ; Zvára, Michael (oponent)
NÁZEV DIPLOMOVÉ PRÁCE A ABSTRAKT NÁZEV: Neúčinnost právních úkonů dlužníka v insolvenčním řízení Komparace české a britské právní úpravy ABSTRAKT: Snahou odpůrčího práva v insolvenčním řízení je zamezit nepříznivým důsledkům spojeným s úpadkem ekonomického subjektu, které jsou multiplikovány jak postranními úmysly dlužníka - v jehož zájmu je často z potápějící se lodi odklonit poslední majetek - tak mnohostí věřitelů, z nichž každý z principu disponuje protichůdným ekonomickým zájmem a motivací se pravidlům insolvenčního řízení vyhnout. V českém přístupu k právní úpravě nejen insolvenční odporovatelnosti se odráží skutečnost, že tato právní úprava neměla možnost se v době socialistické nesvobody rozvíjet, a proto se v současné době potýká s mnohými právně- teoretickými i aplikačními komplikacemi, které sousední právní řády vyřešily již před mnoha desetiletími. Cílem této práce je provést zevrubní analýzu české a v rámci obsahových mezí této práce také britské právní úpravy odporovatelnosti / neúčinnosti právních úkonů, a to jak z pohledu de lege lata, tak de lege ferenda, a poukázat na nejpalčivější nedostatky české právní úpravy a možné inspirativní zdroje z britské právní úpravy pro úpravu českou. Diplomová práce je rozdělena do čtyř částí. První část je zaměřena na obecné ekonomické a právní důvody,...
|
|
|
Neúčinnost právních úkonů dlužníka v insolvenčním řízení. Komparace české a britské právní úpravy
Mudroch, Luboš ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
NÁZEV DIPLOMOVÉ PRÁCE A ABSTRAKT NÁZEV: Neúčinnost právních úkonů dlužníka v insolvenčním řízení Komparace české a britské právní úpravy ABSTRAKT: Snahou odpůrčího práva v insolvenčním řízení je zamezit nepříznivým důsledkům spojeným s úpadkem ekonomického subjektu, které jsou multiplikovány jak postranními úmysly dlužníka - v jehož zájmu je často z potápějící se lodi odklonit poslední majetek - tak mnohostí věřitelů, z nichž každý z principu disponuje protichůdným ekonomickým zájmem a motivací se pravidlům insolvenčního řízení vyhnout. V českém přístupu k právní úpravě nejen insolvenční odporovatelnosti se odráží skutečnost, že tato právní úprava neměla možnost se v době socialistické nesvobody rozvíjet, a proto se v současné době potýká s mnohými právně- teoretickými i aplikačními komplikacemi, které sousední právní řády vyřešily již před mnoha desetiletími. Cílem této práce je provést zevrubní analýzu české a v rámci obsahových mezí této práce také britské právní úpravy odporovatelnosti / neúčinnosti právních úkonů, a to jak z pohledu de lege lata, tak de lege ferenda, a poukázat na nejpalčivější nedostatky české právní úpravy a možné inspirativní zdroje z britské právní úpravy pro úpravu českou. Diplomová práce je rozdělena do čtyř částí. První část je zaměřena na obecné ekonomické a právní důvody,...
|
|
|
Neplatnost a neúčinnost právních úkonů v insolvenčním řízení
Židuliaková, Rebeka ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Neplatnost a neúčinnost právních úkonů v insolvenčním řízení Práce se zabývá vylíčením institutů neplatnosti a neúčinnosti právních úkonů, a to zejména se zaměřením na insolvenční řízení. Takové právní úkony zkracují majetkovou podstatu dlužníka a právě instituty neplatnosti a neúčinnosti umožňují navrácení takto ušlého majetku do majetkové podstaty. Práce je rozdělena do šesti kapitol, které jsou dále děleny na podkapitoly, přičemž stěžejní část tvoří kapitoly 4. a 5. První kapitola se věnuje základnímu vymezení insolvenčního řízení, dále jsou vylíčeny základní principy a zásady insolvenčního řízení, které jsou důležité i pro pochopení institutů neplatnosti a neúčinnosti právních úkonů. Obecně je přiblížena problematika odporovatelnosti právních úkonů v insolvenčním řízení a na závěr celé kapitoly jsem vyzdvihla i trestněprávní přesah této problematiky, se zaměřením na trestný čin zvýhodňování věřitele. Ve druhé kapitole je uveden historický exkurz, a to nejenom v rámci neplatných a neúčinných právních úkonů, ale také v rámci vývoje insolvenčního řízení jako celku a jeho přibližování se současné právní úpravě. Třetí kapitola líčí neplatnost a neúčinnost v rámci občanského práva, respektive v rámci zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Dělí se na dvě podkapitoly, přičemž první se věnuje...
|
|
|
Relativní neúčinnost právních jednání ve světle komparace
Janoušková, Anežka ; Elischer, David (oponent)
1 Relativní neúčinnost právních jednání ve světle komparace Abstrakt Předkládaná práce pojednává o vybraných otázkách souvisejících s výkladem § 589 až § 599 občanského zákoníku, jež upravují relativní neúčinnost právních jednání. Relativní neúčinnost chrání věřitele právně i hospodářsky před jednáními dlužníka, která mají zkracovat uspokojení věřitelovy pohledávky. Práce si klade za cíl navrhnout interpretaci, která respektuje smysl a účel zkoumaného institutu. V této souvislosti je kladen důraz na komparativní analýzu rakouského a německého přístupu, kde má odpůrčí právo nepřerušenou tradici trvající více jak 130 let. Zároveň je přiblížen i postoj, který byl na území dnešní České republiky zastáván mezi lety 1950 až 1964, a zejména před rokem 1950, kdy byly v účinnosti tzv. odpůrčí řády. Všechny poznatky získané ze srovnávaných právních úprav jsou následně konfrontovány s dosavadní tuzemskou naukou a rozhodovací praxí nejvyšších soudů, která se váže k § 42a občanského zákoníku z roku 1964. Autorka se snaží stávající přístup zhodnotit a případně přehodnotit ve světle závěrů komparace. Zejména bohatý rozbor judikatury Nejvyššího soudu je podroben detailní analýze. V této souvislosti autorka upřednostňuje závěry, které nejvíce odpovídají smyslu zákona a účelu institutu odporovatelnosti. Práce je rozdělena do...
|
host ::
RSS.