|
|
Kopřivnice 3.0 - Bydlení A++
Bubeníková, Zuzana ; Rusín, Tomáš (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Diplomová práca je zameraná na strategický plán využitia pozemku vo vlastníctve mesta Kopřivnice, na ktorom sa v minulosti nachádzalo hádzanárske ihrisko so športovým zázemím, tzv. Házeňák. Návrh nadväzuje na preddiplomový projekt, ktorý skúma teóriu budovania socialistických pásmových miest a vplyv takto budovaného urbanizmu na podobu mesta Kopřivnice a jej obyvateľov. Urbanistické riešenie pozemku bývalého Házeňáku využíva striedanie voľných priestorov a primeranej zástavby, ktorá rešpektuje jestvujúci objekt reštaurácie. Funkcia navrhovaných budov kombinuje administratívu, komerčný parter a obytné podlažia so strešnou terasou. Detailom stratégie rozvoja vybraného územia sa stáva jeden z bytových domov, ktorý je budovaný formou stavebnej skupiny, tzv. “Baugruppe”, pozostávajúcej z dvanástich modelových domácností, ktorých individuálne požiadavky sa odrážajú na dispozícii konkrétnych bytov. Materiálové riešenie bytového domu vychádza z pozorovania okolitej zástavby a nezameniteľného charakteru mesta. Svojou fasádou tiež zohľadňuje individualitu obyvateľov a dynamicky reaguje na život v novom susedstve.
|
|
|
Město ve městě
Menšíková, Kateřina ; Žalmanová, Petra (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá návrhem souboru bytových staveb, založeném na principu cohousingu. Navrhované stavby tvoří tři bytové domy určené pro komunitní bydlení tří sociálních skupin – seniorů, studentů a mladých rodin. Návrh pracuje s různými stupni soukromí a vychází z klasického městského bloku typického pro danou oblast. Z něj je ponechán veřejný parter, jakožto charakter ulice, vytvářející určitou platformu. Ve vyšších podlažích nad platformou je zástavba otevřená a nechává prostoupit zeleň z protějšího břehu do vnitrobloku. Otevřením zástavby vznikají lepší podmínky pro bydlení a také polosoukromý prostor v úrovni společných pater komunitního bydlení. Tento prostor navazuje na poloveřejný park, sloužící jako zázemí pro obyvatele cohousingu a mateřské školy.
|
|
|
Kopřivnice - bydlení u Kopřivničky
Kóňová, Patrícia ; Mašek, Radomír (oponent) ; Marek, Jiří (vedoucí práce)
Na jednom brehu paneláky, na druhom rodinné domy. Na jednej strane súkromne pozemky jednotlivých rodinných domov, na strane druhej paneláková výstavba bez utvorených kvalitných verejných priestranstiev s vymiznutými medziľudskými väzbami. Anonymita mesta, izolovanosť, vytratenosť ľudskej mierky. Návrh rieši dialóg týchto dvoch protichodných prístupov. Kladie dôraz na medziľudské susedské vzťahy formou komunity, rozvoja komunitného myslenia. Ako má vyzerať urbanizmus, ktorý spája ľudí? Na pozemku, v centre mesta Kopřivnice, na ktorom sa aktuálne nachádza záhradkárska oblasť plná zelene a prírody tak vzniká výstavba s dôrazom na pôvodný charakter lokality. Primeranosť ľudskej mierky, rôznorodé priestranstvá pre potrebu jednotlivca, skupiny i väčšieho počtu ľudí. Pre jednoduchšie nadväzovanie medziľudských vzťahov. Pestrá škála verejných, poloverejných a súkromných priestorov. Nájsť si to svoje. Verejný park pozdĺž rieky Kopřivničky. Mať kde relaxovať. Lokálne námestie s vybavenosťou. Mať sa kde stretnúť. Výstavba rôznych typov bývania. Mať kde žiť. Do úrovne architektúry potom predstavujem súbor rodinných domov DOBRÉ SUSEDSTVO, kde obyvatelia zdielajú vybavené exteriérové plochy. Ako má vyzerať dobrá komunita? V hlavnej roli sú medziľudské vzťahy, integrácia jednotlivca či pocit bezpečnosti.
|
|
| |
|
| |
|
|
Neighborhood
Bartoš, Roman ; Rudiš, Martin (oponent) ; Mléčka, Jan (vedoucí práce)
Lidé odedávna upravovali a přetvářeli svoje okolí v nekonečném honu za pohodlím, bezpečím a přežitím. Lidstvo rostlo, vyvíjelo se, dospívalo i umíralo vždy společně. Životní prostředí přímo reflektovalo potřeby své komunity. Rodiny žily pod jednou střechou na společné návsi. Lidé respektovali přírodní děje a koexistovali s nimi. To se v posledních pár staletích zásadně změnilo. Po několika světlých technologických explozích a temných dobách válek svět začal nekontrolovaně zrychlovat. Potřeba semknuté komunity se postupně vytrácela. Sousedské trhy nahradily supermarkety a rozpravy mezi okny do světnice a návsí nahradila okna webových prohlížečů. Ploty nahradily betonové hradby, rozmohl se systém sobeckých privátních bublin. NEIGHBOR+HOOD si klade za cíl najít kompromis mezi oběma extrémy. Je to idea porozumění a rovnováhy mezi prostorem pro NÁS a pro MĚ. Je to prostor pro sousedy, úzce semknutou komunitu přátel pod jedním stromem u jednoho stolu. Je to prostor pro rodinu pod jednou střechou na společné návsi. Je to přirozené, pohodlné, nekonfliktní, bezpečné a lidské prostředí na okraji města. Návrh dává fiktivním obyvatelům Udánského kopce příležitost ztotožnit se se svým domovem a identitou jeho okolí. To všechno s využitím k přírodě šetrných mechanik a postupů. NEIGHBOR+HOOD je lidské, soběstačné, ekologické sídliště. Je to domov sousedství.
|
|
|
Dům u řeky
Jurková, Kristýna ; Bindr, Tomáš (oponent) ; Kiszka, Josef (vedoucí práce)
Bakalářská práce se věnuje zanedbanému území při řece Svitavě v širším centru Brna na pomezí tří městských částí - Zábrdovic, Husovic a Židenic. Na základě urbanisticko – krajinářského řešení dané lokality, při kterém byl kladen důraz na spojující charakter území, vznikla nová bloková zástavba akcentující přírodní linie řeky a zeleně. Projekt se zaměřuje na funkční řešení obytného bloku v centru tohoto návrhu a speciálně na architektonickou a dispoziční koncepci severozápadního nároží bloku. Vzniká tak bytový dům s atypickými několikapodlažními byty se společnými sdílenými prostory.
|
|
|
Dům u řeky
Kropšová, Zuzana ; Františák, Luboš (oponent) ; Nový, Vítězslav (vedoucí práce)
Lokalita se nachází v oblasti kolem koryta řeky Svitavy, jež bylo na přelomu 20. století regulováno z důvodu hospodářského využití. Hodnoty se však vyvíjí, a proto bydlet u řeky a mít tak výhled na klidně plynoucí vodu je dnes velice žádané. Cílem práce je zvýšit atraktivitu, dnes nehostinného místa a nabídnout tak obyvatelům příjemné prostředí pro život, protože pokud i sebekvalitnější dům nemá kvalitní okolí, přichází o většinu své hodnoty. Návrh je založen na využívání platforem, jako ideálního prostředku k definování hierarchie prostorů.
|
|
|
Neighborhood
Bartoš, Roman ; Rudiš, Martin (oponent) ; Mléčka, Jan (vedoucí práce)
Lidé odedávna upravovali a přetvářeli svoje okolí v nekonečném honu za pohodlím, bezpečím a přežitím. Lidstvo rostlo, vyvíjelo se, dospívalo i umíralo vždy společně. Životní prostředí přímo reflektovalo potřeby své komunity. Rodiny žily pod jednou střechou na společné návsi. Lidé respektovali přírodní děje a koexistovali s nimi. To se v posledních pár staletích zásadně změnilo. Po několika světlých technologických explozích a temných dobách válek svět začal nekontrolovaně zrychlovat. Potřeba semknuté komunity se postupně vytrácela. Sousedské trhy nahradily supermarkety a rozpravy mezi okny do světnice a návsí nahradila okna webových prohlížečů. Ploty nahradily betonové hradby, rozmohl se systém sobeckých privátních bublin. NEIGHBOR+HOOD si klade za cíl najít kompromis mezi oběma extrémy. Je to idea porozumění a rovnováhy mezi prostorem pro NÁS a pro MĚ. Je to prostor pro sousedy, úzce semknutou komunitu přátel pod jedním stromem u jednoho stolu. Je to prostor pro rodinu pod jednou střechou na společné návsi. Je to přirozené, pohodlné, nekonfliktní, bezpečné a lidské prostředí na okraji města. Návrh dává fiktivním obyvatelům Udánského kopce příležitost ztotožnit se se svým domovem a identitou jeho okolí. To všechno s využitím k přírodě šetrných mechanik a postupů. NEIGHBOR+HOOD je lidské, soběstačné, ekologické sídliště. Je to domov sousedství.
|
|
|
Reflexe vývoje sousedství na panelovém sídlišti
Pfaff, Tomáš ; Čermák, Daniel (vedoucí práce) ; Říha, Martin (oponent)
Diplomová práce, koncipovaná jakožto sociologická případová studie, se zabývá tématem vývoje sousedství na panelovém sídlišti. Předmětem zájmu je reflexe vývoje sousedství ze strany původních obyvatel studované lokality. Tou je zde třída Edvarda Beneše, nejlidnatější ulice města Hradce Králové, která svým architektonickým a urbanistickým řešením poutala v době svého zrodu (první polovina osmdesátých let) značnou pozornost laické i odborné veřejnosti. Stanoveným výzkumným problémem je otázka, jakou podobu má a jakými proměnami prošlo sousedství ve specifickém prostředí panelového sídliště současného města, zde v nejlidnatější ulici statutárního města Hradce Králové, třídě Edvarda Beneše. Formulovány byly taktéž tři hlavní výzkumné otázky tážící se specificky po současné podobě sousedství, jeho proměně v čase a také po roli fyzické a geografické situovanosti studovaného fenoménu. Cílem práce tak byla komplexní explorace stavu a vývoje sousedství v čase, a to v rovině jak fyzické, tak sociální. Diplomová práce nezprostředkovává pouze popis současného stavu a proměn v čase, ale seznamuje také s lokálními faktory zodpovědnými za nalezený stav a specifický vývoj. Výzkumné šetření využívající kvalitativní výzkumné metody, designované jako explanatorní případová studie, odpovídá na stanovené výzkumné...
|
host ::
RSS.