|
|
Adaptace na klimatické změny z pohledu práva (České republiky)
Jech, Martin ; Sobotka, Michal (vedoucí práce) ; Fabšíková, Tereza (oponent)
Adaptace na změnu klimatu z pohledu práva (České republiky) Abstrakt Klíčová slova: změna klimatu, adaptace, právo ČR Změna klimatu je aktuálním tématem, mající dopad na jednotlivé složky životního prostředí a celou společnost. Adaptace je vedle mitigace klíčovou reakcí na změnu klimatu. Tato práce se zaměřuje na otázku ohledně toho, jak k adaptaci na změnu klimatu přistupuje právo, a to především právo České republiky. Probrány jsou jednotlivé právní nástroje, které se dotýkají adaptace na změnu klimatu, zejména nástroje koncepční, administrativní a ekonomické, a to na úseku ochrany vody, zemědělské půdy, lesa a přírody a krajiny. Zmíněny jsou též vybrané mimoprávní nástroje, které se podílí na adaptaci. Práce má několik vzájemně souvisejících výzkumných otázek. První otázkou je to, co je vlastně změna klimatu a zdali je (resp. bude) její průběh bezprecedentní v holocénu a s tím související otázka po tom, jaké klima nás v dalších desetiletích čeká. Na toto navazují další výzkumné otázky, a to, jak se vyvíjel politicko-právní přístup k otázce změny klimatu (zejména adaptaci) a jaký je současný právní stav ochrany klimatu (resp. adaptace na ni), tj. zda je vyhovující anebo má své nedostatky. A pokud má nedostatky, jak by se právní úprava mohla (či měla) změnit, aby napomohla adaptaci na změnu klimatu....
|
|
|
Menšiny v českém a polském právu
Řezníková, Sylva ; Pomahač, Richard (vedoucí práce) ; Adamec, Martin (oponent)
Menšiny v českém a polském právu Abstrakt Tato práce se věnuje srovnání právní úpravy postavení národnostních a etnických menšin v českém a polském právu. Tyto dvě jurisdikce byly zvoleny pro částečnou podobnost právních kultur, jazykovou spřízněnost obou zemí a srovnatelnou novodobou právní historii. Analýza se zaměřuje na srovnání poskytování právních záruk národnostním a etnickým menšinám v obou zemích a odhaluje, že přes podobné rysy právních kultur je mezi českým a polským právním systémem ochrany menšin řada odlišností. V obou zemích jsou základní záruky menšinám poskytnuty ústavou a dále jsou hlavní záležitosti systematicky upraveny v zákonech věnovaných výlučně národnostním a etnickým menšinám, v České republice je to zákon o právech příslušníků národnostních menšin, č. 273/2001 Sb., v Polsku je takovým zákonem Zákon ze dne 6. ledna 2005 o národnostních a etnických menšinách a regionálním jazyce (Sb. z. z 2005 r. Č. 17, poz. 141, Č. 62, poz. 550). Oba zákony upravují obdobné oblasti, tedy vzdělávání v menšinových jazycích, právo na rozšiřování a přijímání informací v menšinových jazycích, právo na vícejazyčné názvy a označení, právo na užívání jména a příjmení v jazyce menšiny a právo na užívání menšinového jazyka v jednání před státními orgány a soudy. Menšinové zákony v obou zemích také upravují...
|
|
|
Služebnosti - srovnání české a rakouské právní úpravy
Kůstka, Filip ; Zvára, Michael (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Služebnosti - srovnání české a rakouské právní úpravy Abstrakt Diplomová práce se zabývá institutem služebností a porovnáním vybraných problémů práva služebností v českém a rakouském právu. Diplomová práce má dva základní cíle. Prvním cílem je poskytnout základní přehled o právní úpravě vybraných problémů z práva služebností v české a rakouské právní úpravě. Druhým cílem je poté provést na základě tohoto přehledu vyhodnocení, která právní úprava řeší dané problémy lépe. Předmětem srovnání v českém a rakouském právu jsou ty vybrané problémy, které působí v praxi značné obtíže. Těmi jsou jednak problematika vzniku služebnosti formou vydržení se zaměřením na srovnání pojetí poctivosti u řádného a mimořádného vydržení a dále pak určení rozsahu práv ze služebností. Práce je rozvržena do úvodu, 5 hlavních kapitol, které jsou dále členěny do podkapitol, a závěru. První kapitola se zabývá vymezením samotného pojmu služebnost. Druhá kapitola se věnuje historickému vývoji soukromého práva na území dnešní České republiky a Rakouska od 2. poloviny 18. století do současnosti. Třetí kapitola se zabývá českou právní úpravou služebností, a to konkrétně základními způsoby jejich vzniku se zaměřením na vydržení, dále pak problematikou rozsahu a obsahu práv ze služebnosti v případě, kdy neexistuje výslovné ujednání těchto...
|
|
|
Vybrané otázky ochrany přírody a krajiny v českém právu (kauza těžebních věží v mikroregionu Frenštátsko )
Slabá, Jana ; Humlíčková, Petra (vedoucí práce) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá nejprve historickým vývojem územní ochrany, poté přechází k závazkům vyplývajícím z mezinárodního práva a práva EU. Na mezinárodní úrovni práce zvlášť popisuje vybrané mezinárodní smlouvy. V rámci práva EU se práce soustředí na realizaci ochrany přírody prostřednictvím vytvoření soustavy Natura 2000 a její implementaci do českého právního řádu. Práce také zkoumá, jak se projevuje ochrana přírody a krajiny v ústavním pořádku ČR. Po stručném úvodu k zákonu č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny práce, podrobně analyzuje jednotlivé kategorie obecné a zvláštní územní ochrany. V závěru diplomová práce zpracovává případovou studii kauzy těžebních věží v mikroregionu Frenštátsko v kontextu vybraných otázek ochrany přírody a krajiny.
|
|
|
Překážky zápisné způsobilosti ochranných známek v českém právu
Poupě, Pavel ; Růžička, Michal (vedoucí práce) ; Pítra, Vladimír (oponent)
Účelem této diplomové práce je poskytnout souhrnný přehled podmínek zápisné způsobilosti ochranných známek a podrobný rozbor jednotlivých překážek zápisné způsobilosti ochranných známek podle českého práva. Práce se skládá ze čtyř hlavních kapitol, přičemž každá kapitola se věnuje různým aspektům známkové práva ve vztahu k tématu práce. Obsahem první kapitoly je relativně podrobný rozbor legislativního vývoje překážek zápisné způsobilosti ochranných známek se zaměřením na právní úpravu zápisné způsobilosti ochranných známek. Druhá kapitola vymezuje základní pojmy a kategorie ochranných známek požívající ochrany na území České republiky. Kapitola je rozdělena na pět částí, první se zabývá národními ochrannými známkami, druhá mezinárodními ochrannými známkami, třetí ochrannou známkou Společenství a čtvrtá všeobecně známými ochrannými známkami. Poslední část této kapitoly přibližuje systém niceského třídění založeného Niceskou dohodou. Tématem třetí kapitoly je důkladný rozbor absolutních překážek zápisné způsobilosti ochranných známek v českém právu. Kapitola je rozdělena na deset částí, která se každá zabývá jednotlivými absolutními překážkami dle zákona o ochranných známkách, přičemž uvedené poznatky vycházejí ze soudní rozhodovací praxe a správních rozhodnutí příslušného úřadu. Čtvrtá kapitola se...
|
|
|
Institut vydržení - vybrané pohledy (ve srovnání české a německé právní úpravy a ideové roviny
Ragužová, Nicole ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Tato diplomová práce pojednává o tradičním římskoprávním institutu vydržení a jeho dnešní úpravě v českém a německém právu. Důraz je kladen na odlišná ideová pojetí obou úprav shodného právního institutu vydržení a jeho kořenů v římském právu. Česká právní úprava a právní teorie mají za hlavní inspirační zdroj platný rakouský občanský zákoník ABGB, který byl československým civilním kodexem do roku 1950. Proto je i rakouskému ABGB věnován značný prostor. Hlavním cílem této práce je porovnání rozdílných hodnotových pojetí v německé a české právní teorii, které ovlivňují předpoklady a právní následky vydržení na mnoha úrovních. Ve středu zájmu jsou sporné otázky vydržení a porovnání jejich řešení v obou právních řádech se zohledněním jak české prvorepublikové, tak římskoprávní civilistiky. Systematicky je v práci zvlášť pojednáno o úpravě vydržení v římském, německém a českém právu. Úvodní část práce shrnuje římskoprávní úpravu, která není v dalším výkladu ztrácena ze zřetele. Následuje výklad o vydržení v německém právu, jehož zákonná úprava odděluje vydržení movité a nemovité věci. Proto i tato práce pojednává zvláště o vydržení movité a nemovité věci jak v německém, tak i v českém právu. Po výkladu o pojetí, ideových východiscích a praktické relevanci vydržení movité věci v německé právní úpravě...
|
|
|
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa
Kment, Vojtěch ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Cvrček, František (oponent) ; Polčák, Radim (oponent)
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa Abstrakt (česky) Cíle. Cílem této práce je srovnávací analýza elektronického právního jednání podle práva EU, České republiky a Německa, s důrazem na využití vyšších verzí elektronického podpisu, zejména kvalifikovaného elektronického podpisu, který při právním jednání elektronickými prostředky má právní účinky vlastnoručního podpisu (kap. 6 až 10). Současně je věnována zvýšená pozornost i zcela novým institutům zaručené a kvalifikované elektronické pečeti, určeným výhradně pro využití právnickými osobami. Zkoumané právní úpravy zde vychází především z nedávno účinného evropského nařízení (EU) č. 910/2014 Sb., známého pod zkratkou eIDAS. Vyšší verze elektronického podpisu jsou využitelné pro právní jednání napříč celým právním řádem, v soukromém i veřejném právu. Pro účel obecného poznání předchází srovnávací analýze teoretická část (kap. 2 až 4, částečně kap. 5), která se zabývá jednak pojmem právního jednání obecně, jednak se soustřeďuje na institut tradičních vlastnoručních podpisů a jejich funkcí, a to zejména na základě německé a české právní nauky, s dílčími exkurzy do common law, jakož i mezi požadavky vzniklé ze snah o elektronickou implementaci podpisu. Vlastnoruční...
|
|
|
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa
Kment, Vojtěch ; Tryzna, Jan (oponent)
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa Abstrakt (česky) Cíle. Cílem této práce je srovnávací analýza elektronického právního jednání podle práva EU, České republiky a Německa, s důrazem na využití vyšších verzí elektronického podpisu, zejména kvalifikovaného elektronického podpisu, který při právním jednání elektronickými prostředky má právní účinky vlastnoručního podpisu (kap. 6 až 10). Současně je věnována zvýšená pozornost i zcela novým institutům zaručené a kvalifikované elektronické pečeti, určeným výhradně pro využití právnickými osobami. Zkoumané právní úpravy zde vychází především z nedávno účinného evropského nařízení (EU) č. 910/2014 Sb., známého pod zkratkou eIDAS. Vyšší verze elektronického podpisu jsou využitelné pro právní jednání napříč celým právním řádem, v soukromém i veřejném právu. Pro účel obecného poznání předchází srovnávací analýze teoretická část (kap. 2 až 4, částečně kap. 5), která se zabývá jednak pojmem právního jednání obecně, jednak se soustřeďuje na institut tradičních vlastnoručních podpisů a jejich funkcí, a to zejména na základě německé a české právní nauky, s dílčími exkurzy do common law, jakož i mezi požadavky vzniklé ze snah o elektronickou implementaci podpisu. Vlastnoruční...
|
|
|
Rozvoj disruptivních informačních technologií v rámci české legislativy
Franče Rejzková, Lenka ; Tryzna, Jan (oponent)
Rozvoj disruptivních informačních technologií v rámci české legislativy Abstrakt Podobu každodenního života stále více proměňují nové informační technologie, mezi které patří například biometrické technologie, technologie distribuovaných záznamů, kvantová výpočetní technika, cloudy, internet věcí a virtuální realita. Technologie, které radikálně proměňují podobu společnosti jsou označovány jako disruptivní technologie a hlavním uplatněním disruptivních informačních technologií je činnost s použitím umělé inteligence, na kterou se zaměřuje tato práce. První část práce představuje problematiku, vysvětluje základní pojmy a rozdíly mezi rozšířenou inteligencí, speciální umělou inteligencí a obecnou autonomní umělou inteligencí a shrnuje, jak česká legislativa reflektovala aktuální technologický vývoj. Rozbor současné české právní úpravy se zaměřuje na právní předpisy o zpracovávání dat a o digitalizaci, dále na právní předpisy vytvářející infrastrukturu pro používání a šíření disruptivních informačních technologií a na právní předpisy věnující se relevantní sektorové úpravě. Toto shrnutí nejpodstatnějších aspektů právní úpravy de lege lata umožňuje poukázat na některé její limity a nedostatky a následně pak v druhé části práce analyzovat výzvy, které je třeba brát v úvahu při návrzích vhodné právní úpravy de...
|
|
|
Rozvoj disruptivních informačních technologií v rámci české legislativy
Franče Rejzková, Lenka ; Tryzna, Jan (oponent)
Rozvoj disruptivních informačních technologií v rámci české legislativy Abstrakt Podobu každodenního života stále více proměňují nové informační technologie, mezi které patří například biometrické technologie, technologie distribuovaných záznamů, kvantová výpočetní technika, cloudy, internet věcí a virtuální realita. Technologie, které radikálně proměňují podobu společnosti jsou označovány jako disruptivní technologie a hlavním uplatněním disruptivních informačních technologií je činnost s použitím umělé inteligence, na kterou se zaměřuje tato práce. První část práce představuje problematiku, vysvětluje základní pojmy a rozdíly mezi rozšířenou inteligencí, speciální umělou inteligencí a obecnou autonomní umělou inteligencí a shrnuje, jak česká legislativa reflektovala aktuální technologický vývoj. Rozbor současné české právní úpravy se zaměřuje na právní předpisy o zpracovávání dat a o digitalizaci, dále na právní předpisy vytvářející infrastrukturu pro používání a šíření disruptivních informačních technologií a na právní předpisy věnující se relevantní sektorové úpravě. Toto shrnutí nejpodstatnějších aspektů právní úpravy de lege lata umožňuje poukázat na některé její limity a nedostatky a následně pak v druhé části práce analyzovat výzvy, které je třeba brát v úvahu při návrzích vhodné právní úpravy de...
|
host ::
RSS.