|
|
Targeted Killing as a Counterterrorism Instrument: Evaluating Impacts on The Islamic State and Al Qaeda
Štěpán, David ; Bureš, Oldřich (vedoucí práce) ; Hynek, Nikola (oponent)
Tato diplomová práce analyzuje cílené zabíjení jako protiteroristický nástroj a vyhodnocuje jeho dopad na Islámský stát a al-Káidu ve dvou případových studiích, přičemž jedna je zaměřena na následky zabití vůdce Islámského státu Abú Bakra al-Bagdádího a druhá zkoumá zabití Usámy Bin Ládina. V této práci byla aplikována teorie dekapitace vedení a je představen akademický diskurz týkající se této teorie. Legální a morální aspekty cíleného zabíjení jsou v práci taktéž krátce rozebrány. Analýza kombinuje kvantitativní výzkum v podobě deskriptivní statistiky dat teroristických útoků a kvalitativní evaluaci jiných protiteroristických opatření, politických a společenských faktorů týkající se zkoumaných operací cíleného zabití. Práce potvrzuje některé obecné předpoklady z dosavadního výzkumu z oblasti teorie dekapitace vedení. Při provádění cíleného zabíjení je třeba brát v úvahu mnoho faktorů, jako je například stáří organizace či její struktura. Studie potvrzuje, že cílené zabíjení vysoce postavených vůdců teroristických organizací může mít vliv na zvýšenou míru sebevražedných útoků v krátkodobém časovém horizontu. Práce dále dokazuje, že cílené zabíjení nemá vliv na pokles úmrtí způsobených teroristickými útoky, může ale negativně ovlivnit operační kapacitu dané teroristické organizace.
|
|
|
Cílené likvidace jako prostředek boje proti terorismu
Peterová, Jana ; Honusková, Věra (vedoucí práce) ; Scheu, Harald Christian (oponent)
Resumé V rámci boje proti terorismu mohou vyvstat konflikty mezi zájmem státu na maximální účinnosti metod boje proti terorismu a mezi mezinárodním standardem ochrany lidských práv. Jednou z metod, které některé státy v rámci ozbrojených akcí k potlačení terorismu provádějí jsou cílené likvidace.V tomto světle nabývá na zvláštním významu ochrana lidských práv. Legitimní snaha států o potlačení terorismu a zajištění bezpečnosti nesmí ve svých důsledcích vést k porušování lidských práv. Hlavním výzkumným problémem této diplomové práce je analýza přípustnosti cílených likvidací v současném lex lata práva lidských práv, humanitárního práva a pravidel pro použití síly mezi státy. Práce hledá odpověď na otázku: "Jsou cílené likvidace přípustnou metodou boje proti terorismu, a to z pohledu lex lata práva lidských práv, humanitárního práva a práva mezinárodní bezpečnosti?" Pro volbu metodologie práce mi byly inspirací knihy "Vědecká propedeutika pro právníky" od Viktora Knappa, "Metodologie vědy" od Františka Ochrany a "Jak zkoumat politiku" od Petra Druláka. Stať se skládá ze čtyř kapitol. Cíl první kapitoly je deskriptivní povahy a je jím objasnění použité terminologie a obsahu klíčových pojmů. Toto je ovšem cíl jen dílčí, jehož úkolem je připravit půdu pro cíl analytický, kterému se věnuje druhá, třetí a čtvrtá...
|
|
|
Targeted killing: How and when intelligence agencies eliminate their targets and the impact of emerging technologies
Nguyen, Ba Nguyen ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Tesař, Jakub (oponent)
History has shown that assassination could be wielded as an effective weapon in the pursuit of interest, security and power. As the feudal age neared its end in Europe, nation states emerged. Despite its pragmatic usefulness, assassination was considered unfit for this new form of governance. States no longer sought to destroy one another as predicted by Thomas Hobbes, but adhered to John Locke's proposed values, which believed that states could mutually exist as rivals. In this system which favored negotiation and settlements, it was difficult for assassination to have a place. Yet at the start of the 21st century, assassination once again saw employment. As of today, it is preferably referred to as targeted killing by its employers and has become somewhat of a 'new normal.' Clearly, there must be certain permissive catalysts that allowed this to happen. This master's thesis firstly explores the ways the United States, Israel and Russia conduct their assassination/targeted killing operations to present the unique ways these states eliminate their enemies, and secondly pinpoints the permissive causes that allowed these three super and great powers of assassination to transform the international norm against assassination and turn a dishonest, immoral practice into something more acceptable and fit...
|
|
|
International Terrorism and Challenges for International Law
Kobulská, Natália ; Bílková, Veronika (vedoucí práce) ; Ondřej, Jan (oponent)
Rigorózna práca je zameraná na pochopenie základných problémov medzinárodného terorizmu v kontexte medzinárodného práva. Medzi hlavné výzvy patrí prijatie univer- zálnej definície terorizmu, vyriešenie právneho statusu teroristov a ich práva a povinnosti najmä v súvislosti s ľudskými právami. Dôležité je určenie zodpovednosti štátu za tero- rizmus (problematika štátneho terorizmu a pričítateľnosti jeho konania), a to vo vzťahu k obyvateľstvu, zajatým teroristom i neštátnym aktérom. Poslední menovaní predstavujú viacero problémov pri reakcii na teroristické činy, a to pri legalite použitia sily voči nim vrátane práva na sebaobranu či použitia dronov na cielené zabíjanie. Je sporné, či je možné terorizmus podradiť pod existujúce inštitúty medzinárodného práva alebo predstavuje sa- mostatné konanie, ktoré je nutné regulovať oddelene od platných medzinárodných noriem. Kľúčové slová: terorizmus, ľudské práva, cielené zabíjanie, právo na sebaobranu, použitie sily, zodpovednosť štátu, neštátny aktér, teroristické úroky 11.9.2001
|
|
|
Použití bezpilotních bojových systémů v mezinárodním právu
Halajová, Ludmila ; Honusková, Věra (vedoucí práce) ; Scheu, Harald Christian (oponent)
Resumé Bezpilotní bojové systémy (UCAS) představují novou technologii, prostřednictvím které státy reagují na zvyšující se počet bezpečnostních hrozeb pocházejících zejména od nestátních aktérů. Tato diplomová práce se soustředí na aktuálně nejrozšířenější způsob použití UCAS v kontextu boje proti současným bezpečnostním hrozbám, a to na provádění operací cíleného zabíjení. Práce si klade za cíl identifikovat podmínky provádění operací cíleného zabíjení prostřednictvím UCAS napříč normami mezinárodního práva upravujícími použití síly mezi státy, mezinárodního práva lidských práv a mezinárodního humanitárního práva, a určit, zda vůbec, případně za jakých okolností, tato praktika příslušné podmínky splňuje. Diplomová práce je rozdělena do čtyř kapitol. První kapitola vymezuje klíčové pojmy a vyjasňuje terminologii vztahující se k UCAS. Zároveň také nabízí základní přehled jejich technických specifikací a možností využití a identifikuje státy, které touto technologií disponují. Následující tři kapitoly tvoří analytické jádro práce a rozebírají podmínky použití UCAS z pohledu tří systémů mezinárodního práva. Druhá kapitola rozebírá použití UCAS z hladiska zákazu použití síly mezi státy a určuje tři případy, kdy jejich použití tento zákaz neporuší. Třetí kapitola se soustředí na používání UCAS při provádění...
|
|
|
Unmanned Aerial Vehicles in US National Security Policy. New Face of War of Terror
Matějka, Stanislav ; Raška, Francis (vedoucí práce) ; Anděl, Petr (oponent)
Práca sa zaoberá využitím bezpilotných lietadiel v rámci Americkej bezpečnostnej politky. Skúma históriu bezpilotného letectva, ich vojenské využitie, efektívnosť v porovnaní s nákladmi na ich výskum a výrobu. Ďalej sa zaoberá hlavnými prekážkami a problémami, s ktorými sa ich zavedenie do štruktúry národnej bezpečnosti táto technológia stretáva a bude stretávať v budúcnosti, až sa vyvinie vyššia úroveň ich autonómie. Medzi tieto problémy práca zahrňuje právne otázky, medzinárodné ako aj domáce americké právo, otázku civilných obetí, rolu médií a prieskumy verejnej mienky. Nakoniec sa kapitola o problémoch sústredí na technické, strategické a operačné otázky. V tejto časti prichádza k prvým záverom, kde tvrdí, že zavádzanie stále autonómnejších systémov do vojny radikálne zmení jej štruktúru a následne aj štandardné postupy a stratégie. Prípadové štúdie sú v práci pre ilustráciu ako úspešné sú bezpilotné lietadlá v stratégii uplatnenej v piatich krajinách, kde Spojené štáty vedú vojnu proti teroru. Práca využitím teórie o revolúcii vo vojenských záležitostiach dochádza k záverom, že tieto bezpilotné lietadlá predstavujú najväčšiu revolúciu v dejinách a zmeny, ktoré spôsobuje siahajú ďalej ako len po vojenské záležitosti. Ovplyvňuje totiž základné princípy pochopenia vojny v súvislosti s konceptami...
|
|
|
Israeli Precision Strikes after the Second Intifada: On Target or Missing the Mark?
Hawkins, Andrew ; Bureš, Oldřich (vedoucí práce) ; Hynek, Nikola (oponent)
Během Druhé Intifády, Izrael šokoval mezinárodní společenství tím, že se stal první zemí na světě, která veřejně přiznala užití politiky cíleného zabíjení. Přestože byla tato metoda využívána Izraelem už v předchozích konfliktech, Druhá Intifáda byla zlomovým bodem v izraelské historii z důvodu série dramatických změn, která jejich cílená politika představovala, jež se ostře lišila od té využívané předtím. Za použití srovnávací analýzy, se tato diplomová práce zabývá 38 případy izraelských cílených operací provedených před a během Druhé Intifády s cílem určit, zda změny provedené v politice během Druhé Intifády vyústily ve více či méně úspěšné cílové operace ve srovnání s těmi vykonanými před touto dobou. Výsledek této studie naznačuje, že s příchodem politických změn, izraelské cílové operace během Druhé Intifády byly méně úspěšné než ty vykonané před ní.
|
|
|
Cílené likvidace jako prostředek boje proti terorismu
Peterová, Jana ; Honusková, Věra (vedoucí práce) ; Scheu, Harald Christian (oponent)
Resumé V rámci boje proti terorismu mohou vyvstat konflikty mezi zájmem státu na maximální účinnosti metod boje proti terorismu a mezi mezinárodním standardem ochrany lidských práv. Jednou z metod, které některé státy v rámci ozbrojených akcí k potlačení terorismu provádějí jsou cílené likvidace.V tomto světle nabývá na zvláštním významu ochrana lidských práv. Legitimní snaha států o potlačení terorismu a zajištění bezpečnosti nesmí ve svých důsledcích vést k porušování lidských práv. Hlavním výzkumným problémem této diplomové práce je analýza přípustnosti cílených likvidací v současném lex lata práva lidských práv, humanitárního práva a pravidel pro použití síly mezi státy. Práce hledá odpověď na otázku: "Jsou cílené likvidace přípustnou metodou boje proti terorismu, a to z pohledu lex lata práva lidských práv, humanitárního práva a práva mezinárodní bezpečnosti?" Pro volbu metodologie práce mi byly inspirací knihy "Vědecká propedeutika pro právníky" od Viktora Knappa, "Metodologie vědy" od Františka Ochrany a "Jak zkoumat politiku" od Petra Druláka. Stať se skládá ze čtyř kapitol. Cíl první kapitoly je deskriptivní povahy a je jím objasnění použité terminologie a obsahu klíčových pojmů. Toto je ovšem cíl jen dílčí, jehož úkolem je připravit půdu pro cíl analytický, kterému se věnuje druhá, třetí a čtvrtá...
|
|
|
Legalita užití dronů
Slabá, Tereza ; Trávníčková, Zuzana (vedoucí práce) ; Melounová, Irena (oponent)
Diplomová práce se zabývá legalitou užití dronů ve válečných konfliktech a zkoumá tři konkrétní případové studie. Nejdříve užití ozbrojených dronů v Afghánistánu v letech 2001 a 2002, užití dronů v Pákistánu od roku 2004 a na závěr v Jemenu. K posouzení legality bezpilotních ozbrojených letounů jsou použity právní dokumenty. Práce se také okrajově věnuje morálním a etickým aspektům užití válečných dronů v ozbrojených konfliktech.
|
host ::
RSS.