|
|
Podle skutečných událostí
Davydenko, Polina ; Kohout, Martin (oponent) ; Gravlejs, Ivars (vedoucí práce)
V reakci na průběh sbírání souborů fotografií jsem se rozhodla zaměřit na to, jak nespoléhat na jisté úlovky. Vytvořila jsem set obrazů, ze kterých je možné vyčíst více významů, a to díky absenci vyprávění i jakéhokoli textu. V souboru ex-post hledám strukturu a případně na ni navazuji dalšími obrazy.
|
|
|
Porovnání velikosti plochy ustájení na zdravotní stav a masnou užitkovost prasat ve výkrmu
KOHOUT, Martin
Bakalářská práce je zaměřena na vliv zdravotního stavu a masné užitkovosti v porovnání s plochou ustájení. Nejprve řeší veškeré vlivy na chov prasat, v následující části se seznámíme s vybraným zemědělským podnikem, ve kterém pokus probíhal. Hala s pokusem má lepší výsledky v celkových ztrátách, v konverzi a v průměrné spotřebě na krmný den. Kontrolní hala dosáhla lepšího průměrného přírůstku. Závěr práce poukazuje na výsledek pokusu s navrženým opatřením ke zlepšení efektivity masné užitkovosti a zdravotního stavu.
|
|
|
Podle skutečných událostí
Davydenko, Polina ; Kohout, Martin (oponent) ; Gravlejs, Ivars (vedoucí práce)
V reakci na průběh sbírání souborů fotografií jsem se rozhodla zaměřit na to, jak nespoléhat na jisté úlovky. Vytvořila jsem set obrazů, ze kterých je možné vyčíst více významů, a to díky absenci vyprávění i jakéhokoli textu. V souboru ex-post hledám strukturu a případně na ni navazuji dalšími obrazy.
|
|
|
Tiskové zákonodárství ČSR v legislativním procesu a judikatuře Nejvyššího soudu v letech 1918 - 1938
Kohout, Martin ; Soukup, Ladislav (vedoucí práce) ; Rákosník, Jakub (oponent) ; Vojáček, Ladislav (oponent)
Disertační práce se zabývá tématem vývoje tiskového práva v první Československé republice, a to především legislativním procesem tiskových předpisů, resp. předpisů s tiskovým právem souvisejících, přijímaných prvorepublikovým Národním shromážděním, a dále odrazem přijatých předpisů, zejména zákona na ochranu republiky z roku 1923 a tiskové novely z roku 1924, v judikatuře prvorepublikového Nejvyššího soudu. Předkládá ucelený pohled na vývoj tiskového práva první republiky založeného na recipovaných a posléze novelizovaných rakouských a uherských právních předpisech na straně jedné a nových předpisech přijatých v době první republiky na straně druhé. Dále práce analyzuje společné rysy legislativního procesu jednotlivých tiskových předpisů a alespoň částečně roli Nejvyššího soudu při interpretaci platného práva.
|
|
|
Proč došlo ke kupónové privatizaci?
Kohout, Martin ; Šubrt, Jiří (vedoucí práce) ; Vlček, Josef (oponent)
Anotace: Práce se snaží analyzovat všechny souvislosti, které vedly ke kuponové privatizaci. Konkrétní historické události, jako pohyby v revolučním OF se snaží analyzovat v rámci celospolečenských procesů. Sleduje tak přelévání moci mezi většinou obyvatel a elitou a ptá se po legitimitě rozhodnutí představitelů revolučních hnutí. Moc, která střídavě přechází ze společnosti na jedince, je indikátorem pro hledání souvislostí, které vedly ke kuponové privatizaci. Práce se tak snaží sociologickým způsobem chápat skupinu disidentů okolo Václava Havla a skupinu reformistů okolo Václava Kaluse, které zkoumá z hlediska jejich organizace a názorové koherence. Ideologická východiska těchto dvou skupin jsou porovnána s míněním veřejnosti a neomezuje se jen na dobu porevoluční, nýbrž na kořeny určitých společenských okolností, které měly na názory veřejnosti vliv, jsou viděny také v minulosti před listopadem 1989. Práce se snaží najít v předrevolučním období, revolučním období a transformačním období určitou kontinuitu. Z logiky věci plyne, že práce zabíhá do historie revolučních hnutí, pokouší se analyzovat privatizační rétoriku diskursivně analytickým způsobem s využitím novinových článků i publikací reformátorů, televizních vystoupení či už proběhnuvších obecnějších úvah v tomto směru v odborných publikacích. K...
|
|
|
OBRAZ DISIDENTA V ČESKÉ DOKUMENTÁRNÍ TVORBĚ PO ROCE 1989
Kohout, Martin ; VACHEK, Karel (vedoucí práce) ; HENDRICH, Vladimír (oponent)
Práce se snaží popsat mentální obraz disidenta tak, jak byl předkládán v porevoluční době u nás nejčastěji - tedy ve filmech veřejnosti známých, nebo běžně se objevující na televizních obrazovkách. Pro tento účel bylo vybráno 53 filmů, které byly rozděleny podle jejich celkové interpretace a vyznění. Následně byly analyzovány střihové postupy a stavební prvky, které se používají v těchto společnosti nejčastěji předkládaných filmech. Interpretace a obsahy filmů byly srovnány s výsledky společensko-vědního bádání o povaze normalizace a disentu, a také byly srovnány s díly, stojícími mimo hlavní proud dokumentární tvorby o disidentech či o minulém režimu obecně.
Práce se tedy dotýká problémů interpretace minulého režimu, normalizace a role disentu v české společnosti.
|
|
|
Foucault concept of sidcours and documentary film
Kohout, Martin ; VACHEK, Karel (vedoucí práce) ; ŘEZNÍČEK, Martin (oponent)
This Bachelor thesis compares ways of elimination which was described by
Michel Foucault with ways of elimination in documentary. There are three basic
types: taboo of subject, ritual of circumstance and privileged or special right of
subject. Documentary like subject of discourse has been meant only in generally.
Core of thesis is the way of production documentary. Process of shooting and
editing explores how documentary can eliminate (when you show something-
you must hide something). Documentary use different ways of elimination than
discourse because is based on coincidence and shots which are based on reality
(not in the structure of language). Documentary is restricted by society
understanding term "documentary" it is simultaneously basic condition for its
existence.
|
|
| |
host ::
RSS.