|
Resolving investment disputes from the perspective of case-law of international arbitration courts
Dragúň, Maroš ; Dobiáš, Petr (vedoucí práce) ; Kučera, Zdeněk (oponent)
Řešení investičních sporů z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních rozhodčích soudů Diplomová práce analyzuje řešení investičních sporů z hlediska rozhodovací praxe mezinárodních rozhodčích soudů. Naší hlavní motivací je nárůst významu mezinárodních rozhodčích soudů při řešení těchto sporů. Diplomová práce se skládá ze čtyř kapitol. Cílem první kapitoly je uvést čtenáře do dané problematiky. V této kapitole mimo jiné definujeme základní pojmy používané v diplomové práci, například investice, investiční spor, nebo taky rozdíl mezi investičním a komerčním sporem. Druhá kapitola zkoumá smlouvy na ochranu investic, kterými jsou Česká a Slovenská republika aktuálně vázány. Kapitola analyzuje dvoustranné i vícestranné investiční smlouvy. Uvádíme zde dva grafy, které demonstrují procentualní zastoupení metod řešení investičního sporu v dvoustranných českých i slovenských smlouvách na ochranu investic. Třetí kapitola se věnuje roli Evropské unie v ochraně investic. Kapitola je rozdělena na všeobecnou a speciální část. Tato část mimo jiné shrnuje aktualní vývoj ve tvorbě evropských právních předpisů, jež se týkají společné investiční politiky. Speciální část se věnuje judikatuře Soudního dvora Evropské unie. Čtvrtá kapitola se zabývá mezinárodními rozhodčími soudy - jejich historií, rozhodčími pravidly a aktuální...
|
|
Právní úprava daně z přidané hodnoty
Pohořská, Veronika ; Karfíková, Marie (vedoucí práce) ; Boháč, Radim (oponent)
Hlavnímcílemmépráceje srovnáníprávníúpravydanězpřidanéhodnotyv Českérepublice a ve Slovenskérepublice.V obou státechbyl v souvislostisevsfupemdo Evropskéunie přijat noý zákon a to z důvoduharmonizaceúpravys evrops\fm právem.Právníúpravudaněz přidanéhodnoty pak ve svépráci interpretujis ohledem na judikaturu Soudníhodvora a NejvyššíhosprávníhosouduČeskérepubliky,kdyžtatopomáhávšemsubjektůmv aplikaci a interpretacijednotliých ustanovenís ohledemna unijníprávo. Hlavnímdůvodempro harmonizacidaněz přidanéhodnotyv rámci Evropskéunieje snahao odstraněníbariérv rámci mezinárodníhoobchoduv Evropskéunii, neboťharmonizacedaníje považovánaza jedenz nástrojůdosaženícílůEvropskéunie. Harmonizacedanípakznamená proces sbližovánínárodníchdaňovýchsystémů.Směrnice rady 2006lII2/Es je hlavním reprezentantemevropskéhoprávazaměřenéhona harmonizacidanězpřidanéhodnoty' Daň z přidanéhodnoty byla jak v Českérepublice tak Slovenskérepublice zavedena s účinnostíod roku t993,kdyŽ nahradiladaňz obratua to z důvodupřiblíŽenínašichekonomik západni Evropě. Do 1. 4. 2004 byla daň z pÍidanéhodnoty v Českérepublice uplavena ziíkonemě. 55811992Sb', kteý byl v pruběhujeho Životatéměř50kát novelizován. S ohledemna výšeuvedenékonstatuji,Že oba srovnávanézákonyjsou velmi podobnéa to zejménav...
|
|
Ilja Zeljenka and his Organ Activity
Zaťková, Iveta ; Černý, Pavel (vedoucí práce) ; Tůma, Jaroslav (oponent)
Ilja Zeljenka patril k najvýraznejším postavám generácie slovenských skladatelov, ktorá sa formovala pod vplyvom klasikov hudby 20. storočia a európskej avantgardy 50. a 60. rokov. Jeho dielo bolo zretelne štýlovo individualizované už od prvých opusov. Vo formovaní Zeljenkovej hudobnej reči je markantných viacero poloh, od neoklasicizmu, ktorý sa stal základom jeho ďalšieho smerovania, cez postwebernovské koncepcie, vplyv Novej hudby a expresionistickú črtu 60. rokov až po folklórom inšpirovanú tvorbu a neoromantické orientácie v 70. rokoch. Prerastajúc tradíciu, v snahe o pestré výrazové nuansy, načrtol Ilja Zeljenka nový charakter zvuku a formy, aj vďaka čomu jeho skladby s úspechom zneli na Slovensku a tiež mimo jeho územia. Za svoju tvorbu získal viacero domácich i zahraničných ocenení. Prácu som rozdelila do jednotlivých kapitol, počnúc životopisom, kompozičným vývojom jeho tvorby a sústredením sa na analýzu jeho organovej tvorby.
|
|
Mediation - Method of Alternative Dispute Resolution
Babjaková, Natália ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Kropáčová, Marie (oponent)
Tato bakalářská práce je zaměřena na mediaci jako jednu z alternativních forem řešení sporů. Cílem práce je vysvětlit pojem mediace, její charakteristiky a právní úpravu především těm čtenářům, kterým téma mediace nebylo dosud známé. První část práce popisuje konflikt a formy jeho řešení -- soudní jednání a jednotlivé typy alternativních metod řešení sporů. Druhá část se zabývá samotnou mediací . Vysvětluje co je to mediace, věnuje se mediačnímu procesu a jeho pravidlům, výsledku mediace, mediační dohodě, osobě mediátora, typům a požadavkům na jejich kvalifikaci. Popisuje výhody mediace a oblasti sporů, které mohou být mediací řešeny. Poslední část práce je zaměřená na právní úpravu mediace v Evropské unii a ve třech vybraných členských státech -- v České republice, Slovenské republice a Spolkové republice Německo. Dále popisuje její historii a zázemí v těchto státech a obsahuje dva vzorové příklady sporů řešených mediací na Slovensku.
|
|
Development of Slovak-Hungarian Relations in Context of the Dispute Gabčíkovo-Nagymaros
Tóthová, Tímea ; Cibulková, Petra (vedoucí práce) ; Trávníčková, Zuzana (oponent)
Práce se věnuje vývoji slovensko-maďarských vztahů od 50. let 20. století. V tomto období se objevila potřeba užší spolupráce mezi Československem a Maďarskem v důsledku výstavby Soustavy vodních děl Gabčíkovo-Nagymaros. Doba tzv. kádárismu v Maďarsku a nástup Alexandra Dubčeka na post slovenského tajemníka komunistické strany přála společným plánům ve Východním bloku. Postupné společenské a především politické změny na území Maďarska způsobily zpolitizování otázky výstavby a poukázaly na výrazný rozchod v hodnocení významu dostavby vodního díla smluvními stranami. Slovensko navzdory jednostranné realizaci výstavby na základě varianty C a obzvláště po vynesení rozsudku Mezinárodního soudního dvora (MSD) trvá na platnosti zakládající smlouvy z roku 1977. Maďarsko se otázce obávaného strašáka minulosti snaží vyhýbat. V současnosti se řeší technická stránka implementace rozsudku MSD, i když definitivní rozuzlení sporu je v nedohlednu.
|
|
The protection of ownership right and property restitution in the case-law of the European Court of Human Rights
Cilli, Michala ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Hubálková, Eva (oponent)
The protection of ownership right and property restitution in the case-law of the European Court of Human Rights. Abstrakt Témou tejto práce je ochrana vlastníckeho práva, tak ako je zakotvená a poskytovaná Európskym dohovorom o ľudských právach a jeho orgánmi. Autorka venuje takisto pozornosť na to, ako sa Európsky Súd pre Ľudské Práva vysporiadal s početnými českými a slovenskými sťažnosťami, ktoré sa dotýkali nielen reštitučného procesu, ktorý sa po páde komunizmu snažil o nápravu aspoň niektorých krívd predošlého režimu, ale aj aktov vyvlastnení, ku ktorým pred znovunastolením demokracie dochádzalo. Dôraz je predovšetkým kladený na judikatúru Štrasburských orgánov.
|
|
Notář v řízení o dědictví
Kejvalová, Petra ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Notář v řízení o dědictví Cílem této práce je popsat činnost notáře jako soudního komisaře v řízení o dědictví a provést porovnání tohoto institutu v naší a slovenské právní úpravě. V naší právní úpravě je dědické řízení, jakož i soudní komisariát obligatorní, což spočívá v tom, že jakmile se soud dozví o úmrtí osoby, bezodkladně zahájí dědické řízení a pověří soudního komisaře provedením úkonů v řízení. Soudní komisař má de facto dědické řízení ve svých rukách, až na nepatrné výjimky provádí veškeré úkony v řízení. Toto téma jsem si zvolila, neboť mě zajímá notářství obecně a soudní komisariát patří mezi nejdůležitější činnosti notáře vůbec. Práce je rozčleněna do následujících tří částí: I. část Notář v řízení o dědictví v České republice, II. část Notář v řízení o dědictví ve Slovenské republice a III. část Závěrečné shrnutí a porovnání. Části jsou dále členěny na kapitoly a podkapitoly. I. a II. část jsou strukturovány obdobně, liší se však v rozsahu. I. část je propracována více do hloubky, včetně uvedení některých problémů, které s výkonem soudního komisariátu souvisejí. V této části jsou pro porovnání uvedeny některé aspekty soudního komisariátu v rakouské právní úpravě. Po úvodu následuje tedy část. I, kde je nejprve pozornost zaměřena na krátký historický nástin notářství a vysvětlení pojmů jako je...
|
|
Analýza etnických poměrů a regionalismu na severovýchodním Slovensku
Hynčica, Pavel ; Tomandl, Miloš (oponent) ; Pargač, Jan (vedoucí práce)
V nasi praci jsme se pokusili analyzovat nektere poznatky vztahujici se k etnicke situaci na severovychodnim Slovensku. Dusledkem slozitych a specifickych historickych, geografickych, ekonomicko-sociaInich a dalSich pomeru je nevyhranena etnicka sebeidentifikace zdejsich obcanu. Tato skutecnost vyplyva i z terenniho vyzkumu, ktery jsme provadeli v okoli Sniny a Ubl'y. Pro formovani etnicke identity zdejsich obcanu Je podstatny vliv charakteristickych rysu prostfedi, ve kterem ziji. Obyvatelstvo sv. Slovenska Je dlouhodobe spolecne (bez ohledu na narodnost) determinovano specifickymi geografickymi (odlehlost, hornate nepfistupne uzemi s hustym zalesnenim nebo loukami a pastvinami), ekonomickymi (nevyvinuta infrastruktura, zaostaly prumysl, nezamestnanost) a kulturnimi (dfevena sakraIni lidova architektura, nabozenstvi) pomery. I kdyz se poukazuje na etnicky charakter nekterych kulturnich jevu (drevene kosteliky jako proJev kultury prislusniku rusinskeho etnika), otazkou zkoumani teto skutecnosti jsme se hloubeji nezabyvali. V oblasti etnicke problematiky tohoto reglOnu Jsme svedky dlouhodobych permanentnich polemik meZI zasUinci prorusinske a proukrajinske koncepce, kteri odlisne interpretuji celou radu skutecnosti. Podstatny spor se vede 0 to, zda jsou Rusini samostatnou etnickou skupinou nebo subetnikem...
|
|
Culpable homicide - Selected issues of investigation and legal classification of cases of culpable homicide in the Czech Republic and Slovakia
Barilik, Igor Nikolaj ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Záver Predložená diplomová práca sa zaoberá vybranými problematikami zavineného usmrtenia, ktoré som spracoval na základe podnetov z dvojmesačnej vyšetrovacej praxe, ako i štúdia a komparácie novej úpravy matérie v českom a slovenskom trestnom práve, na ktorú v súčasnosti intenzívne reaguje odborná verejnosť. V prvej kapitole sa venujem jednak usmrteniu ako trestnému činu vo všeobecnej rovine, ďalej stručne pojednávam o podľa mňa veľmi zaujímavom riešení okolností podmieňujúcich použitie vyššej trestnej sadzby v slovenskom trestnom práve, ku ktorým sa neskôr vrátim pri kazuistikách, a konečne podávam prehľad o hmotnoprávnej úprave usmrtenia zavineného úmyselne alebo z nedbanlivosti v novom českom trestnom zákonníku (č. 40/2009 Sb.) a novom slovenskom trestnom zákone (č. 300/2005 Z. z.) vo vzájomnom porovnaní. Hoci najviac pozornosti venujem "klasickým" trestným činom proti životu, stranou nenechávam ani "špecifické" trestné činy, ako napríklad teror či genocídium. V novej českej úprave je nepochybne najzaujímavejšie poňatie úmyselného usmrtenia v trojuholníku vražda spáchaná s rozmyslom alebo po predchádzajúcom uvážení - vražda "prostá" - zabitie, a z neho novo vyvstávajúce kvalifikačné problémy, na ktoré už teraz poukazujú autori i odborníci z praxe. Trochu odlišným spôsobom sa úprava úmyselného usmrtenia...
|
|
Způsoby skončení pracovního poměru
Puškárová, Lenka ; Štefko, Martin (vedoucí práce) ; Hůrka, Petr (oponent)
Závěr Jako cíl mé diplomové práce jsem si stanovila analýzu skončení pracovního poměru a porovnání základních institutů skončení pracovního poměru podle českého práva se slovenským právem. Zabývala jsem se současnou právní úpravou způsobů skončení pracovního poměru. Skončení pracovního poměru je upraveno v zákoně č. 262/2006 Sb., zákoník práce. Zákoník práce znamenal významný zásah do právního řádu České republiky. Nahradil zákoník práce č. 65/1965 Sb., který platil 40 let. Při pojednání o tomto zákoníku práce nelze opomenout nález Ústavního soudu ze dne 12. 3. 2008, publikovaný pod č. 116/2008 Sb., který řešil otázku kogentnosti zákoníku práce, princip delegace ve vztahu k občanskému zákoníku. Od nového zákoníku práce se očekávalo, že přinese větší liberalizaci pracovněprávních vztahů, prolomí zásadu, co není zákoníkem práce výslovně dovoleno, bylo zakázáno. Tato zásada byla částečně prolomena ustanovením § 2 odst. 1, ale pořád byla smluvní volnost omezena a přinášela mnoho aplikačních nejasností ohledně toho, kdy se lze od zákoníku práce odchýlit a sjednat odlišnou úpravu vzájemných vztahů. Ústavní soud rozhodl o zrušení ustanovení § 2 odst. 1 zákoníku práce s odůvodněním, že ačkoliv se nový zákoník práce na první pohled tváří, že jeho úprava doznala v tomto směru změnu, není tomu tak, neboť právní úprava...
|
host ::
