|
Definice uprchlíka, její výklad a aplikace v současném mezinárodním právu.
Honusková, Věra ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Hofmannová, Mahulena (oponent) ; Jílek, Dalibor (oponent)
Resumé Práce zkoumá definici uprchlíka a její výklad a aplikaci v současném mezinárodním právu. Vymezení zpracovávané látky je dáno smluvním instrumentem z roku 1951, kterým státy přijaly definici uprchlíka, Úmluvou o právním postavení uprchlíků. Zkoumána je zahrnující část definice, která říká, kdo je uprchlíkem. Za něj považujeme osobu, která (...) "se nachází mimo svou vlast a má oprávněné obavy před pronásledováním z důvodů rasových, náboženských nebo národnostních nebo z důvodů příslušnosti k určitým společenským vrstvám nebo i zastávání určitých politických názorů, je neschopna přijmout, nebo vzhledem ke shora uvedeným obavám, odmítá ochranu své vlasti (...)". Disertační práce pracuje s následujícími hypotézami: 1) došlo k posunu ve výkladu a aplikaci definice uprchlíka. Zde je zároveň sledováno, zda došlo k vytvoření nové obyčejové definice a jaký je případně její obsah; 2) došlo ke vzniku regionální obyčejové definice - a zde je opět brán zřetel na to, jaký je případně její obsah; a 3) restriktivní praxe států před a při vstupu cizince na území ovlivňují výklad a aplikaci definice uprchlíka. Text je členěn do čtyř částí. První se zabývá historickým vývojem definice uprchlíka a zkoumá, co státy ovlivnilo při formulování jejího pozitivního zakotvení. Mezinárodněprávní reakce na fenomén uprchlictví je...
|
|
Medzinárodneprávne postavenie Západnej Sahary
Turányi, Samuel ; Kochan, Jan (vedoucí práce) ; Pavlicová, Vendula (oponent)
Předkládaná bakalářská práce se zaobírá mezinárodněprávním postavením Západní Sahary. Její cílem je analýza Západní Sahary z hlediska mezinárodního práva a z hlediska mezinárodní politiky, zhodnocení postojů důležitých aktérů a načrtnutí možných budoucích scénářů vývoje v oblasti. Teoretická část se věnuje otázce mezinárodněprávní subjektivity, suverenity a uznaní státu v mezinárodním právu a konceptu práva na sebeurčení národů, na které je kladen důraz. Na tenhle zdlouhavý konflikt mezi představiteli Maroka a Fronty Polisario doplácejí saharští obyvatelé a posun k řešení je téměř žádný vzhledem na zcela odlišní zájmy sporných stran. Do konfliktu zasahují kromě sousedních států i mezinárodní aktéři jako Španělsko, Francie nebo USA. Od roku 1991 vládne mezi stranami příměří, ačkoli dekolonizace území pořád neproběhla a návrhy na řešení problému narážejí na odpor jednotlivých stran až do dnešního dne.
|
|
Možnosti soukromoprávního vymáhání soutěžního práva v České republice a ve Spolkové republice Německo
Bilinská, Iva ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Závěr Ochrana hospodářské soutěže je významnou součástí práva Evropské unie i jejích členských států. V kontinentální Evropě byla tato ochrana dosud vykonávána zvláštními správními orgány - soutěžními úřady. Novým institutem v oblasti ochrany hospodářské soutěže je tzv. soukromoprávní vymáhání, které spočívá v uplatnění soukromých nároků vyplývajících z porušení veřejnoprávních soutěžních předpisů. Vedle nároku na zdržení se a porušování soutěžního práva, nároku odstraňovacího a námitky neplatnosti smlouvy, jde především o nárok na náhradu škody způsobené porušením soutěžního práva. Podporu konceptu podpory soukromoprávního vymáhání soutěžního práva vyjadřuje zejména Komise, která také iniciuje debatu a legislativní změny na úrovni členských států. Očekává se, že v brzké době představí formální návrh nové směrnice o žalobách na náhradu škody způsobené porušením antimonopolního práva. Vedle Komise prosazuje soukromoprávní vymáhání i ESD. Soukromé a veřejné prosazování soutěžního práva sledují rozdílné konkrétní cíle, obě metody ovšem tvoří součást systému ochrany hospodářské soutěže a "výsledkem jejich efektivního fungování je podpora soutěžní kultury, odstrašení od páchání protiprávního jednání nebo jeho opakování a posílení morálního závazku dodržování práva u ostatních soutěžitelů"1 . Soukromoprávní...
|
|
Vyvlastnění nemovitostí
Šebestová, Renata ; Drobník, Jaroslav (vedoucí práce) ; Franková, Martina (oponent)
Obsahem diplomové práce je vyvlastnění nemovitostí. Práce zkoumá obecně institut vyvlastnění a podmínky jeho uplatnění. Práce se soustředí na omezení výkonu vlastnického práva a na zákonnou úpravu náhrady za tato omezení. Popisuje historický vývoj a současnou právní úpravu této oblasti se zdůrazněním nutných podmínek vyvlastění - veřejný zájem, účel vyvlastnění a náhradu za vyvlastnění. Závěrečná část práce se zabývá řízením o vyvlastnění jako administrativním procesem a jeho náležitostmi. Práce je rozdělena do sedmi kapitol. Úvodní kapitola pojednává obecně o institutu vyvlastnění a dále o specifických vlastnostech půdy a jejich důsledků na výkon vlastnického práva. Druhá kapitola se soustředí na omezení vlastnického práva. První část se zabývá příčinami omezení, druhá část pak popisuje věcná břemena. Třetí kapitola pojednává o historickém vývoji právní úpravy vyvlastnění na území České republiky. Popisuje vývoj v letech 1918 až 1989 a následné změny až k současné právní úpravě. Hlavní částí práce je kapitola čtvrtá a pátá. Kapitola čtvrtá zkoumá institut vyvlastnění a jeho současnou právní úpravu. V první části se zabývá ústavními podmínkami pro omezení a odnětí vlastnických práv, část druhá pak pojednává o pramenech právní úpravy vyvlastnění. Třetí část specifikuje a objasňuje předmět...
|
|
Nabývání dědictví podle úpravy v občanském zákoníku č. 89/2012 Sb.
Nesládková, Lucie ; Kadlecová, Eva (vedoucí práce) ; Pavla, Pavla (oponent)
Diplomová práce je zaměřena na problematiku nabývání dědictví podle právní úpravy v občanském zákoníku č. 89/2012 Sb. Tato právní úprava vešla v platnost 1. ledna 2014.
Tato diplomová práce zaměřuje svou pozornost zejména na dědické tituly, dědění ze zákona a na novinky ohledně dědění ze závěti. Získání základních informací o novinkách v dědickém právu se dříve nebo později mohou stát aktuálními pro každého z nás.
Práce je koncipována do jednotlivých kapitol a je členěna na teoretickou a praktickou část. V teoretické části se zabývá úvodem do dědického práva, dědickou smlouvou, děděním ze závěti, děděním ze zákona, odkazem atd. Praktická část navazuje na teoretickou část a zkoumá názory a zkušenosti veřejnosti s úpravou a aplikací dědění v novém občanském zákoníku v praxi, a to především sběrem dat pomocí dotazníku.
V závěru práce jsou vyhodnoceny získané poznatky.
|
| |
| |
|
Vlastnictví nemovitostí v českém právu
Škvára, Pavel ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent) ; Uhlíř, David (oponent)
1 Pavel Škvára Disertační práce - Vlastnictví nemovitostí v českém právu Abstract Důvodů, proč jsem se rozhodl vybrat si za téma své disertační práce, právě problematiku vlastnictví v českém právním řádu, bylo hned několik. Předně proto, že právní institut vlastnictví je v každém demokratickém právním řádu vnímán jako základní nástroj upravující soukromoprávní vztahy ve společnosti. A jako takovýto základní nástroj je třeba, aby byl řádně ošetřen v legislativní rovině. Pojem vlastnictví, se může zdát na první pohled velice jasný a bezproblémový, ale opak je pravdou. Opravdu kvalitně a bezvadně porozumět tomuto pojmu a pochopit jeho teoretickou stavbu, není vůbec jednoduché. Především z důvodu, že mnoho právních teoretiků chápalo obsah pojmu vlastnictví trochu odlišně a nepanovala jednoznačná shoda na vymezení a určení teoretických pramenů tohoto pojmu. Pochopitelně, v případě autoritářských nebo totalitních režimů je institut vlastnictví v právních řádech často formálně zachován, ale jeho obsah a formy jsou často výrazně modifikovány. Cílem mé práce bylo také zaměřit se na problematiku nemovitostí. Nemovitosti lze chápat jako zvláštní skupinu věcí, které mají specifické vlastnosti, dosahují často vyšší hodnoty a mají pro společnost a na její fungování podstatný vliv. Toto je třeba vidět i z důvodu, že mezi...
|
| |
| |
host ::
