|
|
Nástroje EU v boji proti terorismu: problémy sankčních opatření
Pejchová, Petra ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Weiss, Tomáš (oponent)
Práce se zabývá aktuálními problémy protiteroristických sankcí finančního typu uplatňované Evropskou unií v rámci strategie boje proti terorismu. Evropská unie čelí především vytýkanému problému efektivity a dodržování lidskoprávních standardů při uplatňování sankčních mechanismů v boji proti terorismu. Současnou podobou pomohly spoluutvářet v posledním desetiletí velmi výrazně soudní orgány EU, proto se analýza jejich nejdůležitější výběrové judikatury v reakci na opatření orgánů EU uvalující finanční sankce proti osobám spojeným s terorismem staly těžištěm této práce. Práce si bere za své tvrzení, že současná koncepce sankčních opatření EU se blíží ke konci existence své současné podoby a v blízké budoucnosti bude třeba sankční opatření v souvislosti s judikaturou soudních orgánů EU radikálně proměnit či opustit. Základní teze reaguje na výzkoumnou otázku: "Je současná konstrukce protiteroristických finančních sankčních opatření EU konečným stádiem vývoje tohoto instrumentu? Nebo bude třeba sankční opatření v souvislosti s judikaturou Soudního dvora EU radikálně proměnit či dokonce nahradit?" Autorka analyzuje výhrady judikované soudy a předkládá varianty dalšího vývoje, které jsou na těchto výhradách postavené včetně jejich zhodnocení.
|
|
|
Pražské jaro 1968 ve světle tranzitologických teorií
Běhal, Filip ; Buben, Radek (vedoucí práce) ; Štefek, Martin (oponent)
Bakalářská práce se zaměří na klasickou tranzitologickou teorii demokratizace především Juana Linze a Alfreda Stepana, kterou aplikuje na události a ideje Pražského jara roku 1968 v Československu. Vyjde přitom z předpokladu, že tyto události přímo učebnicově splňovaly základní podmínku, že ideální demokratizaci by měl končící režim zahájit liberalizací. Zvažované popřípadě realizované prvky této demokratizace budou analyzovány ve třech částečně se překrývajících oblastech: 1. občanské svobody a legality 2. politiky 3. ekonomiky. V návaznosti na tyto úvahy zdůrazní signifikantní štěpení uvnitř elit KSČ na reformisty (reforms) a zastánce starých pořádků (hardliners) a charakterizuje profily klíčových postav. Dalšími součástmi analýzy budou postoje, jaké k reformám zaujaly důležité komunistické státy východní Evropy nebo proreformně naladěné nálady československých veřejnosti jdoucí ruku v ruce se vzestupem občanské společnosti. V neposlední řadě také solidní institucionální uspořádání režimu a absence radikální opozice. Cílem práce je prozkoumání popřípadě obhájení teze, že v případě neproběhnutí vojenské intervence 20. - 21. sprna by tato liberalizace poskytla nejlepší předpoklady pro uskutečnění umírněné demokratizace na pomezí paktu a reformy.
|
|
| |
|
|
Implicit Pension Debt in the EU Member States
Doležal, Vítězslav ; Schneider, Ondřej (vedoucí práce) ; Votápková, Jana (oponent)
Tato diplomová práce zkoumá skrytý penzijní dluh v patnácti zemích Evropské unie. Metodologie Holzmanna a kol. (2011) je aplikována, abychom ukázali dopad stárnutí populace na penzijní systémy zemí Evropské unie. Skryté penzijní dluhy poukazují na významná skrytá dluhová břemena ve všech patnácti zemích. Pozorované skryté penzijní dluhy se pohybují v rozmezí od 47 % HDP v České republice do 906 % HDP v Řecku. Devět ze zkoumaných zemí zaznamenávají skrytý penzijní dluh v intervalu od 100 do 300 % HDP. Citlivostní analýza společně se srovnáním jiných studií potvrzují naše výsledky. Práce poukazuje na významné rozdíly dluhu mezi jednotlivými zeměmi, pohlavími a věkovými kohortami.
|
|
|
Reakce československého a východoněmeckého vedení na krizi 80. let
Chrpa, Jiří ; Kučera, Jaroslav (vedoucí práce) ; Tůma, Oldřich (oponent)
Bakalářská práce "Reakce československého a východoněmeckého vedení na krizi 80. let" se zabývá situací v ČSSR a v NDR, které si byly mnoha svými chrakteristikami podobné, v období let 1985-1989, kdy zdejší komunistické režimy čelily krizi způsobené komplexem ekonomických, společenských a politických příčin. Nejprve jsou definovány tři základní oblasti, v nichž se problémy obou režimů projevovaly - hospodářské potíže, vztah vedení se společností a krize elit. Práce se věnuje také zahraničním vlivům působícím na zkoumané státy, mezi něž patří zejména změny v SSSR po nástupu Michaila Sergejeviče Gorbačova. Dále popisuje podobu reakce vedení na projevy krize a opatření, která v této souvislosti byla podniknuta. Zatímco v Československu docházelo od roku 1987 k omezeným reformám týkajícím se především hospodářství, inspirovaným sovětskou perestrojkou, reakce NDR se sestávala hlavně z udržování stávajícího kurzu a snahy získat finanční prostředky na udržení životní úrovně. Velkým problémem pro oba režimy byla kromě stagnace hospodářství a potřeby reagovat na změnu kurzu sovětské politiky také aktivizace společnosti projevující se růstem počtu a intenzity protestů, který vyvrcholil na podzim 1989 a výrazně přispěl ke kolapsu obou režimů. Cílem práce je nalézt a popsat souvislosti mezi jednotlivými...
|
|
|
Saudi Arabia and its "Soft" Approach in Counterterrorism
Rakovská, Petra ; Bureš, Oldřich (vedoucí práce) ; Charvát, Jan (oponent)
Bakalárska práca Saudská Arábia a jej "mäkký" prístup v boji proti terorizmu pojednáva o fenoméne globálneho terorizmu a boji proti nemu zo strany Saudskej Arábie, ktorá implementovala sériu protiteroristických opatrení, ktoré sú považované za "mäkké". Tento "mäkký" prístup predstavuje akési novátorstvo medzi protiteroristickými konceptmi a jeho účinnosť sa preukáže až v dlhšom časovom horizonte. Prvá časť práce predstavuje vysvetlenie kľúčových pojmov, s ktorými sa potom autorka v celej práci stretáva. Ponúka definície pojmov ako terorizmus, boj proti terorizmu a jeho hlavné modely a pokúša sa aj o typológiu a určenie motivácií terorizmu. Saudskú Arábiu predstavuje ako krajinu opierajúcu sa o islamskú ideológiu, pričom predpokladá, že práve jej zlá interpretácia môže ústiť do extrémistického konania. V ďalších častiach je prezentovaný samotný "mäkký" prístup, ktorý saudské autority zahájili po útokoch na Rijád v roku 2003. Bakalárska práca sa pokúša vysvetliť jeho jednotlivé komponenty a za kľúčovú súčasť považuje stratégiu PRAC, ktorá je aplikovaná priamo na jedincov s extrémistickými tendenciami. Saudská vláda však zaviedla aj iné opatrenia, ktoré sú v práci následne objasnené. Postupne sa autorka dostáva k zhodnoteniu tohto prístupu, pričom dôraz kladie na vytýčenie jeho výhod a nevýhod.
|
|
|
Vzestup a pád ruské oligarchie
Hájek, Jan ; Svoboda, Karel (vedoucí práce) ; Šír, Jan (oponent)
- Vzestup a pád ruská oligarchie Jan Hájek Bakalářská práce "Vzestup a pád ruské oligarchie" se zabývá vztahem mezi velkým ruským byznysem a státním aparátem mezi lety 1987 až 2008. Od počátků podnikání během Gorbačovových reforem se začaly formovat vlivné podnikatelské struktury, které byly v průběhu devadesátých let schopny ovládnout významné části ruského hospodářství. K tomu částečně přispěl neobvykle vysoký stupeň koncentrace vlastnických struktur stupňující se jak za vlády Michajla Gorbačova, tak Borise Jelcina. Důležitými faktory také byly nerostné suroviny jako snadný zdroj příjmů a slabost státu při vytváření a prosazování právního prostředí. Díky tomu mohli někteří podnikaví jedinci získat tak velký majetek, že s ním dokázali ovlivňovat určitá politická rozhodnutí. Jejich vliv dosáhl vrcholu během kampaně za Jelcinovo znovuzvolení, kdy dokonce někteří získali vládní posty a situace se nejvíce blížila oligarchii. Během krátkého času ale došlo k jejich oslabení, jak vzájemnými střety, tak finanční krizí roku 1998 a nástupem Vladimira Putina na přelomu roku 1999 a 2000. Politický vliv oligarchů tak byl významně omezen. Postupem času se vynořila nová mocná elita vycházející z byrokratického aparátu. Ta využívá své moci k další koncentraci podniků pod svou kontrolu a určuje podobu...
|
|
|
Gajdarovy reformy
Horáček, Pavel ; Svoboda, Karel (vedoucí práce) ; Litera, Bohuslav (oponent)
Práce pojednává o procesu ekonomických reforem v Rusku v roce 1992 a o roli tvůrce reformního plánu Jegora Gajdara. V práci je kladen důraz na vysvětlení kontextu reforem, především na historický kontext, ve smyslu popsání snah o ekonomické reformy v Sovětském svaze koncem 80. let 20. století, a politický kontext nástupu Gajdarovy vlády. V práci jsou také uvedeny odlišné přístupy k transformaci trhu z plámovaného hospodářství na tržní a diskuze o správnosti aplikace šokové terapie v případě Ruska. V závěru práce je uvedeno, proč se dají Gajdarovy reformy považovat za úspěšné a jakou roli v celém reformním procesu odehrál Jegor Gajdar.
|
|
|
Příčiny úspěchu New Labour a její politika v letech 1997-2007
Hřebačková, Barbora ; Soukup, Jaromír (vedoucí práce) ; Lacina, Tomáš (oponent)
Bakalářská práce Příčiny úspěchu New Labour a její politika v letech 1997-2007 pojednává o důvodech vzniku New Labour, jejích úspěších, volební strategii, reformách a důležitých osobnostech v jejím čele, především Tony Blairovi a Gordonovi Brownovi. V první části práce analyzuje období před vznikem New Labour, tedy období vlád Margaret Thatcherové, které mělo zásadní vliv na vznik a podobu New Labour. Hlavním tématem práce jsou klíčové reformy provedené v době, kdy premiérský úřad zastával Tony Blair a dále vztah New Labour s médii a její schopnost s nimi pracovat ve svůj prospěch.
|
|
|
Lisabonská strategie a její realizace v České republice.
Vávrová, Berenika ; Urban, Luděk (vedoucí práce) ; Svačinová, Tereza (oponent)
V roce 2000 si EU, pod vlivem svých dosavadních pokroků v integračním procesu, stanovila seznam poměrně ambiciózních cílů v ekonomické, sociální a environmentální oblasti, kterých chtěla dosáhnout do roku 2010. Tento reformní program byl pojmenován Lisabonská strategie a často byl parafrázován jako "dohnat a předehnat USA". Již krátce po jeho spuštění se ale začalo ukazovat, že tak ambiciózní reformy nebude reálně možné provést, především kvůli jejich náročnosti, nedostatečné vůli členských států k jejich realizaci a nedokonale nastaveným nástrojům jejich realizace. Na Lisabonskou strategii navázal nový globální reformní dokument EU na období do roku 2020, Evropa 2020, především proto, že problémy trápící evropské země zůstávají stejné a Lisabonskou strategií nebyly dostatečně vyřešeny. Cílem této práce je analyzovat způsob plnění Lisabonské strategie v České republice, zjistit, v kterých oblastech byla ČR úspěšná a v kterých naopak zaostávala za výsledky ostatních členů EU a kde mohla dosáhnout výraznějších pokroků. Zároveň se práce zabývá důvody, proč Lisabonská strategie jakožto velmi zajímavý reformní koncept zůstala mimo zájem veřejnosti a její úspěchy nakonec nebyly ve většině evropských zemí výrazné. Poslední část se věnuje podrobněji Evropě 2020, způsobu jejího přijímání na evropské úrovni...
|
host ::
RSS.