|
Specifika hodnocení starých železobetonových konstrukcí
Mička, Michal ; Žítt, Petr (oponent) ; Cikrle, Petr (vedoucí práce)
Bakalářská práce se zabývá hodnocením vlastností materiálů železobetonové konstrukce bývalé textilní továrny Vlněna z 19. století v městě Brno. Obsah této práce je rozdělen na část teoretickou a praktickou. Teoretická část se zaměřuje na popis používaných metod při průzkumu železobetonové konstrukce, porovnání druhů výztuží používaných v minulosti s dnes používanými výztužemi a na rozdíl v zásadách navrhování železobetonových konstrukcí ve 20. a 30. letech 20. století ve srovnání s dnešní dobou. Jsou zde také popsány složky, vlastnosti a technologie výroby betonu v meziválečném období a srovnání s dnešní dobou. Praktická část je složena ze zkoušek provedených na místě a odběru vzorků. Velkou část tvoří vyhodnocení laboratorních zkoušek na zkušebních vzorcích odebraných z řešené části. Celkem bylo odzkoušeno 24 zkušebních vzorků. Také je zde porovnána pevnost odebrané betonářské výztuže s výztuží používanou v současnosti.
|
|
Národní cena České republiky za jakost.
Dočekal, Martin ; Musil, Martin (oponent) ; Fiala, Alois (vedoucí práce)
Cílem této bakalářské práce je seznámit se s podstatou soutěže „Národní cena České republiky za jakost“ a jejím působením na organizaci a její okolí. Práce je rozdělena do dvou částí, kdy první pojednává o faktických informacích týkajících se Ceny. Popisuje Cenu od počátku vzniku, její historii až do současnosti. Druhá část je zamyšlení nad vlivem této Ceny na organizaci, která ji získala, její zaměstnance, zákazníky, její postavení na trhu jak u nás, tak i v zahraničí.
|
| |
| |
|
Multifunkční pavilon
Dvouletý, Martin ; Pilgr, Milan (oponent) ; Barnat, Jan (vedoucí práce)
Předmětem diplomové práce je návrh a posouzení nosné konstrukce pavilonu, pro výstavní a jiné účely. Samotná stavba se nachází v blízkosti města Zlína. Byly vytvořeny předběžné návrhy nosné konstrukce, z nichž jeden byl vybrán, podrobně navrhnut a posouzen. Celkově se jedná o dvě konstrukce, které jsou mezi sebou dilatovány. Byl vytvořen návrh a posouzení vstupního portálu pro výstavní pavilon. Vstupní portál je atypická konstrukce. Jedná se o příhradovou skořepinu ve tvaru hyperboloidu a válce. Vstupní portál má proměnnou výšku, kde největší výška činní 8,258m. Portál je dlouhý 20,394m a má proměnnou šířku, z nichž největší je 12,000m. Samotná výstavní hala, která je umístěna za vstupní portál, byla navržena z rovinných obloukových příhradových vazníků. Obloukové vazníky jsou vytvořeny z několika poloměrů a celkově budí dojem eliptického tvaru vazníku. Vazníky mají rozpětí 37,000m a jsou od sebe osově vzdáleny 6,000m. Výška obloukových vazníků činní 10,530m. V čele konstrukce byly navrženy sloupy a konstrukce pro možné připojení vstupního portálu, popřípadě pro umístění vratového systému. Celá konstrukce výstavního pavilonu, bez vstupního portálu, je dlouhá 54,000m a široká 37,000m. Zastavěná plocha obou konstrukcí činní přibližně 2200m2. Konstrukce jsou navrženy dle normativních požadavků ČSN EN na mezní stav únosnosti a použitelnosti. Jako hlavní materiál nosných prvků konstrukce, byla použita ocel S355JR.
|
|
Vliv rekonstrukce prvků dlouhodobé životnosti na cenu nemovitosti
Tomiczková, Monika ; Walachová, Michaela (oponent) ; Krejza, Zdeněk (vedoucí práce)
Má práce zkoumá vliv rekonstrukce prvků dlouhodobé životnosti na tržní cenu nemovitosti, konkrétně na rodinný dům. Pro případovou studii jsem si zvolila rekonstrukci střechy, respektive její nosné části, protože se s rekonstrukcí právě tohoto prvku dlouhodobé životnosti můžeme setkat nejčastěji. Případová studie je řešena formou ocenění rodinného domu před a po rekonstrukci, a to dvěma metodami: dle vyhlášky, porovnávací metodou a tržním oceněním, taktéž porovnávací metodou.
|
|
Ocenění výše škody způsobené přívalovým deštěm na rodinném domě v obci Nesovice
Kraus, Jan ; Vřešťál, Jiří (oponent) ; Šmahel, Milan (vedoucí práce)
Diplomová práce se zaměřuje na výši ocenění škody, vzniklé přívalovým deštěm, na rodinném domě v obci Nesovice. V první části práce jsou vymezeny základní pojmy a metody oceňování, zejména metoda nákladového ocenění nemovitosti a analytická metoda opotřebení. V druhé části jsou teoretické poznatky využity k ocenění škody na již zmíněné nemovitosti. Je proveden výpočet časové ceny nemovitosti před pojistnou událostí. V položkovém rozpočtu vyčísleny náklady na opravy poškozených konstrukcí a poté zjištěna časová cena po provedení oprav. Cílem diplomové práce je zasvětit čtenáře do problematiky tématu oceňování nemovitosti při vzniku škody.
|
|
Stropní deska RD
Sivčák, Jozef ; Šulák, Pavel (oponent) ; Strnad, Jiří (vedoucí práce)
Cieľom tejto práce je návrh a posúdenie železobetónovej stropnej dosky rodinného domu. Doska je pôdorysne zalomená v najväčšom poli pod uhlom 120° a nachádza sa v nej pomerne veľký otvor pre jednoramenné schodisko. Vnútorné sily sú získané pomocou metódy konečných prvkov a overené ručným výpočtom pomocou metódy náhradných nosníkov. Model sa ale musel pre ručný výpočet značne zjednodušiť. Výstuž je nadimenzovaná na návrhové vnútorné sily z metódy konečných prvkov. Výsledkom sú realizačné výkresy výstuže, v ktorých bolo najviac potrebné vyriešiť miesto zalomenia výstuže, aby boli pokryté aj prípadné tangenciálne vnútorné sily vznikajúce od zalomenia výstuže v jednotlivých vrstvách. Návrh a výpočty boli realizované podľa platných noriem.
|
| |
|
Vysokoškolská kvalifikační práce:ATELIÉROVÁ ČÁST (D)
Maša, Vojtěch ; Koťátko, Petr (oponent) ; Sterec, Pavel (vedoucí práce)
V diplomové práci nazvané Ateliérová část magisterské diplomové práce (D) se snažím naplnit protokol, který je uveden v těchto bodech: - získat za ateliérovou část své diplomové práce klasifikační stupeň „D“, - pokud nezískám z ateliérové části diplomové práce klasifikační stupeň „D“, nesplnil jsem její zadání a cíl, proto by práce neměla být považována za úspěšnou a měla by být klasifikována stupněm „F“. Samotná diplomová práce nemá vizuální charakter. Prací je právě onen „koncept“ popsaný ve výše uvedených dvou bodech spolu s tím, jak se bude vyvíjet. Můj autorský vklad je pouze navození této situace. Tento text, jak sám jeho nadpis naznačuje („Dokumentace VŠKP“), je pouhou textovou částí dokumentace, slouží pro snadnější pochopení a zasazení práce do kontextu; je tedy slovním (a v případě diagramu uvedeného níže i grafickým) komentářem k práci a nemá být předmětem hodnocení. Další formou dokumentace bude zvukový záznam obhajoby pořízený nahrávací společností. Můj výkon u obhajob rovněž nemá být chápán jako performance, a proto by neměl být hodnocen.
|