|
|
Vysokoškolská kvalifikační práce:ATELIÉROVÁ ČÁST (D)
Maša, Vojtěch ; Koťátko, Petr (oponent) ; Sterec, Pavel (vedoucí práce)
V diplomové práci nazvané Ateliérová část magisterské diplomové práce (D) se snažím naplnit protokol, který je uveden v těchto bodech: - získat za ateliérovou část své diplomové práce klasifikační stupeň „D“, - pokud nezískám z ateliérové části diplomové práce klasifikační stupeň „D“, nesplnil jsem její zadání a cíl, proto by práce neměla být považována za úspěšnou a měla by být klasifikována stupněm „F“. Samotná diplomová práce nemá vizuální charakter. Prací je právě onen „koncept“ popsaný ve výše uvedených dvou bodech spolu s tím, jak se bude vyvíjet. Můj autorský vklad je pouze navození této situace. Tento text, jak sám jeho nadpis naznačuje („Dokumentace VŠKP“), je pouhou textovou částí dokumentace, slouží pro snadnější pochopení a zasazení práce do kontextu; je tedy slovním (a v případě diagramu uvedeného níže i grafickým) komentářem k práci a nemá být předmětem hodnocení. Další formou dokumentace bude zvukový záznam obhajoby pořízený nahrávací společností. Můj výkon u obhajob rovněž nemá být chápán jako performance, a proto by neměl být hodnocen.
|
|
|
Fantomas and The Seventh Seal - Analysis of Speech Acts
Brtáň, Martin ; Palek, Bohumil (vedoucí práce) ; Koťátko, Petr (oponent)
Diplomová práca "Fantomas a Siedma pečať - analýza rečových aktov" je komparatívnou analýzou dynamických sekvencií rečových aktov vo filmoch Fantomas a Siedma pečať. Rečové akty sú klasifikované podľa klasifikácie rečových aktov T. Ballmera a W. Brennnestuhla. Odhalené štruktúry, na ktorých prebiehajú sekvencie rečových aktov sú porovnané. Diplomová práca je rozdelená do dvoch častí. Prvá časť je teoretická: obsahuje vysvetlenie, čo je to rečový akt, princípy podľa ktorých Ballmer a Brennenstuhl vytvorili klasifikáciu rečových aktov. Ďalej sa zameriava na vzťah stimul - reakcia ako súčasť rečového správania , a spôsob a metódu, i postupy použité pri analýze. Druhá časť je empirická: Empiricky zistené štruktúry rečového správania vo filmoch Fantomas a Siedma pečať sú zobrazené vo forme Markovovych reťazcov. Výsledky analýzy sú prezentované v popise a porovnaní Markovovych reťazcov a zistení signifikantných rozdielov v štruktúrach dynamických sekvencií rečových aktov Fantomasa a Siedmej pečate.
|
|
|
Radikální interpretace, pravda, objektivita
Vašíček, Jan ; Koťátko, Petr (vedoucí práce) ; Marvan, Tomáš (oponent)
Nikdo se nemůže mýlit ve většině toho, co si myslí o světě. Jaké má důvody tohle Donald Davidson tvrdit? Tato práce se zabývá spojením tří důležitých témat Davidsonova myšlení - radikální interpretace, pravdy a objektivity. V experimentu radikální interpretace půjde o určení základních podmínek komunikace. Na jejich základě bude vidět, po krátkém shrnutí nedostatků jiných teorií, proč je možné mluvit o objektivní a epistemicky nezávislé pravdě. Zde se rovněž upřesní vztah pravdy k poznání. Zkoumáním toho, jak se konstituuje obsah našich přesvědčení, se ukáže fundamentální závislost myšlenek o objektivním světě na společenské základně komunikujících osob. V tom bude dále obsažen Davidsonův argument proti globálnímu skepticismu. Nejprve na ne zcela uspokojivém příkladu "vševědoucího interpreta" a později s pomocí pojmu triangulace se upřesní, v jakém smyslu lze u Davidsona mluvit o objektivitě a do jaké míry je odůvodněné nazývat ho realistou.
|
|
|
Následování pravidla
Jelačič, Josef ; Koťátko, Petr (vedoucí práce) ; Marvan, Tomáš (oponent)
Následování pravidla není možné bez nějaké externí rozhodčí instance, která může zhodnotit, jestli někdo (jiný než on sám) jedná s pravidlem ve shodě či v rozporu. Kolem tohoto tvrzení práce srovnává různé úhly pohledu na problematiku "rule following" a fixování významu. Postupně se propracovává k teoriím explicitně postaveným na sociální interakci a psychologických pojmech, kde se svět mnohem více rozebírá dle jazykového citu jednotlivce, spíše než k jednotné objektivní teorii významu, která dokáže jasně rozhodnout, co správné je a co nikoliv. Nastřádané poznatky jsou potom využity v myšlenkovém experimentu, který se pokouší nastínit ideu světa fungujícího na bázi relativně souvisejících procesů, odehrávajících se na různých úrovních vnímání, a také poukazuje na možnost vytvoření složitých struktur na základě opakování jednoduchých a zřejmých pravidel.
|
|
|
Radikální interpretace, pravda, objektivita
Vašíček, Jan ; Koťátko, Petr (vedoucí práce) ; Marvan, Tomáš (oponent)
Nikdo se nemůže mýlit ve většině toho, co si myslí o světě. Jaké má důvody tohle Donald Davidson tvrdit? Tato práce se zabývá spojením tří důležitých témat Davidsonova myšlení - radikální interpretace, pravdy a objektivity. V experimentu radikální interpretace půjde o určení základních podmínek komunikace. Na jejich základě bude vidět, po krátkém shrnutí nedostatků jiných teorií, proč je možné mluvit o objektivní a epistemicky nezávislé pravdě. Zde se rovněž upřesní vztah pravdy k poznání. Zkoumáním toho, jak se konstituuje obsah našich přesvědčení, se ukáže fundamentální závislost myšlenek o objektivním světě na společenské základně komunikujících osob. V tom bude dále obsažen Davidsonův argument proti globálnímu skepticismu. Nejprve na ne zcela uspokojivém příkladu "vševědoucího interpreta" a později s pomocí pojmu triangulace se upřesní, v jakém smyslu lze u Davidsona mluvit o objektivitě a do jaké míry je odůvodněné nazývat ho realistou.
|
|
|
Analýza mediální kampaně z pohledu teorie řečových aktů
Šestáková, Ilona ; Hvorecký, Juraj (vedoucí práce) ; Koťátko, Petr (oponent)
Předkládaná diplomová práce "Analýza mediální kampaně podle teorie řečových aktů" se věnuje rozboru mediální kampaně "Evropě to osladíme!" uvedené k podpoře českého předsednictví Evropské unii 1. 1. 2009 - 30. 6. 2009 z hlediska teorie řečových aktů. Analýza vychází z teoret ické základny tvořené díly autorů J. L. Austina, J. R. Searla, P. H. Grice a P. F. St rawsona. K teori i řečových aktů bylo přistoupeno, neboť je vhodná k analýze mediálních kampaní obecně, její modely korespondují s obecnými postupy mediálních kampaní a jsou tedy dostačující i k popsání všech aspektů zkoumané mediální kampaně. Práce byla postavena na třech hypotézách, které se všechny potvrdily. V první hypotéze se potvrdilo, že řečový akt "Evropě to osladíme!" se shoduje se Searlovou definicí ilokučních řečových aktů. V této souvislosti byla představena Searlova teorie řečových aktů a byla zhodnocena rizika komunikačních selhání. V druhé hypotéze se potvrdila skutečnost , že ve zkoumané promluvě došlo k nerespektování konverzačních impl ikatur popsaných v rámci teorie P. H. Grice. Tato skutečnost však nevedla ke komunikačnímu selhání. Ve třet í hypotéze se potvrdilo, že zamýšlené cíle kampaně byly splněny. Žádné nedodržení komunikačních pravidel nevedlo k selhání komunikace a z recenzí mediálních ohlasů je pat rné, že kampaň u...
|
|
|
Fantomas and The Seventh Seal - Analysis of Speech Acts
Brtáň, Martin ; Palek, Bohumil (vedoucí práce) ; Koťátko, Petr (oponent)
Diplomová práca "Fantomas a Siedma pečať - analýza rečových aktov" je komparatívnou analýzou dynamických sekvencií rečových aktov vo filmoch Fantomas a Siedma pečať. Rečové akty sú klasifikované podľa klasifikácie rečových aktov T. Ballmera a W. Brennnestuhla. Odhalené štruktúry, na ktorých prebiehajú sekvencie rečových aktov sú porovnané. Diplomová práca je rozdelená do dvoch častí. Prvá časť je teoretická: obsahuje vysvetlenie, čo je to rečový akt, princípy podľa ktorých Ballmer a Brennenstuhl vytvorili klasifikáciu rečových aktov. Ďalej sa zameriava na vzťah stimul - reakcia ako súčasť rečového správania , a spôsob a metódu, i postupy použité pri analýze. Druhá časť je empirická: Empiricky zistené štruktúry rečového správania vo filmoch Fantomas a Siedma pečať sú zobrazené vo forme Markovovych reťazcov. Výsledky analýzy sú prezentované v popise a porovnaní Markovovych reťazcov a zistení signifikantných rozdielov v štruktúrach dynamických sekvencií rečových aktov Fantomasa a Siedmej pečate.
|
|
|
Vysokoškolská kvalifikační práce:ATELIÉROVÁ ČÁST (D)
Maša, Vojtěch ; Koťátko, Petr (oponent) ; Sterec, Pavel (vedoucí práce)
V diplomové práci nazvané Ateliérová část magisterské diplomové práce (D) se snažím naplnit protokol, který je uveden v těchto bodech: - získat za ateliérovou část své diplomové práce klasifikační stupeň „D“, - pokud nezískám z ateliérové části diplomové práce klasifikační stupeň „D“, nesplnil jsem její zadání a cíl, proto by práce neměla být považována za úspěšnou a měla by být klasifikována stupněm „F“. Samotná diplomová práce nemá vizuální charakter. Prací je právě onen „koncept“ popsaný ve výše uvedených dvou bodech spolu s tím, jak se bude vyvíjet. Můj autorský vklad je pouze navození této situace. Tento text, jak sám jeho nadpis naznačuje („Dokumentace VŠKP“), je pouhou textovou částí dokumentace, slouží pro snadnější pochopení a zasazení práce do kontextu; je tedy slovním (a v případě diagramu uvedeného níže i grafickým) komentářem k práci a nemá být předmětem hodnocení. Další formou dokumentace bude zvukový záznam obhajoby pořízený nahrávací společností. Můj výkon u obhajob rovněž nemá být chápán jako performance, a proto by neměl být hodnocen.
|
|
|
Co znamená myslet na čtenáře (o autorské poctivosti a dvojím typu vyprávění)
Koťátko, Petr
Autor konfrontuje dva způsoby vyprávění , které označuje jako 'imunní' a 'radikální', a analogicky dva subjekty vyprávění: 'vypravěče v kondici' a 'vypravěče v rozkladu'. Pokouší se ukázat, že žádný z obou typů vyprávění nelze klasifikovat jako základní či 'přirozený' – s tím, že opačný typ pak vychází jako odchylka od standardu. Oba jsou stejně způsobilé plnit mimetickou funkci, oba mohou být naplněním autorovy odpovědnosti a respektu vůči čtenáři, přestože aktivují odlišné složky čtenářovy interpretační výbavy.
|
|
| |
host ::
RSS.