|
Podnikatelský záměr rozvoje firmy
Hladík, Martin ; Navrátil, Radoslav (oponent) ; Khateb, Fabian (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá problematikou rozvoje podniku prostřednictvím vylepšení propagace jeho výrobků, společně se zefektivněním motivačního systému odměňování pracovníků a budováním nových výrobních prostor. Teoretická část obsahuje vymezení hlavních pojmů, které tvoří strukturu podnikatelského záměru. Následující část obsahuje komplexní analýzu současného stavu podniku. Předmětem závěrečné části práce je návrh opatření směřujících k celkovému rozvoji podniku, navržených na základě výsledků předchozí analýzy.
|
|
Rozvoj obchodních aktivit společnosti Adam Rujbr Architects s.r.o.
Buchtová, Zuzana ; Rujbr, Adam (oponent) ; Šimberová, Iveta (vedoucí práce)
Diplomová práce je zaměřena na rozvoj obchodních aktivit společnosti Adam Rujbr Architects s.r.o., jejíž hlavní činností je poskytování komplexních architektonických služeb. Hlavním záměrem společnosti je stát se respektovaným a rostoucím poskytovatelem komplexních služeb na trhu. Na základě teoretických poznatků byly provedeny analýzy, jejichž výsledky byly východiskem pro navrhované řešení. Obsahem návrhu je rozvoj vedlejší činnosti společnosti, kterou je provozování sítě víceúčelových apartmánů, prostřednictvím franchisingu.
|
| |
| |
|
Posouzení informačního systému u vybrané firmy a návrh změn
Méheš, Filip ; Golej, Michal (oponent) ; Koch, Miloš (vedoucí práce)
Dipomová práca obsahuje vysvetlenie základných pojmov a princípov využívaných v problematike informačných systémov. Súčasťou práce sú analýzy súčasného stavu informačného systému vo vybranej firme a posúdenie jeho efektívnosti. Na základe týchto analýz je navrhnutý súbor riešení na zlepšenie súčasného stavu a elimináciu rizík z hľadiska vyváženosti a efektívnosti informačného systému.
|
| |
|
Analýza a řízení rizik technologických etap zastřešení pozemních staveb
Mík, Petr ; Bednářová, Bronislava (oponent) ; Vymazal, Tomáš (vedoucí práce)
Diplomová práce se zabývá analýzou a posouzení kvalitativních, environmentálních a bezpečnostních rizik spojených s prováděním dvou různých variant střešních plášťů. V práci je provedena analýza poruchovosti v nejvíce rizikovém prvku střešního pláště. Následně je provedena analýza rizik dle normy ČSN EN 31010:2011 Management rizik – Techniky posuzování rizik. Pro posouzení rizik jsou zvoleny následující metody – analýza způsobů a důsledků poruch (FMEA), metoda RIPRAN, analýza příčin a důsledků (Ishikawův diagram) a Paretův diagram. Pomocí těchto metod jsou jednotlivá rizika identifikována a následně vyhodnocena. V závěru práce jsou navržena protiopatření, směřující k eliminaci a snížení zjištěných rizik.
|
|
Analýza a řízení rizik v oblasti BOZP ve výrobní společnosti
Beneš, Martin ; Barvínek, Jiří (oponent) ; Popelová, Barbora (vedoucí práce)
Diplomová práce je zaměřena na oblast managementu rizik v problematice bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (BOZP). Důkladná analýza současného stavu mapuje problematiku BOZP z pohledu legislativy, možnosti aplikace systémového přístupu a jednotlivých metod pro identifikaci, analýzu a hodnocení pracovních rizik. Vybrané metody jsou aplikovány na modelovém podniku, kde byla pro hodnocená rizika navrhnuta vhodná opatření k jejich eliminaci. Zvolená opatření a postup jejich zavedení do podniku, byla navržena s ohledem na jejich aplikovatelnost a efektivnost s možností budoucích modifikací dle rozvoje podniku.
|
|
Aplikace analýzy rizik na biometrické rozpoznávání osob a vybrané činnosti ve firmě
Doleželová, Lenka ; Košík, Michal (oponent) ; Drahanský, Martin (vedoucí práce)
Diplomová práce byla vytvořena za účelem zajištění vyšší bezpečnosti, spolehlivosti a kvality vybraných biometrických zařízení a pro dosažení vyšší spolehlivosti při vykonávání činnosti v zadané existující firmě. Mezi hodnocené přístroje patří zejména ta biometrická zařízení, která jsou již používána v běžném provozu, a rovněž byl posuzován nově vyrobený přístroj, který teprve bude uveden na trh. Nejprve bylo zapotřebí se důkladně seznámit s činností a strukturou analyzovaných subjektů. Pro dosažení zvolených cílů bylo nutné provést několik analýz rizik. Na základě výsledků z provedených analýz byly určeny hrozby, které jsou pro zařízení nebo firmu nejvíce klíčové. Následně byla navržena příslušná protiopatření sloužící pro snížení rizik na přijatelnou úroveň. V práci se nachází výsledky provedených analýz i srovnání jednotlivých zařízení z hlediska rizikovosti.
|
| |