|
|
Základní otázky znalecké činnosti z hlediska rizik
Bílková, Zdeňka ; Adamec, Vladimír (oponent) ; Telec, Ivo (vedoucí práce)
Tato diplomová práce se zabývá identifikací rizik ovlivňujících výkon znalecké činnosti v České republice. Pro získání potřebných informací bude použito dotazníkového šetření, při kterém budou osloveni soudní znalci oboru – Ekonomika. V první části práce jsou popsány teoretická východiska, která obsahují vysvětlení základních pojmů, k nimž se vztahují identifikovaná rizika. Druhá část práce se zabývá problematikou profesního pojištění znalců. Analýzou SWOT budou zpracované jednotlivé poznatky znalců k danému tématu – Základní otázky znalecké činnosti z hlediska rizik. Závěrem bude zhodnocen současný stav znalecké činnosti v České republice a navržena možná opatření.
|
|
|
Znalecké dokazování v civilním procesu
Procházková, Kateřina ; Zahradníková, Radka (vedoucí práce) ; Střeleček, Tomáš (oponent)
64 Znalecké dokazování v civilním procesu Abstrakt Znalecké dokazování je nezbytnou součástí civilního procesu. Jeho smyslem je poskytnout pomoc soudu při řešení skutkové otázky, jejíž zodpovězení přesahuje běžné znalosti a vědomosti. Aktuálnost tématu práce je dána jednak přetrvávajícími problémy v souvislosti s dokazováním znaleckými posudky, jednak přijetím nové právní úpravy, zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, účinného od 1. 1. 2021. Práce popisuje některé problematické aspekty v různých fázích dokazování znaleckým posudkem, tj. problémy související se zadáváním posudku (rozlišování mezi právními a skutkovými otázkami), při vypracování posudku znalcem (zejm. jeho nedostatečná přezkoumatelnost), a problémy související s jeho hodnocením a prováděním před soudem. Cílem práce je definovat hlavní problémy spojené se znaleckým dokazováním, vyhodnotit vliv nové úpravy znalecké činnosti na dokazování v soudním řízení, zhodnotit, zda je úprava ust. § 127 a § 127a OSŘ vyhovující, a případně navrhnout řešení, které by bylo způsobilé definované problémy odstranit. První část práce zahrnuje úvod do procesního dokazování, zabývá se rolí znalce a znaleckého posudku v civilním procesu a udává přehled nejvýznamnějších změn zavedených novým zákonem o znalcích. Druhá a třetí část jsou...
|
|
|
Znalec v trestním řízení se zaměřením na oblast zdravotnictví
Krbcová, Tereza ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
1 Znalec v trestním řízení se zaměřením na oblast zdravotnictví Abstrakt Práce se zabývá zhodnocením právní úpravy znalecké činnosti v trestním řízení podle zákona č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech a zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu. Je členěna do pěti kapitol, které se zabývají historií znalecké činnosti, znalcem, znaleckým posudkem, znaleckým dokazováním a posudky z oboru zdravotnictví. První kapitola mapuje historii znalectví jak ve světovém měřítku, tak pozvolný rozvoj znalecké činnosti na našem území. Druhá kapitola se věnuje znalci, jeho postavení, podmínkám výkonu činnosti a jeho právům a povinnostem. Mezi nejdůležitější práva znalce patří právo na znalečné, které je v práci důkladně rozebráno. Třetí kapitola pojednává o znaleckém posudku, jeho odlišnostech od odborného vyjádření, jeho formě a náležitostech. Na náležitosti znaleckého posudku, respektive jejich změny je kladen velký důraz z důvodu nabytí účinnosti nové právní úpravy. Do třetí kapitoly je zařazena i elektronická evidence znaleckých posudků, která byla vytvořena za účelem digitalizace veřejné správy a v souladu s umožněním podání znaleckého posudku v elektronické formě. Čtvrtá kapitola se zabývá znaleckým dokazováním v trestním řízení. Nejprve je nastíněn obecný úvod k dokazování pro...
|
|
|
Správní delikty na úseku znalecké činnosti
Špačková, Jitka ; Sharp, Vladimír (vedoucí práce) ; Staša, Josef (oponent)
1 Správní delikty na úseku znalecké činnosti Abstrakt v českém jazyce Tato práce se zabývá správními delikty v oblasti znalecké činnosti. Jejím hlavním cílem je porovnání staré a nové úpravy znalecké činnosti a vymezení problematiky znalectví. V roce 2021 vstoupil v účinnost nový znalecký zákon č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, který znalcům stanovil nové povinnost a zvýšil sankce za jejich neplnění. Správní delikty na úseku znalecké činnosti jsou následkem porušení povinnosti znalcem, znaleckou kanceláří nebo znaleckým ústavem. Proto se tato práce nejprve věnuje analýze základních pojmů znalecké činnosti a následně rozebírá jednotlivé povinnosti znalce při výkonu znalecké činnosti. Zmiňuje také odpovědnost znalce za výkon znalecké činnosti. Hlavním výstupem znalecké činnosti je znalecký posudek. Tato práce popisuje nezbytné náležitosti znaleckého posudku a věnuje se postupu znalce při jeho zpracování. V následující části se práce zabývá vymezením správních deliktů znalců, znaleckých kanceláří a znaleckých ústavů. Popisuje roli Ministerstva spravedlnosti v rámci dohledu nad znaleckou činností a věnuje se možnosti veřejnosti zapojit se do kontroly znalecké činnosti podáním podnětu k zahájení řízení se znalcem. V neposlední řadě rozebírá průběh přestupkové řízení a...
|
|
|
Znalec a znalecký posudek v civilním procesu
Dörfl, Luboš ; Pohl, Tomáš (oponent)
Znalec a znalecký posudek v civilním procesu Abstrakt Tato práce spojuje téma znaleckého posudku jako významného důkazního prostředku v civilním soudním řízení s širší problematikou znalectví, tedy podmínkami řádného výkonu znalecké činnosti se zaměřením na její výsledek - znalecký posudek. Porozumění těmto vztahům v jejich souvislostech může hrát důležitou roli při nalézání dobré praxe při dokazování v civilním řízení, hodnocení znaleckého posudku soudem, nebo dokonce být námětem pro úvahy de lege ferenda v oblasti právní úpravy znalectví i procesních předpisů. Protože správné a efektivní využívání tohoto důkazního prostředku má přímý vliv na rychlost a hospodárnost soudního řízení, je i problematika optimálního nastavení znalecké činnosti v současné době vysoce aktuální. Proto se tato práce zaměřuje nejprve na otázky spojené s výkonem znalecké činnosti, její právní regulací a věnuje se rozboru náležitostí znaleckého posudku a správnému postupu znalce při jeho vypracování. V další části navazuje stručným úvodem do teorie dokazování a představuje znalecký posudek jako specifický důkazní prostředek, jehož využití v civilním soudním řízení předpokládá řadu dílčích kroků počínaje jeho zadáním, vypracováním až po jeho provedení v rámci soudního jednání. Přitom se práce zaměřuje na vlivy řádného výkonu znalecké...
|
|
|
Postavení znalce v mezinárodní komerční arbitráži
Valášek, Matouš ; Brodec, Jan (vedoucí práce) ; Pauknerová, Monika (oponent)
Postavení znalce v mezinárodní komerční arbitráži Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na postavení znalce v mezinárodním rozhodčím řízení z pohledu požadavků na jeho nezávislost a nestrannost. Znalecký důkaz může výrazně ovlivnit výsledek řízení a jeho význam pro dokazování v rozhodčím řízení je nezpochybnitelný. V oblasti mezinárodní komerční arbitráže je navíc časté, že se spory týkají složitých odborných otázek. Složitost odborných otázek umocňuje význam a postavení znalce. Tento význam však ve většině případů není doprovázen příslušnou regulací otázky nezávislosti a nestrannosti znalců. První část práce obecně popisuje mezinárodní komerční arbitráž včetně popisu zásad obecně platných pro tuto právní oblast. Dále je v první části vymezeno pojetí nezávislosti a nestrannosti v oblasti mezinárodní komerční arbitráže a postavení znalce v oblasti mezinárodní komerční arbitráže, význam tohoto typu důkazu a rozdělení důkazu znalcem na znalce jmenované stranou a znalce jmenované tribunálem. Při popisu postavení znalce a typů znaleckých důkazů je kladen důraz na rozdíl v náhledu na tyto otázky mezi zeměmi s kontinentální právní kulturou a zeměmi s právní kulturou common law. Druhá část této práce popisuje a analyzuje regulaci či absenci regulace otázky nezávislosti a nestrannosti znalce v konkrétních...
|
|
|
Znalecké dokazování
Coufalová, Jana ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Diplomové práce nazvaná "Znalecké dokazování" se zabývá jedním z druhů důkazních prostředků, který se uplatňuje v případech, kdy je pro objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení třeba odborných znalostí. Práce je rozdělena do pěti základních kapitol. První kapitola je úvodní a věnuje se některým obecným otázkám znaleckého práva, resp. hodnocení současné právní úpravy znalecké činnosti, tj. znaleckého zákona a znalecké vyhlášky, zejména z pohledu změn, kterých tato právní úprava v poslední době doznala, stejně jako změn chystaných v podobě novelizace stávajícího zákona a přípravy zákona zcela nového. Rovněž se věnuje vymezení osoby znalce, zejména jeho odlišení od svědka a konzultanta, stručně pak jeho právům a povinnostem v soudním řízení obecně. Druhá kapitola se zabývá účastí znalce výlučně na trestním řízení a je rozdělena do třech částí. První poskytuje základní informace o přibrání znalce, jeho formě. Druhá se zabývá vlastním vymezením znaleckého úkolu a třetí přípravou znaleckého posudku, v níž se znalec s danou trestní věcí seznamuje. Třetí kapitola pojednává o vlastním výstupu znaleckého zkoumání, jeho náležitostech a rovněž o znaleckém posudku předloženém stranou. Samostatná část této kapitoly nabízí srovnání znaleckého posudku a odborného vyjádření s přehledem jejich společných a...
|
|
|
Právní postavení a činnost soudních znalců v českém právním řádu
Bürger, Pavel ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Rigorózní práce se zabývá současnou právní úpravou znalecké činnosti, která platí v České republice v téměř nezměněné podobě již více jak 43 let a vzhledem k současnému společenskému uspořádání ji jistě nelze hodnotit jako nejdokonalejší. Rigorózní práce předkládá výklad platné právní úpravy upravující oblast soudního znalectví, její aplikaci na současnou praxi soudních znalců hlavně v oboru ekonomie a analýzu nejspornějších a nejméně jasných otázek této právní úpravy. Práce se též de lege ferenda zabývá záměry ve světle nově navrhované právní úpravy. Autor tyto záměry shrnuje a hodnotí, přičemž dospívá k závěru, že nová právní úprava by měla být připravena důkladně a promyšleně tak, aby současný nevyhovující stav celkově napravila a ne ho ještě více zhoršila. Abstract The thesis analyses the current Czech legislation on certified experts, which has been in force for more than 43 years, remaining almost unchanged throughout this period. Because of many significant changes in the course of these years, the regulation is far from ideal from today's perspective. The thesis provides an interpretation of the applicable legislation governing the activities of certified experts in the Czech Republic, an overview of current implementation in practice, focusing, in particular, on the area of economics, as...
|
|
|
Znalecké dokazování v trestním řízení
Borčevský, Pavel ; Musil, Jan (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent) ; Sváček, Jan (oponent)
Tato práce je věnována problematice znaleckého zkoumání v trestním řízení. Autor si stanovil cíl provést analýzu právní úpravy tohoto specifického důkazního prostředku v trestním řádu, identifikovat její nedostatky a navrhnout možná legislativní řešení. Je si přitom plně vědom, že postavení znalce je spoluurčeno i zákonem o znalcích a tlumočnících, této organizační normě se však věnuje pouze okrajově, neboť hlavní ambicí bylo analyzovat možnosti využití znaleckého posudku v rámci trestního procesu. V předkládané práci autor popisuje historický vývoj tohoto důkazního prostředku, právně teoretické koncepce postavení znalce a především předkládá své úvahy z hlediska platné právní úpravy, kdy rozebírá znalecký důkaz od jeho počátečního stadia ve formě přibrání znalce, přes přípravu a podání posudku až po jeho hodnocení. Všímá si též některých aktuálních otázek, jako je konfrontace znalců či využití počítačových programů ve znalecké činnosti. Vzhledem k tomu, že je aktuálně připravovaná rekodifikace trestního práva procesního, považuje disertant toto téma za aktuální pro praxi. Vedlejší ambicí autora bylo vytvořit příručku, která by byla využitelná pro všechny, kdo se zajímají o "znalecké právo". Disertační práce vychází z právního stavu ke dni 1. 4. 2017.
|
|
|
Mediální mýty o zdraví a lidském těle
Jeníková, Anna ; Vochocová, Lenka (vedoucí práce) ; Zezulková, Markéta (oponent)
V diplomové práci se zabývám současnými mediálními mýty o zdraví a lidském těle, jejichž šíření mezi širokou veřejností usnadnil nástup online médií. Ta umožňují mnohavrstvou diskusi napříč sociálními skupinami. Online příspěvky nabízí rychlý zdroj a velké spektrum odpovědí či inspirace i v otázkách zdraví a lidského těla, obvykle bez nároků na doložení zdrojů, odkud informace pocházejí. V práci se soustředím konkrétně na diskusi o detoxikaci organismu převážně v lifestylových online médiích určených pro ženy. Současné diskuse na toto téma ukazují, že snadný přístup k informacím vyvolal ve společnosti vlnu tzv. "sebeléčení" popisovaného jako situaci, v níž lidé konzultují své problémy primárně s online obsahy, a až poté, pokud vůbec, se svým praktickým lékařem či jiným odborníkem. Přestože byly některé mýty vědecky vyvráceny, mají stále své "zastánce", kteří mohou představovat zcela legitimní vědění. Samotné slovo "mýtus" nebo "polopravda" či "pověra" je diskurzivně specifické, zatížené a reprezentuje určitou ideologii. V mnoha otázkách zdraví a lidského těla existuje celá řada argumentů, kterými disponují obě strany (např. jak zastánci, tak odpůrci detoxikace). Tuto extrémní polarizaci budu sledovat v diplomové práci, která není obhajobou ani expertních ani alternativních hlasů, či tzv. "experts by...
|
host ::
RSS.