|
|
Mediace v České republice
Jaroš, Jan ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent) ; Dörfl, Luboš (oponent)
DISERTAČNÍ PRÁCE V ČESKÉM JAZYCE Mediace v České republice Práce je bilancí o naplnění zákonodárcem předpokládaných cílů a očekávání vkládaných do přijímané právní úpravy mediace po deseti letech její účinnosti v právním řádu České republiky. Text je dělen do třinácti kapitol, které se postupně věnují hlavním tématům spojeným s novou civilně-právní úpravou mediace. V první kapitole je stručně popsán vývoj a stávající mediační regulace v ČR. Dále jsou zde identifikovaný hlavní body výzkumného zájmu, které jsou podrobněji rozpracovány v následujících kapitolách. Takto je postupně věnována pozornost tématům (i) dvoukolejnosti právní úpravy mediace, (ii) výkonu mediace mimo rámec zákona o mediaci, (iii) předpokládaným výhodám a garancím spojeným s mediací dle zákona o mediaci, (iv) mlčenlivosti subjektů zúčastněných na mediaci, (v) odměně a náhradám nákladů mediátora, (vi) předpokladům pro výkon činnosti mediátora, (vii) zvláštní úpravě mediace pro mediátory-advokáty, (ix) regulaci prvního nařízeného setkání se zapsaným mediátorem, (x) stavení promlčení, (xi) přímé vykonatelnosti mediačních dohod, a (xii) regulaci mediace v civilním řízení v ČR a zahraničí. V jednotlivých kapitolách jsou předestřena očekávání zákonodárce a navazující názory vzešlé z desíti let odborné diskuse. Následují vlastní závěry...
|
|
|
Mediace v České republice
Jaroš, Jan ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Zahradníková, Radka (oponent) ; Dörfl, Luboš (oponent)
NÁZEV DISERTAČNÍ PRÁCE V ČESKÉM JAZYCE, ABSTRAKT V ČESKÉM JAZYCE A 3 KLÍČOVÁ SLOVA V ČESKÉM JAZYCE Mediace v České republice Práce je bilancí o naplnění zákonodárcem předpokládaných cílů a očekávání vkládaných do přijímané právní úpravy mediace po deseti letech její účinnosti v právním řádu České republiky. Text je dělen do dvou hlavních částí. První se věnuje tématům spojeným se zákonem o mediaci a vyhláškou o zkouškách a odměně mediátora. Druhá část se zaměřuje na důsledky a souvislosti těmito předpisy explicitně neregulovanými. V jednotlivých kapitolách jsou předestřena očekávání zákonodárce a navazující názory vzešlé z desíti let odborné diskuze. Následují vlastní závěry autora utvořené za využití vhodných metodologických postupů, zejména analytických, normativních a empirických. Kde to bylo možné, bylo v práci využito dostupných statistických dat a částečně i zahraničních příkladů. V první části jsou postupně rozebírána témata (i) dvoukolejnosti právní úpravy mediace, (ii) důsledků této dvoukolejnosti, resp. výhod a nevýhod pro zúčastněné subjekty, (iii) výkonu mediace v režimu živnostenského zákona zapsaným mediátorem, (iv) mlčenlivosti subjektů zúčastněných na mediaci, (v) odměny a náhrady nákladů mediátora, (vi) předpokladů pro výkon činnosti mediátora, a (vii) zvláštní úpravy mediace pro...
|
|
|
Znalec a znalecký posudek v civilním procesu
Dörfl, Luboš ; Pohl, Tomáš (oponent)
Znalec a znalecký posudek v civilním procesu Abstrakt Tato práce spojuje téma znaleckého posudku jako významného důkazního prostředku v civilním soudním řízení s širší problematikou znalectví, tedy podmínkami řádného výkonu znalecké činnosti se zaměřením na její výsledek - znalecký posudek. Porozumění těmto vztahům v jejich souvislostech může hrát důležitou roli při nalézání dobré praxe při dokazování v civilním řízení, hodnocení znaleckého posudku soudem, nebo dokonce být námětem pro úvahy de lege ferenda v oblasti právní úpravy znalectví i procesních předpisů. Protože správné a efektivní využívání tohoto důkazního prostředku má přímý vliv na rychlost a hospodárnost soudního řízení, je i problematika optimálního nastavení znalecké činnosti v současné době vysoce aktuální. Proto se tato práce zaměřuje nejprve na otázky spojené s výkonem znalecké činnosti, její právní regulací a věnuje se rozboru náležitostí znaleckého posudku a správnému postupu znalce při jeho vypracování. V další části navazuje stručným úvodem do teorie dokazování a představuje znalecký posudek jako specifický důkazní prostředek, jehož využití v civilním soudním řízení předpokládá řadu dílčích kroků počínaje jeho zadáním, vypracováním až po jeho provedení v rámci soudního jednání. Přitom se práce zaměřuje na vlivy řádného výkonu znalecké...
|
|
|
Znalec a znalecký posudek v civilním procesu
Dörfl, Luboš ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Znalec a znalecký posudek v civilním procesu Abstrakt Tato práce spojuje téma znaleckého posudku jako významného důkazního prostředku v civilním soudním řízení s širší problematikou znalectví, tedy podmínkami řádného výkonu znalecké činnosti se zaměřením na její výsledek - znalecký posudek. Porozumění těmto vztahům v jejich souvislostech může hrát důležitou roli při nalézání dobré praxe při dokazování v civilním řízení, hodnocení znaleckého posudku soudem, nebo dokonce být námětem pro úvahy de lege ferenda v oblasti právní úpravy znalectví i procesních předpisů. Protože správné a efektivní využívání tohoto důkazního prostředku má přímý vliv na rychlost a hospodárnost soudního řízení, je i problematika optimálního nastavení znalecké činnosti v současné době vysoce aktuální. Proto se tato práce zaměřuje nejprve na otázky spojené s výkonem znalecké činnosti, její právní regulací a věnuje se rozboru náležitostí znaleckého posudku a správnému postupu znalce při jeho vypracování. V další části navazuje stručným úvodem do teorie dokazování a představuje znalecký posudek jako specifický důkazní prostředek, jehož využití v civilním soudním řízení předpokládá řadu dílčích kroků počínaje jeho zadáním, vypracováním až po jeho provedení v rámci soudního jednání. Přitom se práce zaměřuje na vlivy řádného výkonu znalecké...
|
host ::
RSS.