|
Právní postavení rozhodce
Klobouček, Eduard ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Dobiáš, Petr (oponent)
- Právní postavení rozhodce Tato diplomová práce si klade za úkol popsat právní postavení rozhodce v mezinárodním i vnitrostátním rozhodčím řízení. Rozhodčí řízení je alternativním řešením sporů, které je v současné době velmi užívané a u nás je zakotveno především v zákoně o rozhodčím řízení. Rozhodce je nejdůležitější postavou rozhodčího řízení, protože vede spor, který se strany rozhodly mu svěřit a také v něm vynáší rozhodčí nález, který je v dané věci závazným a vykonatelným řešením jejich sporu. Práce je rozdělena do šesti částí, které pojednávají o alternativním řešení sporů, obecně o rozhodčím řízení, o historickém vývoji právního postavení rozhodce u nás a o současné právní úpravě, o právním postavení rozhodců a stálých rozhodčích soudů a o právním postavení finančního arbitra. Hlavní náplní této práce je tedy popsat právní postavení rozhodců v rozhodčím řízení, vystihnout některé problémy, které v této oblasti vystávají, jak se na jeho postavení dívá česká judikatura i odborná veřejnost a jak byla v poslední době změněna legislativa týkající se rozhodčího řízení. Práce obsahuje i komparaci se zahraničními úpravami postavení rozhodců v Německu, Velké Británii a na Slovensku.
|
|
Transparency of proceedings in international arbitration
Poliaková, Lucia ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Horáček, Vít (oponent)
1 Transparentnosť konania v medzinárodnej arbitráži Zhrnutie V tejto práci som sa venovala problematike transparentnosti konania v medzinárodnej arbitráži. Existujú rozličné typy medzinárodnej arbitráže, charakterizované rôznymi účastníkmi a prirodzene aj odlišnými črtami konania. Jednou z takýchto čŕt je, podľa môjho názoru, spomínaná transparentnosť konania. Pre účely tejto práce som sa rozhodla analyzovať pozíciu transparentnosti v dvoch hlavných oblastiach, v arbitráži investičnej a obchodnej, v tomto poradí. Z dôvodu len relatívne nedávneho vývoja konceptu transparentnosti v rozhodcovskom konaní, ostáva veľa otázok nezodpovedaných. Preto je situácia vo vzťahu k predmetu môjho výskumu nejednotná a nejasná. Cieľom mojej práce je popísať pozíciu transparentnosti v dvoch základných typoch medzinárodnej arbitráže, a identifikovať dôvody, ktoré v týchto typoch konania odlišné trendy vo vzťahu k predmetnej problematike opodstatňujú. Predkladaná práca sa skladá z Úvodu, štyroch základných kapitol a Záveru. Kapitoly sa ďalej delia do podkapitol a oddielov. V úvode je predstavená téma, definovaná príslušná terminológia a stanovený cieľ mojej práce. Kapitola č. 1 sa venuje dôvernosti arbitráže, teda konceptu vo vzťahu k transparentnosti evidentne opačnému. Dôvernosť bola vždy považovaná za prirodzenú vlastnosť...
|
|
Politické aspekty Československo-polského sporu o Těšínsko v letech 1918-1920
Czudek, Jan ; Just, Petr (vedoucí práce) ; Mlejnek, Josef (oponent)
Tato práce popisuje politické aspekty Československo - polského sporu o Těšínsko. Snaží se osvětlit aspekty tohoto sporu. Dále je též jejím cílem důsledná snaha po objektivitě, která má pomoci najít jedinou správnou interpretaci tohoto konfliktu. Práce pohlíží chronologicky na jednotlivé důležitější události v době sporu a obeznamuje nás jak s polskou, tak s českou historiografickou interpretací daných událostí. Poukazuje na nejednotu tohoto regionu, popisuje doktríny, kterými Československo, či Polsko bránily svůj zájem o toto teritorium. Práce dále popisuje jednotlivé dohody uzavřené mezi oběma státy v souvislosti s Těšínským Slezskem mezi lety 1918 - 1920. Snaží se rovněž vylíčit samotný válečný konflikt v lednu 1919. Poukazuje na složitost a vášnivou atmosféru v daném regionu v období od válečného konfliktu do momentu arbitrážního vyřešení v roce 1920. Líčí československou spokojenost a polskou nespokojenost s arbitrážním vyřešením otázky. Práce dochází k závěru, že se nepodařilo dospět k naplnění původního cíle této práce. Jako příčinu tohoto nenaplnění autor uvádí jeho uvědomění, že k pravdivému výkladu nemůže z titulu jeho ideologie dospět. Autor navrhuje hledání ne pravdivých, nýbrž nejpravděpodobnějších výkladů jakýchkoliv fenoménů. Samotná práce "Politické aspekty Československo -...
|
|
Založení malého podniku
Teršl, Michal ; Kostelník, Milan (oponent) ; Koráb, Vojtěch (vedoucí práce)
Obsahem mé práce je vypracování kroků nutných k založení podniku. V první části práce charakterizuji teoretické pozadí, ve kterém se primárně zaměřím na charakteristiku jednotlivých analýz včetně modelu CANVAS. Ve druhé části se zaměřím na analýzu trhu, na kterém bude podnik působit, charakteristiku vnějšího prostředí a pokusím se vystihnout princip nabízeného produktu, který je předmětem obchodní činnosti budoucího podniku. V návrhové části přistoupím k variantnímu řešení jednotlivých obchodních modelů, které jsou úzce spjaty s výsledky SWOT matice analytické části. V další části provedu komplexní hodnocení jednotlivých variant dle principu BSC a v závěru praktické části provedu návrh kroků nutných k založení podniku využívajícího výsledný obchodní model.
|
| |
| |
|
Využití měnového futures při podnikání v podmínkách ČR
ŘÍHOVÁ, Jana
Diplomová práce "Využití měnového futures při podnikání v podmínkách ČR" se zabývá problematikou finančních derivátů. Definuje jednotlivé druhy derivátů, jejich historii a vývoj měnových futures a forwardů v ČR a ve světě. Další část je věnována možnostem využití měnových futures a forwardů při podnikání v České republice. Součástí diplomové práce je zhodnocení vývoje měnových kurzů EUR/CZK a USD/CZK.
|
|
Proč stojí Nike v Praze dvakrát tolik co v USA?
Nečasová, Romana ; Hudík, Marek (vedoucí práce) ; Šťastný, Daniel (oponent)
Práce sleduje maloobchodní ceny sportovních produktů konkrétního nadnárodního producenta napříč evropskými trhy a v USA a zkoumá fungování zákona jedné ceny. Ačkoliv se průměrná cena za všechny sledované statky ve většině případů liší mezi zeměmi jen nepatrně, pro individuální produkty jsem našla výrazné cenové rozdíly u majority dvojic zemí a to i pro skupinu států, které jsou obecně považovány za relativně integrované. Analýza nepotvrdila, že by tyto diference byly primárně způsobeny odlišnými náklady distribuce. Vytvořené meziproduktové relativní ceny se totiž při mezistátním porovnání značně liší oběma směry i ve skupině velice obdobných výrobků, jejichž prodejní náklady by měly být stejné. Tyto cenové variance existující i po vykrácení nákladů tak ukazují na existenci strategického stanovování cen a pokulhávající arbitráž, která ho umožňuje.
|
|
Alternative dispute resolutions in trade relations
Štávorská, Zuzana ; Kotoučová, Jiřina (vedoucí práce) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o alternativních, mimosoudních, způsobech řešení sporů v obchodních vztazích. Hlavní cíl této diplomové práce je popsat a analyzovat ADR jako skupinu metod řešení sporů a následně podrobněji rozebrat dvě z metod ADR - mediaci a rozhodčí řízení. Cílem je popsat hlavní principy ADR, analyzovat jejich hlavní výhody a nevýhody a rozebrat samotný proces řešení sporů těmito metodami. Dalším cílem je zhodnotit a analyzovat vývoj ADR na území ČR, jejich právní úpravu v české legislativě a její současný stav. Krátkou část práce věnuji i úpravě mediace v EU a analýze implementace Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21.května 2008 do národní legislativy. Práce je rozdělena do 5 samostatných kapitol. První, úvodní kapitola, jen stručně pojednává o sporu a konfliktu a způsobech, jakými je lze řešit. Druhá kapitola již charakterizuje ADR jako skupinu metod řešení sporů, jejich hlavní principy, výhody a nevýhody a v závěru stručně popisuje některé ADR. Ve třetí a čtvrté kapitole se podrobně zabývám mediací, jejími principy, výhodami, nevýhodami, dále mediačnímu procesu a osobě mediátora. Sleduji vývoj mediace v ČR a aktuální situaci v legislativní úpravě mediace v ČR. Poslední kapitola se zabývá rozhodčím řízením. Popisuji jeho hlavní zásady, opět výhody a nevýhody. V závěru rozebírám Zákon o rozhdocovskom řízení a jeho připravovanou novelu.
|
|
Ekonomická analýza činnosti soudců
Zabranská, Monika ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Munzi, Tomáš (oponent)
Diplomová práce se zabývá problémem monopolní struktury současného soudního systému a silné regulace vetšiny oblastí řešení sporů. V tomto systému soudci formují zájmovou skupinu a vyhledávají regulace, které zjednodušují jejich práci a zvyšují jejich práva. Práce popisuje neefektivnosti a nebezpečí, které vyplývají z nedostatku tržní kontroly moderního soudního systému a navrhuje alternativní řešení ve formě soukromého soudního systému. Smyslem práce je také zkoumat problém úspěšné implementace konkurence do soudnictví a popsat modely, jak by soukromé soudnictví fungovalo bez státní kontroly, včetně příkladů z historie. Tato práce dále zkoumá ekonomické rozdíly mezi soukromým a státním soudnictvím zejména s ohledem na motivace, efektivnost, proces tvorby práva, rychlost, spokojenost spotřebitele a podmínky, za kterých tyto systémy fungují nejlépe. Hlavním závěrem práce je, že společnost by měla povolit podnikání všem subjektům, kteří o to projeví zájem, protože konkurence v takových oblastech, které byly doposud výsadou státu, by přinesla zlepšení kvality, zrychlení a inovace.
|