|
|
Řešení kartelových dohod v ČR a v EU
Krocová, Denisa ; Štípek, Vladimír (vedoucí práce) ; Doležal, Ondřej (oponent)
Tato bakalářská práce se věnuje ochraně hospodářské soutěže v oblasti zakázaných kartelových dohod. Teoretická část charakterizuje úlohu a poslání českého Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a Evropské komise, objasňuje důležité pojmy a popisuje postup antimonopolního orgánu při šetření kartelové dohody. V této práci vysvětluji, na jakém principu funguje program leniency a procedura narovnání. V praktické části zkoumám konkrétní příklady kartelů z České republiky a z Evropské unie. Účelem práce je zhodnotit efektivitu postupů a nástrojů použitých Evropskou komisí a Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže při odhalování a řešení kartelových dohod.
|
|
|
Veřejnoprávní postihy dohod narušujících hospodářskou soutěž ve vybraných právních systémech
Nováková, Tereza ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Levý, Jan (oponent)
Cílem této práce je prokázat škodlivost kartelů a z ní vyplývající potřebu kartely sankcionovat. Konkrétně je pak cílem práce pomocí analýzy veřejnoprávních postihů posoudit, které z nich jsou vhodné pro české právní a ekonomické prostředí s ohledem na jejich účinný odstrašující efekt. Mojí hypotézou je, že trestní postih typický pro americké antitrustové právo není pro český právní systém vhodným. Vhodnou alternativou by mohla být tzv. diskvalifikace ředitelů zodpovědných za vznik kartelu, která, jakožto sankce zaměřená na konkrétní jedince, by mohla úspěšně řešit problémy zmocnění plynoucí z odlišných zájmů investorů korporace na straně jedné a výkonných ředitelů na straně druhé. Individuální sankce v kombinaci s již existujícími pokutami udělované samotné korporaci by mohly odradit obě strany vztahu investor-ředitel od uzavírání kartelu.
|
|
|
Vliv kartelů na výkonnost ekonomiky
Zeklová, Pavla
Cílem práce je zhodnotit celkový vliv kartelů na efektivitu trhu, se zaměřením na posouzení vlivu zakázaných dohod na spotřebitele. V práci bylo pomocí teoretických poznatků vysvětleno fungování trhu, na jejichž základě byla provedena případová studie několika odhalených kartelových dohod. Z výsledků vyplynulo, že kartelové dohody negativně ovlivňují spotřebitele i fungování trhu.
|
|
| |
|
| |
|
|
Monopolizace obranných agentur: Je stát nevyhnutelný?
Jonáš, Josef ; Šíma, Josef (vedoucí práce) ; Běláčková, Vendula (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá problematikou udržitelnosti a stability anarchie v dlouhém období. Zhodnoceny a s empirickými pozorováními anarchických společností jsou srovnány teorie Roberta Nozicka, Tylera Cowena a Randalla G. Holcomba ukazující nevyhnutelný vznik státu z přirozeného stavu. Představeny a zanalyzovány jsou i návrhy na možné vyhnutí se vzniku státu i přes případnou tendenci anarchie k monopolizaci v podobě vertikálně integrovaných proprietárních komunit, nápravného státu a ideologií. Výsledkem práce je zpochybnění teorií popisujících nevyhnutelný vznik státu i prvních dvou návrhů na vyřešení tohoto problému. V závěru práce je vyzdvihnuta role ideologie jako rozhodujícího faktoru v dosažení a udržení anarchie v dlouhém období.
|
|
| |
|
|
Program Leniency v kartelovém právu a jeho následky v praxi
Kolářová, Tereza ; Boháček, Martin (vedoucí práce) ; Vozáb, Jakub (oponent)
Diplomová práce se zabývá programem Leniency, jedním z nejdůležitějších nástrojů Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a Evropské komise pro odhalování kartelových dohod. Cílem diplomové práce je provést analýzu úpravy programu Leniency v České republice, z praktického pohledu pak zjistit jeho využívání ze strany účastníků kartelových dohod a jeho efektivnost ze strany Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Práce má také zachytit vznik a vývoj programu a také jeho ovlivnění evropským právem. Práce je rozdělena do čtyř částí. První část se věnuje kartelovým dohodám. Druhá část se zaměřuje na prosazování kartelového práva, které je rozděleno z hlediska právní úpravy na veřejné a soukromé. Třetí část je jádrem teoretické části práce, detailně se věnuje úpravě programu Leniency na úrovni Evropské unie a České republiky, jsou zde také nastíněna úskalí programu a jejich možná řešení. Čtvrtá část se zaměřuje na praktickou stránku programu Leniency, jeho harmonizaci v členských státech Evropské unie a aplikaci v České republice v rozhodnutích Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
|
|
|
NIRA JAKO KONCEPČNÍ OMYL. PŘÍČINY SELHÁNÍ KORPORATIVISTICKÉHO PROJEKTU
Máslo, Lukáš ; Tajovský, Ladislav (vedoucí práce) ; Skřivan, Aleš (oponent)
V této práci analyzuji příčiny neúspěchu ozdravného programu vycházejícího ze Zákona o národní průmyslové obnově (NIRA), jehož implementaci zajišťoval Národní úřad pro obnovu (NRA). Zkoumám nejprve ideové kořeny zákona a myšlenkové směry, které se do něj promítly. Následně se věnuji obsahu, procesu vytváření a schvalování kodexů poctivé konkurence a skutečnostem, které je determinovaly. V další části podrobně rozebírám procedury vynucování kodexů a zajišťování jejich dodržování, včetně peripetií, kterými tyto procedury prošly. Pochopení těchto procedur totiž považuji na nezbytné pro porozumění rostoucího odporu části podnikatelů vůči NRA. V posledních dvou kapitolách se věnuji vlastním příčinám krachu NRA. Tyto příčiny dělím na ty, které podle mého soudu přímo nevyplývaly z koncepce NIRA a které se mohly projevit při implementaci jakéhokoli jiného programu. A dále na příčiny, které přímo vyplývaly ze samotné podstaty legislativy. Ty pak ještě rozděluji na příčiny (defekty) vyplývající z NIRA pouze vlivem konkrétních historických okolností času a místa a na příčiny krachu vyplývající z koncepce zákona nutně, bez ohledu na okolnosti. Mou ústřední myšlenkou, v jejíž prospěch předkládám v této práci argumenty, je, že NIRA by býval musel skončit neúspěchem, právě díky inherentním problémům, které obsahoval, i kdyby nebylo rozhodnutí Nejvyššího soudu v případu Schechter. V souladu s Misesovou ideou o nutné nestabilitě jakéhokoli intervencionistického modelu vyslovuji hypotézu, že NIRA měl před sebou pouze dvě cesty. Jedna vedla k návratu ke stavu před přijetím zákona, druhá cesta vedla ve směru centrálního plánování, ať už v jakékoli podobě, které jediné mohlo, ačkoli jen krátkodobě, řešit problémy vyplývající z absentující meziodvětvové koordinace ve stavu fragmentace tržního řádu.
|
|
|
Antimonopolní politika České Republiky a Evropské Unie v oblasti uzavírání kartelových dohod
Voráčková, Michaela ; Munzi, Tomáš (vedoucí práce) ; Zemplinerová, Alena (oponent)
práce pojednává o problematice odhalování kartelových dohod, které spolu uzavírají podniky s cílem "pojistit si své zisky". Tyto dohody jsou ovšem ve většině zemí zakázány. Antimonopolní úřady, "střežící" soutěžení podniků na trhu, odhalují a trestají kartelové dohody a podobné snahy firem, v rámci ochrany hospodářské soutěže. Cílem práce je analýza efektivnosti leniency programu, který se k odhalování kartelů používá. V práci zkoumám fungování leniency programu v České republice a Evropské unii, počty případů, úspěchy v odhalování velkých a škodlivých kartelů a rozdíly v konečných pokutách po soudních rozsudcích. Na závěr shrnu své poznatky a názory na leniency program a celkově na problematiku kartelů s možnými návrhy na zlepšení.
|
host ::
RSS.