|
|
MMDIS A ENTERPRISE ARCHITECTURE
Hloušek, Matouš ; Gála, Libor (advisor) ; Slánský, David (referee)
Tato práce se věnuje problematice Enterprise Architecture (podnikové architektuře) a metodice vývoje informačního systému (vyvinuta na VŠE) MMDIS (Multidimensional Management and Development of Information Systems). V práci je zkoumáno zda metodika MMDIS je svým charakterem použitelná i v oblasti podnikové architektury. Pojem Enterprise Architecture zastřešuje veškeré elementy, které utvářejí podnik (či jakoukoliv organizaci) a o vztazích mezi nimi. Nahlíží na organizaci od jejich strategických cílů přes podnikové procesy a informace až po aplikace a technická řešení nezbytná pro její podnikání. Podnikovou architekturu se snažíme zachytit pomocí řady modelů a dokumentů, které vytváříme na základě konceptuálních rámců (framework). Můžeme použít již existující rámce (Zachman, FEAF, atd.) nebo vytvořit svůj vlastní. Tato práce se věnuje nejznámějším rámcům a na základě jejich rozboru definuje obecné požadavky na rámec. Metodika MMDIS je primárně určena pro vývoj informačních systémů. Její otevřený charakter a multidimenzionální přístup však vybízí k použití i v oblasti podnikové architektury. Na základě zkoumání oblasti Enterprise Architecture a rozboru nejznámějších rámců byly v této práci stanoveny obecné požadavky na rámec podnikové architektury. Metodika MMDIS pak byla konfrontována s těmito principy. Tato práce přináší zhodnocení použitelnosti metodiky MMDIS jako Enterprise Architecture rámce a v této souvislosti dále naznačuje možnosti jejího rozšíření a úprav.
|
|
|
Business Process Engineering
Zdražil, Ondřej ; Řepa, Václav (advisor) ; Pochobradský, David (referee)
V této diplomové práci se zabývám problematikou návrhu business architektury s důrazem na možnost její implementace v reálném tržním subjektu. Práce obsahuje teoretickou část, která poskytuje metodická východiska, a část praktickou, ve které nejprve konstruuji vlastní metodiku návrhu a podle této metodiky pak provádím návrh business architektury subjektu realitního trhu za využití nástroje ProVison. Součástí práce jsou grafické výstupy a jejich popis.
|
|
| |
|
|
New formats for the outputs
Moučka, Jan
Konference ECAADE Munich 1991 "Research results and architect practice", svolaná do Mnichova, byla zaměřena na výuku CAAD. Jednání konference se od začátku ocitlo v časové tísni, vzniklé pozdním příjezdem hlavních protagonistů. Příspěvek J. Moučky, který musel stejný den odjet do Prahy, nebyl přednesen a nebyl tudíž ani publikován. Příspěvek J. Moučky byl zaměřen na problém osvojení a internalizace výsledků výzkumu CAAD architekty - praktiky. Uváděl jako příklad "osvojeného" nástroje knihu Bauentwurfslehre E. Neuferta, vydanou poprvé ve 30tých letech 20.stol., velmi úspěšnou i ve 21. století. Kniha obsahuje diagram OBYDLÍ a jeho "větvení" (diferenciace místností spolu s růstem standardu obydlí), od jednoprostorové chýše a končí velkou residencí. Diagram slouží i jako nástroj komunikace mezi klientem a architektem. Pro konferenci byl připraven popis autorova programu pro osobní počítač "REKREA", který produkuje inspirativní architektonické grafické výstupy, osvojitelné architekty i klienty.
|
|
|
The state of CAAD in Czech Republic
Moučka, Jan
Na jaro roku 1990 bylo do Budapešti připraveno mezinárodní "CAAD Forum", na které autor připravil sdělení o stavu východoevropské architektury, urbanismu i CAAD po 40 letech komunistické totality. V Budapešti však vypukla stávka veřejné dopravy. Fórum se proto neuskutečnilo a po prohlídce výstavy se účastníci rozjeli, aniž své referáty mohli přednést a aniž by připravené příspěvky byly publikovány. Autor text sestavil ze své iniciativy, v anglickém znění text využíval pro vstupní informování cizích odborníků, s nimiž se setkal a konsultoval po "sametové revoluci" v Praze.
Fulltext:  PDF
|
|
|
New Urbanism – the movement in USA
Moučka, Jan
New Urbanism (Nový urbanismus) je hnutí navazující na hnutí Urban Design (urbánní navrhování), které je anotováno v rámci tohoto dokumentu. Obě hnutí mají řadu společných dílčích cílů, ale liší se ve způsobu jakým k nim dojít: Již mnoho desítiletí existující hnutí Urban Design působí spíše zvyšováním povědomí a znalostí o kulturních, zejm. estetických aspektech tvorby měst a osídlení. Naproti tomu hnutí New Urbanism bylo vyprovokováno potřebou nové koncepce návrhu změn a zásahů do stavu obcí a osídlení po nepokojích v Newarku v 80tých letech 20. století. New Urbanism chce reformovat mnoho aspektů územního plánování a využití území zástavbou, a v mnoha směrech je úspěšné: Přispěla k tomu spolupráce s agenturami, které pro rozvoj sídel a osídlení v USA vznikly a působí i jinde ve světě, stejně jako vstřebání výsledku některých jiných vlivů, jak ukazuje i diagram souvislostí hnutí New Urbanism, diskutovaný v úvodu této studie. New Urbanism se například nezříká principů proklamovaných hnutím TND (Traditional Neighborhood Design), využívá zpětné vazby z poradenských organizací jako je SmartGrowth nebo Urban Land Institute. Na okraji hnutí New Urbanism se připojují někdy i výstřední subjekty a názory, jak je ve 21. století v každé mediálně zajímavé oblasti časté - ať již to jsou až dogmatická pojetí TND (viz např. v Austinu, kde vyšel předpis jak projektovat TND distrikty, nebo neokonservativní nákresy k TND okrskům). Vznikají terminologické obtíže a nejasnosti (viz např. neostrý termín Mixed-Uses) vyplývající z nevyzrálosti teorií zúčastněných disciplin, zejm. také urbanismu a architektury. Charta hnutí New Urbanism podporuje restrukturaci veřejné politiky i praktik výstavby, tak aby podporovaly následující principy: - obytné okrsky měst a obcí mají být různorodé ve způsobech užívání a v obyvatelstvu, - obce mají být navrhovány pro pěší i pro automobilní dopravu, - velká i menší města mají být fysicky utvářena jasně definovanými a bezbariérovými veřejnými prostory a objekty institucí obce. Urbánní prostory mají být rámovány architekturou a krajinným řešením, které oslavují místní historii, podnebí, ekologii a stavební praxi. Noví urbanisté podporují regionální plánování vytvářející otevřený prostor, architekturu v souladu s kontextem okolí, i vyvážený rozvoj práce a bydlení. Noví urbanisté věří, že jejich strategie může omezit zahlcování dopravy, zvýšit produkci dostupných bytů a opanovat rozptyl zástavby do krajiny. New Urbanism se také zabývá tématy jako je ochrana památek, bezpečnost ulic, zelené stavění, nové využití "brownfield" - opuštěných pozemků.
Fulltext: PDF
|
|
|
Will we succeed in preserving our (vicious) circles?
Moučka, Jan
Autorův příspěvek nebyl zařazen do programu konference Území jako nenahraditelný zdroj, konané v Kladně, 1993. Následující text je autorův podklad pro diskusi. Pořadatelům konference dal autor k disposici rozsáhlé písemné podklady, které pořadatelé využili pro článek v časopisu Urbanismus a územní plánování, vydávaný Terplan Praha. Autor v té době působil jako jednatel ProURBA s.r.o. a jako konsultant pro životní prostředí a urbanismus, zejm. v konceptech územně plánovacích dokumentů.
Fulltext: PDF
|
|
|
Decision making in the initial phase of the architectonic project
Moučka, Jan ; Starý, Oldřich (advisor) ; Štursa, Jiří (referee) ; Zich, Otakar (advisor)
Předmětem aspirantské práce byla racionalizace rozhodování v počáteční fázi projektování budov a úprav prostředí, tj. od většinou vágního zadání až po návrh disposice budov. Jako metodu racionálního rozhodování problémů zvolil aspirant formální logiku, teorii grafů, využití počítačů. Obsahem disertace jsou i obecně srozumitelné pasáže, s ohledem na obsah vysokoškolské výuky architektů. Hlavními výsledky aspirantury je pojmové zpřesnění, model a metoda řešení problémů slučitelnosti činností ve společném prostředí (místnostech), uspořádání a propojení místností v jednopodlažních budovách (disposiční řešení). Aspirantura probíhala při zaměstnání ve výzkumu výstavby, její výsledky byly podkladem pro úkoly, které aplikovanému výzkumu byly zadávány. Přílohou je grafický výstup výpočtu optimální rozsáhlé disposice z r. 1967, pomocí programu "Rovinný rozvrh", jehož autorem byl Jan Moučka za spolupráce matematiků- programátorů. Školícím místem bylo ČVUT, Fakulta architektury. Školiteli byli prof.ing.arch. Oldřich Starý a univ.prof. Otakar Zich DrSc, vedoucí katedry logiky University Karlovy. Oponentem byl prof.Jiří Štursa.
|
|
|
Prague into Europe – as Munich?
Moučka, Jan
Cílem článku je zejména poukázat na 'nemoci' Prahy, které mohou nastat v nových liberálních ekonomických a sociálních podmínkách, ukázat na zkušenostech z analogického města - Mnichova - některé možnosti zmírnění jejich průběhu. Dále zjistit důsledky 'nemocí' jimiž Praha prošla v minulých desítiletích a které se jasně projevují ve srovnání s Mnichovem. Cílem článku je dále zjistit reservy které Praha má a jak by jejich využití umožnilo předcházet větším obtížím - za takovou reservu považuje hlavně dosud extensívně využitý, ale zanedbaný suburbánní prostor pražské aglomerace. Rukopis článku byl v r. 1991 předán redakci časopisu Územní plánování a urbanismus, vydávaný TERPLAN Praha. Rukopis nebyl redakcí přijat s odůvodněním, "že již o Německu bylo publikováno dost". Z pohledu roku 2010 článek ukazuje, že v českém výzkumu výstavby a architektury bylo komplexní povědomí o problematice stavu českého osídlení, i po 40 letech isolace od světového dění.
Fulltext: PDF
|
|
|
Urban areas as the habitat protecting quality of the life
Moučka, Jan
Článek je na motto Jon Rodieka "Měnící se podmínky a kritéria pro „dobrý návrh prostředí“ jsou výzvou k formulaci klíčových aspektů budoucí výuky. V historii to byly: v 19. století tvůrčí talent, ve 20. století technické inovace a mezioborová týmová práce. Pro 21. století je klíčovým tématem – vztah lidí a jejich prostředí." Rodiek tak proponuje vytvořit vědu o lidském habitatu. Práce je určena nastupující generaci urbanistů a administrátorů správy území a územních zdrojů. Cílem článku je zvýšit pozornost městům jako "habitatu lidí", jako komplexně působícího prostředí pro lidstvo jako druh. Článek sleduje z hlediska urbanismu jak a s jakými výsledky se řídí rozvoj sídel v mimoevropských zemích, zejm. v USA. Habitat lidí se mění rychleji než habitat ostatní přírody. Lidé a jejich skupiny se umějí rychle psychicky i fysicky přizpůsobovat změnám, které sami způsobují - pokud se nedotknou jejich přírodního základu. Pak změnami trpí, stejně jako ostatní příroda, a "habitatu lidí" vyžaduje si dobrou teorii i praxi. Článek chce také napomoci k zacelení mezer v relevantních odborných znalostech urbanistů a územních plánovačů, které se ještě koncem 20. století ve východní střední Evropě daly získat jen obtížně. Rukopis článku byl v r. 2005 předán prof. M. Dullovi pro redakci časopisu "Architektúra a Urbanizmus", který byl vydáván Slovenskou akademií vied. Článek nebyl publikován.
Fulltext: PDF
|
guest ::
