|
|
Služebnosti
Hadačová, Marie ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Resumé Cílem diplomové práce je pokusit se poskytnout komplexní výklad a analýzu institutu služebností a jejich jednotlivých aspektů v současné právní úpravě s přihlédnutím k judikatuře českých soudů po roce 1989 a rovněž k judikatuře prvorepublikové k Obecnému zákoníku občanskému. Práce se skládá ze čtyř částí, přičemž první část se věnuje výkladu pojmů věcných práv k věci cizí a věcných břemen jako institutů služebnostem nadřazeným. V poslední kapitole této první částí je obecně vymezen institut služebností a jeho základní aspekty. Druhá část diplomové práce popisuje jednotlivé etapy historického vývoje institutu služebností. Postupně je rozebráno pojetí služebností v právu římském s přihlédnutím k některým odlišnostem od jejich koncepce a úpravy v současnosti, následuje výklad o středověkých služebnostech, a nakonec se autorka v rámci práce zabývá moderními právními úpravami služebností v právních předpisech občanského práva od Obecného zákoníku občanského přes občanské zákoníky vydané za komunistického režimu v letech 1950 a 1964. Třetí část, která představuje těžiště diplomové práce, poskytuje podrobnou analýzu současné právní úpravy služebností v občanském zákoníku za současného zohlednění relevantní judikatury. První kapitola této části podává výklad, který se zabývá obecnou úpravou služebností, tedy...
|
|
|
Věcná práva zapisovaná do Katastru nemovitostí
Nippert, Filip ; Šváb,, Tomáš (oponent) ; Kutálek, Stanislav (vedoucí práce)
Tato diplomová práce se zabývá věcnými právy zapisovanými do katastru nemovitostí. Je rozdělena do deseti kapitol. Práci otevírá charakteristika věcných práv. Po stručném historickém exkursu následuje pojednání o katastru nemovitostí jako veřejném seznamu. Pozornost je věnována také situacím, kdy nastane nesoulad mezi skutečným právním vztahem a stavem zapsaným v katastru nemovitostí. Navazující kapitoly jsou věnovány vlastnickému právu včetně jeho modifikací, zcela novým institutům právu stavby a svěřenskému fondu, věcným břemenům či zástavnímu právu. Pojednáno je také o případech užívání nemovitostí jinou osobou a v neposlední řadě také o vedlejších ujednáních ve smlouvě. Součástí práce jsou také jednoduché geometrické plány týkající se vybraných institutů zmíněných v této práci.
|
|
|
Služebnosti
Hensel, Petr ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Resumé Cílem této práce je pokusit se poskytnout analýzu právní úpravy služebností obsažené v občanském zákoníku, zohlednit jak judikaturu k Obecnému zákoníku občanskému, tak i recentní rozhodování soudů a vyjádřit polemiku nad některými aspekty, které nová právní úprava přináší. Práce je rozdělena do čtyř kapitol, přičemž první kapitola je věnována stručnému vymezení pojmu služebnosti a představení druhů služebností. Druhá kapitola rozebírá historický vývoj služebností. V první části kapitoly je pojednáváno o služebnostech v římském právu, které jako první institut služebnosti upravilo. Dále se kapitola zabývá vývojem služebnosti v období středověku, kdy se služebnostem připojil institut reálných břemen. Ve třetí části kapitoly je rozebírána právní úprava služebností v Obecném zákoníku občanském, na který v mnohém navazuje i současná právní úprava; není opomenuta relevantní judikatura. Konečně je v kapitole obsažena část zabývající se právní úpravou služebností v tzv středním občanském zákoníku z roku 1950 a právní úpravou služebností v občanském zákoníku z roku 1964. Třetí kapitola, která tvoří hlavní část práce, je věnována detailní analýze aktuální právní úpravě služebností obsažené v občanském zákoníku. Kapitola je rozdělena na části, které se věnují jednotlivým institutům v právní úpravě obsažených. V...
|
|
|
Srovnání všeobecného občanského zákoníku a občanského práva na Slovensku v letech 1918 - 1938 (manželské právo, dědické právo, věcná práva a obligační právo)
Čegan, Petr ; Kindl, Vladimír (vedoucí práce) ; Kuklík, Jan (oponent)
Cílem této rigorózní práce je srovnání soukromého práva na Slovensku a Všeobecného občanského práva v oblasti manželského, dědického, věcného a obligačního práva v období let 1918 až 1938. Rigorózní práce se zaměřuje na přiblížení jak Všeobecného občanského zákoníku, tak i základních institutů soukromého práva na Slovensku. Práce taktéž analyzuje historický vývoj obou srovnávaných práv a zároveň přibližuje snahy o unifikaci soukromého práva v Československu. V rigorózní práci se nachází definice všech srovnávaných práv. Nejdříve je přiblížena právní úprava Všeobecného občanského zákoníku. Následně jsou popsány rozdíly s právní úpravou soukromého práva na Slovensku. Tato práce také popisuje problematiku střetu Všeobecného občanského zákoníku a soukromého práva na Slovensku. Na závěr se tato rigorózní práce soustředí na srovnání Všeobecného občanského zákoníku v Československu a Občanského zákoníku z roku 2012.
|
|
|
Omezení vlastnického práva k nemovitostem v soukromém zájmu
Platil, Oldřich ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Tato práce se zabývá vymezením institutů zasahujících do nedotknutelnosti vlastnického práva. Teleologickým výkladem rozebírá věcná práva k věci cizí v rovině úpravy zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a souvisejících zákonů, jakými jsou především zákon č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, včetně vyhlášek. Veřejnému seznamu se věnuje úvod práce, kdy autor vykládá známé či nově zavedené právní principy fungování veřejného seznamu. Hlavní část práce je věnována rozboru způsobů omezení vlastnického práva k nemovitostem v soukromém zájmu, tedy všem omezujícím institutům, jež podléhají zápisu do veřejného seznamu (intabulaci) a vznikají dvou a vícestranným konsensuálním jednáním. Kladen je důraz na staronové instituty, které se po více než padesáti letech vrátily do právního řádu, jakými jsou právo stavby, reálná břemena či problematika znovuobnovení zásady superficies solo cedit, ale také na nejvýznamnější změny v oblasti již známých zajišťovacích instrumentů, zástavního a předkupního práva včetně různorodé judikatury. Zejména pak vyhodnocení problematických otázek souvisejících s rekodifikací a jejich uvedení do praxe. Stranou pak nezůstaly ani jazykové nejasnosti či některá kolizní ustanovení, přičemž bylo nabídnuto možné řešení de lege ferenda. Zákon označován širokou veřejností za nový...
|
|
|
Institut práva stavby v českém a německém právu
Švecová, Kateřina ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Institut práva stavby českém a německém právu Diplomová práce se zabývá tématem institutu práva stavby v českém a německém právu. Základním úkolem práce je popsat právní institut práva stavby, jak v české, tak i v německé právní úpravě. Právo stavby je absolutní majetkové právo působící erga omnes. Patří do skupiny věcných práv k věci cizí. Zákon ho označuje za věc nemovitou. Na základě práva stavby vzniká stavebníkovi oprávnění mít na povrchu nebo pod povrchem jím zatíženého pozemku stavbu. Právo stavby je vždy časově omezeno, nesmí být zřízeno na více než 99 let. Typickými znaky práva stavby jsou jeho zcizitelnost a děditelnost. Obsah diplomové práce je rozdělen do čtyř kapitol. V první kapitole je popsána povaha práva stavby jako věcného práva k věci cizí, a dále jsou v ní uvedeny základní pojmy s právem stavby spojené. Kapitola popisuje pojem stavby, stavebníka a věnuje se také zásadě superficies solo cedit. Druhá kapitola se věnuje historii práva stavby. Nejprve pojednává o věcných právech v římském právu a o první obdobě práva stavby v podobě superficies a objasňuje postupný vývoj superficies. Dále pokračuje výkladem o moderním právu stavby na českém území. Text diplomové práce zmiňuje zákon č. 946/1811 Sb. Z. s., Všeobecný občanský zákoník. Poté popisuje diplomová práce zákon č. 86/1912 Ř....
|
|
|
Věc v právním smyslu
Szostok, David ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Předkladaná práce si bere za cíl pojednat a nastínit možnosti aplikace nové definice věci, která byla zakotvena v našem právním řádu s přijetím zákona č. 89/2012 Sb., Občanského zákoníku. Toto široké pojetí věci sebou přináší zcela nový pohled na věc v právním smyslu, než na jaký byla právnická obec dosud zvyklá z předchozího pojetí, kdy věc definována nebyla a její pojetí bylo dovozeno jen doktrínou. Nová definice věci se jakoby vrací v čase k pojetí fungujícím na našem území v dobách první republiky, kdy bylo toto široké pojetí přebráno ze zákoníku rakouského. Po úvodní části následuje rozbor geneze tohoto institutu na našem území. Následující kapitola se zabývá novou definicí věci a jejím pojetím. Její podkapitoly rozebírají zejména podmínky, které musí daný statek splnit proto, aby byl z občanskoprávního hlediska považován za věc v právním smyslu (užitečnost, odlišnost od osoby, ovladatelnost). V další podkapitole tohoto oddílu je rozebírána podmínka užitečnosti věci, kdy je analyticky zkoumáno, zda je vůbec podmínkou nutnou či potřebnou, a jak ovlivňuje možnosti jednotlivých statků a jejich posouzení jako věci ve smyslu občanskoprávním či nikoliv. Další podkapitola se zabývá podmínkou ovladatelnosti věci a zaměřuje se na ovladatelné přírodní síly, na něž tato podmínka především směřuje....
|
|
|
Všeobecný občanský zákoník a soukromé právo na Slovensku v letech 1918-1938 (srovnání věcných a obligačních práv)
Čegan, Petr ; Kindl, Vladimír (vedoucí práce) ; Kuklík, Jan (oponent)
Všeobecný občanský zákoník a soukromé právo na Slovensku v letech 1918 - 1938 (srovnání věcných a obligačních práv) Abstrakt Cílem mé diplomové práce je srovnání Všeobecného občanského zákoníku a soukromého práva na Slovensku v letech 1918 - 1938. Srovnání je zaměřeno na věcná a obligační práva. Téma mé diplomové práce bylo vybráno z důvodu, že toto téma zatím nikdo nezpracoval. Tato diplomová práce obsahuje osm kapitol, které analyzují různé části této práce. Kapitola jedna obsahuje tři části týkající se Všeobecného občanského zákoníku. První část osvětluje počátky Všeobecného občanského zákoníku. Druhá část popisuje obsah Všeobecného občanského zákoníku a třetí část je o vývoji Všeobecného občanského zákoníku v letech 1811 - 1950. Kapitola dvě obsahuje informace týkající se soukromého práva na Slovensku. Kapitola dvě je rozdělena na pět částí, které se zaměřují na prameny práva na Slovensku. Pokus o unifikaci soukromého práva v Československu je zkoumán v kapitole tři. Tato kapitola je složena ze dvou částí. První část analyzuje unifikaci soukromého práva v Československu a druhá část popisuje vývoj "Vládního návrhu zákona, kterým se vydává občanský zákoník". Kapitola čtyři definuje věcná a obligační práva. Kapitola pět se soustřeďuje na srovnání věcných práv obsažených ve Všeobecném občanském zákoníku a...
|
|
|
Systematika a charakteristika věcných práv - komparace Česká republika, Francie
Milotová, Martina ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
Cílem této diplomové práce je srovnat právní úpravu věcných práv v českém a francouzském právním řádu. Vzhledem k aktuální situaci, kdy počínaje 1.1.2014 vstupuje v účinnost nový občanský zákoník, pojednává tato práce i o novinkách v úpravě věcných práv zavedených zákonem č. 89/2013 Sb., občanský zákoník. Tato práce se skládá ze sedmi kapitol. V první z nich uvádím cíle diplomové práce, její stručný obsah a postup vypracování. V kapitole druhé až šesté práce konkrétně pojednává o věcných právech a jejich institutech. V každé z těchto kapitol je nejprve uvedena česká právní úprava podle současného občanského zákoníku. Následuje pojednání o francouzské úpravě a srovnání, zda jsou úpravy stejné, obdobné, či mírně nebo zcela odlišné. Nakonec je u většiny kapitol přiřazeno i srovnání s novým občanským zákoníkem, zejména jestli zachovává původní právní úpravu nebo naopak zavádí nové pojmy či instituty nebo mění pojetí či režim institutů stávajících. A pokud přináší novinky, zda se tím přiklání k francouzské úpravě nebo zda zvolil řešení zcela odlišné. Kapitola druhá pojednává o věcných právech obecně. O jejich pojetí a systematice. Práce se zabývá tím, jak jsou věcná práva definována či charakterizována a kde můžeme najít relevantní právní úpravu. Třetí kapitola se zabývá pojmem věci. Zejména je...
|
|
|
Zápisy do katastru nemovitostí
Šubrt, Richard ; Žákovská, Karolina (vedoucí práce) ; Franková, Martina (oponent)
Zápisy do katastru nemovitostí - abstrakt v českém jazyce Tématem této diplomové práce jsou zápisy věcných práv do katastru nemovitostí České republiky. Diplomová práce nejdříve krátce nastiňuje historii evidence právních vztahů k nemovitostem na území České republiky. Těžištěm diplomové práce je popis současného stavu katastru nemovitostí a evidování věcných práv. Diplomová práce vysvětluje co je předmětem evidence v katastru nemovitostí a která věcná práva se do katastru nemovitostí zapisují. Pozornost je věnována i dalším údajům, které katastr nemovitostí obsahuje. Další část diplomové práce popisuje činnosti katastrálního úřadu při vedení a údržbě katastru nemovitostí. V závěru práce je shrnut současný stav katastru a zároveň vysloveny některé úvahy de lege ferenda.
|
host ::
RSS.