|
|
Vliv Evropské komise na přijetí služebního zákona v České republice
Havelka, Vít ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Weiss, Tomáš (oponent)
Diplomová práce se zabývá vlivem Evropské komise na přijímání služebního zákona (zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě) v České republice. Cílem je identifikovat nástroje vlivu Evropské komise a jejich konkrétní použití v analyzovaném případě. V centru pozornosti jsou nejenom tvrdé způsoby donucování, jakými jsou například předběžné podmínky, ale i takové, které se dají považovat za měkké metody - sociální učení, přesvědčování apod. Pro rozřazení jednotlivých metod vlivu je použita typologie Franka Schimmelfenninga a Ulricha Sedelmeiera: 1) External-Incentive-Model; 2) Social-Learning-Model a 3) Lesson-Drawing-Model. Metodologicky kombinuje práce process tracing a diskurzivní analýzu národních aktérů, pro což byla data sesbírána pomocí polo-strukturovaných rozhovorů a rozboru veřejně dostupných dokumentů.
|
|
| |
|
|
Kuponová privatizace v Československu respektive v České republice
Tolkner, Kristián ; Chalupecký, Petr (vedoucí práce) ; Jakubec, Ivan (oponent)
Práce se zabývá kuponovou privatizací a privatizací obecně v tehdejším Československu a následně v České republice. To vše po Sametové revoluci v roce 1989. Vychází z hypotézy, že kuponová privatizace byla efektivní privatizační metodou co do rychlosti provedení a co do počtu zúčastněných lidí a podniků. Práce je rozdělena do dvou částí. První část je zaměřena na společensko-historický kontext, jednotlivé teoretické privatizační koncepty, mezi něž patří metoda, která je pro práci stěžejní a tou je metoda kuponové privatizace. Dále se zabývá investičními podílovými fondy a kapitálovým trhem. Druhá část využívá teoretické koncepty popsané v části první. Následně pomocí komparativní analýzy je provedeno srovnání teoretických znalostí a získaných dat. Na závěr jsou porovnané výsledky s průběhem privatizace v Polsku a NDR. Tímto porovnáním se dochází k závěru, že kuponová privatizace v České republice nebyla tak rychlá, jak se od ní očekávalo, ale byla úspěšná z hlediska objemu majetku privatizovaného kuponovou privatizací a počtem lidí zapojeného do tohoto procesu.
|
|
|
Komparace kolektivního investování v České republice a Rakousku
Řeháková, Eliška ; Musílek, Petr (vedoucí práce) ; Tuček, Miroslav (oponent)
Práce se zabývá kolektivním investováním v České republice a Rakousku. První část popisuje kolektivní investování obecně, jeho výhody a nevýhody a rizika spojená s touto formou investování. Dále je charakterizováno odvětví kolektivního investování v České republice, jeho historie, subjekty a aktuální stav. Podobně členěna je i kapitola pojednávající o oblasti kolektivního investování v Rakousku. U obou zemí je kladen důraz na faktory ovlivňující výši výnosu pro individuálního investora. Popsány jsou také aktuální problémy regulace fondů kolektivního investování v Evropské unii. Poslední část porovnává obě země a ukazuje proces výběru vhodného fondu se zaměřením na konečný výnos investora v obou zemích.
|
|
|
Investiční a podílové fondy v ČR a EU
SMEJKALOVÁ, Zuzana
Bakalářská práce ?Investiční a podílové fondy v ČR a EU? se zabývá vývojem kolektivního investování na území České republiky a Evropské unie. Hlavním cílem této práce je analýza nabídky investičních a podílových fondů, jejich klasifikace a analýza jejich investičního zaměření a strategie. Teoretická část charakterizuje pojem kolektivní investování a zabývá se investičními a podílovými fondy v České republice a Evropské unii. Dále zde najdeme pravidla pro kolektivní investování v Evropské unii a základní údaje o asociaci, která působí na evropském trhu kolektivního investování (EFAMA). Praktická část analyzuje investiční zaměření, a vývoj vybraných akciových a dluhopisových fondů za období 2009 až 2011.
|
|
|
Privatizační proces v ČR
Maňák, Simon ; Nečadová, Marta (vedoucí práce) ; Breňová, Lubomíra (oponent)
Tématem této bakalářské práce je privatizační proces v České republice, který je časově vymezen obdobím 1991-2005. V práci je nejdříve popsáno období, které předcházelo listopadu 1989, dále jsou uvedeny předpoklady a přístupy k privatizačnímu procesu s následným rozborem jednotlivých částí privatizačního procesu, konkrétně restitucí, malé privatizace a velké privatizace. Podrobně je rozebrána kupónová privatizace a investiční privatizační fondy. Zejména role a přínos investičních privatizačních fondů během privatizace nebyl zcela jasný. Cílem práce je odpovědět na otázku, jak kupónová privatizace ovlivnila restrukturalizaci podniků v 90. letech.
|
|
|
Implementace směrnice MIFID do české legislativy a praxe kapitálového trhu
Zunová, Kateřina ; Veselá, Jitka (vedoucí práce)
Cílem této práce je charakterizovat Směrnici 2004/39/ES EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY z 21. dubna 2004 o trzích finančních nástrojů, o změně směrnice Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a Směrnice 2000/12/ES Evropského parlamentu a Rady a o zrušení Směrnice Rady 93/22/EHS se zaměřením na její dopad na český právní řád a změny v praxi kapitálového trhu. V práci vymezím působnost směrnice, charakterizuji jednotlivé změny Zákona o podnikání na kapitálovém trhu č.256/2004 Sb. a shrnu některé dopady na český kapitálový trh.
|
host ::
RSS.