|
|
Regular Appeal in civil proceedings
Graus, Lukáš ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Odvolanie v civilnom procese Tak ako v bežnom živote, tak aj pri rozhodovacej činnosti súdu môže dochádzať k pochybeniam, ktoré sa nedajú nikdy vylúčiť. Vydané rozhodnutie môže trpieť vadami, ktoré môžu mať rôzne charaktery alebo dané rozhodnutie nemusí trpieť žiadnou vadou, ale účastník ho považuje za vadné z dôvodu nepriaznivosti. Z toho dôvodu občiansky civilný proces obsahuje inštitúty, ktoré môžu docieliť zmenu vydaného rozhodnutia alebo jeho zrušenie. Tieto inštitúty sa nazývajú opravné prostriedky a delia sa na riadne a mimoriadne, podľa toho či smerujú proti rozhodnutiu, ktoré už nadobudlo právoplatnosť. Cieľom diplomovej práce je sa zamerať na súčasnú právnu úpravu inštitútu odvolania s dôrazom na sporové konanie. Túto tému som si vybral z dôvodu, že sa jedná o jediný riadny opravný prostriedok obsiahnutý v českom civilnom procese a preto je najviac používaný v praxi a mám možnosť sa s ním stretnúť aj v práci. Jadrom úpravy inštitútu odvolania je zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ktorý upravuje odvolanie v sporovom konaní a subsidiárne sa použije aj v nesporových konaniach. Úprava nesporových konaní je obsiahnutá v zákone č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, kde sú upravené odchylky odvolania v nesporových konaniach. Táto diplomová práca je rozdelená do deviatich...
|
|
|
Princip kasační a princip apelační v trestním řízení
Boledovičová, Zdeňka ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Herczeg, Jiří (oponent)
- princip kasační a princip apelační v trestním řízení Tématem mé diplomové práce je problematika kasačního a apelačního principu v trestním řízení. Tyto dva zmíněné systémy ovládají trestní řízení ve smyslu stanovení pravomoci přezkumného orgánu, jak může naložit s rozhodnutím orgánu první instance, které je napadáno pro jeho vady, a to ať již vady skutkové či právní. Současná právní úprava směřuje především k rozhodování za aplikace principu apelačního s omezenými prvky apelace a dle věcných záměrů trestního řádu takto nastolená úprava trestního řízení bude pokračovat i v budoucnu a je zakotvena i v nově připravovaném trestním řádu. Téma je rozpracováno v pěti kapitolách, z nichž první představuje historický exkurz do vývoje českého soudnictví obecně s rozlišením trestního práva. Popisuje postupně vznikajícími rozdíly mezi soudnictvím ve věcech civilních a trestněprávních, neboť ne vždy toto bylo rozlišováno; a to od doby Velké Moravy až do současně platné právní úpravy. Kapitola druhá pojednává o systému opravného řízení a jejím cílem je definice pojmů opravného řízení, tedy apelace, kasace a revize. Cílem této kapitoly je přiblížení principů opravného řízení a vysvětlení účelu přezkoumávání rozhodnutí v trestním řízení. Tato kapitola se zaměřuje na rozlišení trojího smyslu opravného řízení,...
|
|
|
Ochrana práv ve veřejné správě
Plisková, Hana ; Sládeček, Vladimír (vedoucí práce) ; Průcha, Petr (oponent) ; Kopecký, Martin (oponent)
1 Abstrakt Úvodem je třeba říci, že veřejná správa je při výkonu své činnosti vázána platnými právními normami. Dojde-li k porušení práv plynoucích jednotlivci z právního řádu České republiky, je každému zaručen stanovený postup a tomu odpovídající příslušné právní mechanismy vedoucí k nápravě namítané činnosti, případně nečinnosti, orgánů veřejné správy. V disertační práci jsem se zaměřila zejména na ochranu práv jednotlivců v rámci veřejné správy samotné (tj. problematika ochrany veřejných práv subjektivních). Nicméně bylo nutné věnovat určitý prostor i postupům veřejné správy v záležitostech soukromých práv subjektivních, neboť i ve veřejné správě je rozhodováno v některých věcech soukromého práva. Co se týče ochrany soukromých práv veřejnou správou, zmínila jsem dualismus přezkumu rozhodnutí správních orgánů a uvedla některé příklady veřejné správy rozhodující v záležitostech soukromých práv subjektivních. V dalším jsem se věnovala otázce civilní odpovědnosti v souvislosti s výkonem veřejné moci - tj. odpovědnost za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím a nesprávným úředním postupem, neboť úspěšný žalobce je oprávněn za zákonem stanovených podmínek požadovat náhradu škody a jiné újmy podle zákona o odpovědnosti za škodu. Svým rozsahem nejobsáhlejší část disertační práce jsem věnovala ochraně práv v...
|
|
|
Odvolání v civilním procesu
Němečková, Bára ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Resumé Odvolání v civilním procesu Cílem této diplomové práce je zaměřit se na právní úpravu nejhojněji využívaného řádného opravného prostředku v českém civilním procesu, kterým je odvolání. Ve své práci jsem se pokusila popsat odvolací řízení od samého počátku až do konečného rozhodnutí ve věci ve spojení se samotnou aplikací práva. Má práce se tedy neobejde bez užití bohaté soudní judikatury. Toto téma své diplomové práce jsem si vybrala hned z několika důvodů, a to zejména proto, že se o český civilní proces a jeho vývoj osobně zajímám a jeho důkladná znalost je velmi důležitá pro každou právnicky vzdělanou osobu. Právní úprava odvolání a vůbec všech opravných prostředků občanského soudního řízení je zakotvena v zákoně č. 99/1963, Sb., občanském soudním řádu. Související právní úpravu nalezneme i v dalších zákonech, a to například v zákoně č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních. Tato diplomová práce je rozdělena do jedenácti kapitol, přičemž každá kapitola se zaměřuje na odlišnou část předmětné problematiky. Má práce se skládá zejména z teoretického vymezení institutu odvolání v občanském řízení, a to s důrazem na význam soudní praxe a aplikace práva. V této práci nalezneme popis postupu, jakým způsobem je možné podat odvolání, jeho náležitosti, zásady, kterými je odvolací řízení vedeno a...
|
|
|
Reklama na potraviny v médiích
Russkina, Tamara ; Hasil, Jiří (vedoucí práce) ; Confortiová, Helena (oponent)
8 ABSTRAKT Tématem této diplomové práce je reklama na potraviny v médiích. V centru pozornosti stojí teoretické vymezení pojmu reklama, funkcí a záměrů reklamy a následná analýza vybraných audiovizuálních a tištěných reklam na potraviny v českém a ruském kulturním prostředí a jejich následné porovnání. Tato diplomová práce je zaměřena především na výzkum reklam z lingvistického a psycholingvistického hlediska, nicméně jsou tady uvedeny i jiné přístupy k analýze reklam, převážně marketingový, do něhož reklama spadá.
|
|
|
Odvolání v trestním řízení
Rejchrtová, Eva ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Rigorózní práce se zabývá problematikou odvolání v trestním řízení z hlediska jeho zařazení do systému řádných a mimořádných opravných prostředků, charakterizuje ho po stránce teoretické s ohledem na vliv základních zásad trestního řízení a rozebírá působení revizního principu při vymezení rozsahu přezkumné povinnosti odvolacího soudu a principů kasačního a apelačního ve způsobu vyřízení odvolání, jakož i projevy dalších specifických principů opravného řízení. S přihlédnutím k zásadním změnám, k nimž došlo poslední velkou novelizací trestního řádu, popisuje platnou právní úpravu odvolání jako jediného opravného prostředku proti dosud nepravomocnému rozsudku soudu prvého stupně a upozorňuje též na některé aktuální problémy soudní praxe. Legislativní zakotvení odvolání v českém trestním řádu srovnává se slovenskou právní úpravou a de lege ferenda zvažuje potřeby odvolacího řízení vzhledem k připravované rekodifikaci trestního procesu.
|
|
|
Úloha apelačního soudu v letech 1548 až 1783
Pleskot, Jaroslav ; Kindl, Vladimír (vedoucí práce) ; Soukup, Ladislav (oponent) ; Šouša, Jiří (oponent)
Úloha apelačního soudu v letech 1548 až 1783 Účelem disertační práce je analyzovat vývoj pražského apelačního soudu v letech 1548 až 1783. Práce popisuje úlohu jednoho z nejvýznamnějších soudů v českých zemích raného novověku. Důvodem, proč jsem se věnoval tomuto tématu je skutečnost, že dosud nebylo komplexně zpracováno novodobými historiky. Cílem práce je doplnění a revize výsledků dosavadního bádání v této oblasti. Práce se skládá z úvodu, deseti kapitol a závěru. Některé kapitoly jsou rozčleněny do subkapitol. Úvod definuje téma, popisuje stávající literaturu a prameny. Výzkum je založen jak na publikovaných, tak archivních pramenech. Posledně jmenované byly studovány v Národním archivu a ve vybraných okresních archivech. První kapitola zkoumá příčiny zřízení soudu, specifikuje jeho právní rámec a popisuje jeho obsazení. Soud byl zřízen v lednu 1548 českým králem Ferdinandem I. Habsburským (1526-1564) za účelem omezení moci královských měst v českých zemích poté, co panovník potlačil stavovský odboj v roce 1547. Apelačními rady byli zástupci všech stavů v Čechách (páni, rytíři, měšťané) a dále čtyři osoby s právnickým vzděláním. Soudu předsedal prezident. Druhá kapitola analyzuje pravomoci nové královské instituce. Byla pověřena vyřizováním apelací od městských soudů a poskytovala naučení a...
|
|
|
Ochrana práv ve veřejné správě
Plisková, Hana ; Sládeček, Vladimír (vedoucí práce) ; Průcha, Petr (oponent) ; Kopecký, Martin (oponent)
1 Abstrakt Veřejná správa je při výkonu své činnosti vázána platnými právními normami. Dojde-li k porušení práv, plynoucích jednotlivci z právního řádu České republiky, je každému zaručen stanovený postup a tomu odpovídající příslušné právní mechanismy vedoucí k nápravě namítané činnosti, případně nečinnosti, orgánů veřejné správy. Nadto je za splnění podmínek stanovených Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod jednotlivci umožněno požádat Evropský soud pro lidská práva o přezkoumání napadeného aktu, na který je v rámci vnitrostátního práva nahlíženo jako na akt konečný. Předmět zkoumání této disertační práce je zaměřen zejména na analýzu konkrétních právních prostředků ochrany práv ve veřejné správě a jejich vzájemný vztah v rovině právní úpravy de lege lata. Neopominutelnou součástí práce je i zhodnocení vlivu soudní judikatury nebo nauky, včetně uvedení vlastních poznatků z praxe, zejména pokud jde o oblast správního řízení. V práci se zaměřuji na problematiku ochrany veřejných subjektivních práv. Z tohoto důvodu je právním prostředkům, jež mají za cíl poskytnout ochranu práva v objektivním smyslu (tj. například kontrola veřejné správy či správní dozor), věnován prostor pouze v minimálním rozsahu. Nicméně práce se zabývá i aspekty některých dozorčích prostředků, byť se jedná o...
|
|
|
Základní principy a zásady římského procesu
Škeříková, Jana ; Skřejpek, Michal (vedoucí práce) ; Blaho, Peter (oponent) ; Židlická, Michaela (oponent)
Moje doktorská disertační práce se zaměřuje na základní principy a zásady římského procesního práva. Během psaní práce jsem zjistila, že oba výrazy jsou si velmi podobné. Jeden z hlavních bodů mé práce se věnuje římskému republikánskému ústavnímu systému a jeho normám, včetně normy nejdůležitější, kterou je Zákoník dvanácti desek. Dále se zaměřuji na justiniánskou kodifikaci římského práva. Velmi důležitými prameny jsou antická literatura, spisy významných právníků a různé typy administrativním dokumentů. Velkou inspiraci je také možné najít v mnoha evropských muzeích. Konkrétně se zaměřuji na zásadu ekvity, dobré víry, nutné obrany, věci rozhodnuté, odvolání, finanční částku v rozsudku a zásadu volného hodnocení důkazů. Poslední kapitola se přehledně věnuje dalším principům. Důležité je však také zmínit, že různé typy procesního řízení mají své odlišnosti. A proto jsem se také věnovala popisu jejich odlišností ve vztahu k jednotlivým principům. Moje práce pojednává o sedmi základních principech s tím, že nejdůležitějším z nich je princip ekvity. Práce zřetelně dokazuje, že tento princip je společný všem oblastem římského práva. Snažila jsem se vysvětlit základní principy římského procesního práva vysvětlit je na konkrétních příkladech. Jak se přímo vztahují k právu současnému tak, jak jej známe...
|
|
|
Zrušení rozhodčího nálezu v systému Washingtonské úmluvy o řešení sporů z investic
Ottingerová, Lucie ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Institut zrušení nálezu hraje v systému Washingtonské úmluvy důležitou roli. Představuje totiž takový model přezkumu, který respektuje zájem stran na definitivním a hospodárném řešení sporu a zároveň jim umožňuje napadnout nález, jehož vydání bylo poskvrněno zásadně vadným průběhem řízení. Je široce přijímanou tezí, že právě existence této výjimečné možnosti zneplatnit nález po jeho vydání je faktorem úspěchu ICSID jako platformy pro řešení sporů z investic. Tato diplomová práce se zaměřuje na problém rozsahu přezkumu prováděného ad hoc výbory v rámci řízení o zrušení nálezu. První generace rozhodnutí ad hoc výborů v případech Amco I a Klöckner I totiž vzbudila pochybnosti o tom, jestli ICSID dokáže deklarovanou oddanost principu konečnosti převést do praxe. Obě tato rozhodnutí byla obviněna z překročení hranice mezi limitovaným přezkumem v režimu Úmluvy a meritorním přezkumem typickým pro odvolací systémy. Hlavní ambicí této práce je prozkoumat důvodnost těchto obav ve vztahu k aktuální generaci ad hoc výborů. První otázka, kterou si tato práce klade, tedy zní následovně: Daří se ad hoc výborům současné generace dodržovat zamýšlené hranice přezkumu, anebo se prvek meritorního přezkumu stal realitou ICSID? Na problematiku hranic přezkumu úzce navazuje diskuze o zavedení apelačního systému pro...
|
host ::
RSS.