|
|
Teoretická koncepce právního jednání právnické osoby
Holcová, Eliška ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Tryzna, Jan (oponent)
Teoretická koncepce právního jednání právnické osoby Český abstrakt Tato diplomová práce má za cíl analyzovat právní jednání právnických osob z teoretického pohledu a dále také jaké tato koncepce přináší praktické dopady. Je rozdělena na 3 kapitoly, přičemž první kapitola je rozdělena na tři subkapitoly a je věnována základním pojmům v právu a jejich pojetí v souvislosti s právnickými osobami. První subkapitola se zabývá právní subjektivitou, zejména pak subjektivitou právnické osoby. Druhá subkapitola se týká právního jednání a toho, jak se právní jednání odlišuje od chování. Třetí subkapitola je zaměřena na svéprávnost. Zvláště je pak kladen důraz na svéprávnost právnických osob a na to, zda lze v jejich souvislosti hovořit o svéprávnosti. Druhá kapitola je rozdělena na dvě subkapitoly. První subkapitola se týká vývoje samotného pojmu právnické osoby. Ve druhé subkapitole jsou popsány vybrané teorie právnických osob. Jedná se o teorie volní, zájmové, kombinované a moderní, přičemž je kladen důraz na teorii fikce a organickou teorii. Závěr druhé kapitoly je tvořen z pojednání o tom, jak se teorie fikce a organická teorie promítly do českého právního řádu v běhu času. Třetí kapitola se týká vybraných praktických otázek spojených s právním jednáním právnických osob. Je rozdělena na tři subkapitoly. První...
|
|
|
Jednání za právnickou osobu
Čápová, Martina ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
Jednání za právnickou osobu Abstrakt Rigorózní práce pojednává o jednání za právnickou osobu po rekodifikaci soukromého práva. Tato rekodifikace přinesla řadu změn a není tomu jinak ani v oblasti jednání za právnickou osobu. Pojetí právnické osoby jako fiktivního subjektu práva se prolíná do celého pojetí institutu jednání za právnickou osobu. Obsah práce je strukturován do sedmi hlavních kapitol, které jsou blíže rozvedeny v podkapitolách. Po úvodu, který objasňuje důvod volby tématu této práce a její nástin, se v první kapitole zabývám v obecném a nezbytném rozsahu základními pojmy, souvisejícími s tématem práce a poté samotným právním jednáním. Druhá kapitola je věnována obecnému pojednání o právnických osobách, uplatňovaných teoriích na pojetí právnické osoby a základnímu členění právních forem právnických osob v našem soukromém právu, tedy nejen v o.z., ale i v ZOK. Ve třetí kapitole přistupuji k základnímu tématu této práce, tedy k jednání za právnickou osobu. Tuto kapitolu člením na obecný úvod do jednání právnické osoby ve vztahu k zastoupení a jednání před vznikem právnické osoby a poté pojednávám o druzích zastoupení při právním jednání za právnickou osobu. Ve čtvrté kapitole se věnuji orgánům právnických osob a dále se zabývám přehledem jejich obvyklé struktury, a to opět s přihlédnutím k úpravě...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Bláha, Václav ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Zdánlivost - nový právní institut českého práva Abstrakt Cílem této práce je pojednat o institutu zdánlivosti, který je v českém právním řádu nový. Proto je začátek práce uspořádán tak, aby byl zřejmý chronologický vývoj občanského práva, právě pokud jde o sankce vadného jednání, resp. vadného právního jednání. Z hlediska historického je relevantní především Všeobecný občanský zákoník (ABGB), který byl významným civilním kodexem nejen na území našeho státu, ale rovněž v Rakousku a dalších zemích bývalé Habsburské monarchie. Zatímco v původním znění tohoto kodexu byla vadná právní jednání sankcionována neplatností ("Ungültigkeit"), novelou z roku 1916 se do kodexu dostal další výraz, převzatý z německého Občanského zákoníku (BGB), totiž "Nichtigkeit". Přestože tento pojem znamená také neplatnost, do češtiny byl chybně přeložen slovem "nicotnost". Dále je stručně pojednáno o právní situaci v letech 1948 až 2014, přičemž je zejména zmíněn zákon o rodině, který od roku 1998 obsahoval vedle pojmu "neplatnost" (manželství) také pojem "neexistence" (manželství), když uváděl, že manželství v těch a v těch případech nevznikne. Následující část práce je věnovaná platnému právu. Tady je nejprve analyzována problematika právního jednání, jeho náležitostí, druhů právního jednání a účinnosti právního jednání. Navazující...
|
|
|
Formy právních jednání
Karim, Martin ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
97 Název práce, abstrakt a klíčová slova Název rigorózní práce: Formy právních jednání Tato práce pojednává o formách právních jednání. Zejména byly zkoumány výkladové problémy a právní úpravy francouzkého Code Civil a německého BGB. Metodologické přístupy, které byly při tvorbě práce použity, jsou zejména analytický, syntetický, normativní a komparativní. Nejprve byla provedena analýza právních předpisů, judikatury a doktrinálních názorů. Následně byla provedena syntéza zjištěných skutečností a jejich ucelený vědecký popis. Tento byl normativně komentován a rovněž byla provedena komparace se zahraničními úpravami. První kapitola Právní jednání a jeho formy představuje obecný úvod do problematiky a také představuje tradiční formy a nové formy a prvky. Pozornost je zde rovněž věnována zásadní otázce změny obsahu právního jednání pomocí odlišné formy, než jakou bylo uzavřeno. V první části práce byla věnována pozornost tradičním formám právních jednání. První část se skládá zejména z kapitol 2. Ústní právní jednání, 3. Písemné právní jednání a 4. Konkludentní právní jednání. Ve všech těchto kapitolách byl zkoumán vývoj právní úpravy, aplikační praxe a byla provedena komparace současné tuzemské právní úpravy se zahraničními úpravami. V kapitole 3. byla věnována pozornost také formě soukromé listiny a veřejné...
|
|
|
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa
Kment, Vojtěch ; Beran, Karel (vedoucí práce) ; Cvrček, František (oponent) ; Polčák, Radim (oponent)
Elektronické právní jednání: Srovnávací analýza s důrazem na využití elektronického podpisu podle práva EU, České republiky a Německa Abstrakt (česky) Cíle. Cílem této práce je srovnávací analýza elektronického právního jednání podle práva EU, České republiky a Německa, s důrazem na využití vyšších verzí elektronického podpisu, zejména kvalifikovaného elektronického podpisu, který při právním jednání elektronickými prostředky má právní účinky vlastnoručního podpisu (kap. 6 až 10). Současně je věnována zvýšená pozornost i zcela novým institutům zaručené a kvalifikované elektronické pečeti, určeným výhradně pro využití právnickými osobami. Zkoumané právní úpravy zde vychází především z nedávno účinného evropského nařízení (EU) č. 910/2014 Sb., známého pod zkratkou eIDAS. Vyšší verze elektronického podpisu jsou využitelné pro právní jednání napříč celým právním řádem, v soukromém i veřejném právu. Pro účel obecného poznání předchází srovnávací analýze teoretická část (kap. 2 až 4, částečně kap. 5), která se zabývá jednak pojmem právního jednání obecně, jednak se soustřeďuje na institut tradičních vlastnoručních podpisů a jejich funkcí, a to zejména na základě německé a české právní nauky, s dílčími exkurzy do common law, jakož i mezi požadavky vzniklé ze snah o elektronickou implementaci podpisu. Vlastnoruční...
|
|
|
Omyl v občanském právu
Havlín, Tomáš ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Resumé Předkládaná diplomová práce se věnuje problematice omylu v občanském právu coby vady vůle jednajícího. Cílem práce je poskytnout přehled jednotlivých druhů omylů v platné právní úpravě vhledem k nedávné rekodifikace občanského zákoníku. Stěžejní ustanovení jsou obsažena v § 583-585 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Práce se nejprve věnuje obecné problematice náležitostí právního jednání, s podrobnější úpravou vůle, její charakteristiky, projevu vůle a vztahu mezi nimi, jelikož právě tyto náležitosti právního jednání jsou zcela zásadními pro problematiku omylu. Následuje základní vymezení omylu na vnitřní a vnější, přičemž nejvýznamnější osnovou práce je omyl vnitřní, vnější je zmíněn pouze okrajově. Poté jsou rozebrány jednotlivé typy omylu dle výše uvedených ustanovení, počínaje omylem podstatným. Podrobněji je řešena otázka rozhodující okolnosti, potřebnosti účasti druhé strany na podstatném omylu a omluvitelnosti omylu, zmíněn je rovněž omyl vyvolaný lstí, jakožto zvláštní druh omylu. Následující kapitola je věnována omylu ve vedlejší okolnosti a jak rozlišovat okolnost vedlejší od okolnosti rozhodující. Samostatná kapitola se zabývá omylem vyvolaným třetí osobou jakožto novinkou v současném občanském zákoníku oproti předchozí úpravě. Poté jsou v práci rozebírány další případy omylů nacházející...
|
|
|
Excesy z jednatelského oprávnění statutárního orgánu
Koráb, Jan ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Název práce: Excesy z jednatelského oprávnění statutárního orgánu Rekodifikace civilního práva změnila způsob, kterým obchodní korporace jedná. Členové statutárního orgánu nyní jednají za obchodní korporace jako její zástupci. Tento posun, kdy se z členů statutárního orgánu stali pouzí zástupci obchodní korporace, otevřel možnost diskuze ohledně charakteru zástupčího oprávnění a případné možnosti jeho překročení. Této problematice jsem se ve své diplomové práci s názvem Excesy z jednatelského oprávnění věnoval. V této práci jsem vycházel ze základních východisek, kterými byla šíře zástupčího oprávnění a jeho omezitelnost ze zákona. Práci jsem rozdělil do následujících hlavních kapitol. V kapitole věnované základním pojmům jsem se věnoval pojmu statutární orgán, svéprávnosti právnické osoby a charakteru jednatelského oprávnění. Další kapitola byla věnována možnosti překročení jednatelského oprávnění. Vnitřní členění této kapitoly bylo na překročení jednatelského oprávnění s účinky dovnitř a navenek. Kapitola o způsobu jednání byla zaměřena na jednání porušující způsob jednání a diskutované rozsudky o jednání porušující způsob jednání ve vztahu k zaměstnancům a o společném jednání jednatele a prokuristy. Výstupem této práce je, že zástupčí oprávnění je možno překročit, účinky navenek se však uplatní...
|
|
|
Malířské umělecké dílo jako předmět právního jednání
Cenkerová, Markéta ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Wünschová Pujmanová, Alexandra (oponent)
Shrnutí v českém jazyce Malířské umělecké dílo jako předmět právního jednání Práce je zaměřena na jednotlivé druhy právních jednání spojené s malířským uměleckým dílem. Nejprve nabízí exkurz do základů autorského práva, jeho vývoje a současných problémů. Zařazuje ho do systému práv duševního vlastnictví a stručně vysvětluje rozdíly mezi kontinentálním a angloamerickým pojetím. V následujících kapitolách se pokouší vymezení pojmů "autor", "dílo" a "malířské umělecké dílo". Následně se podrobněji zabývá konkrétními specifickými druhy malířských uměleckých děl, jako jsou restaurátorské výkony, knižní ilustrace, díla odvozená, parodie a karikatura a grafitti. V následující kapitule práce vysvětluje vztah mezi autorem a vlastníkem díla a určitá autorskoprávní omezení, která taková situace přináší, v podkapitole rozebírá vývoz malířských uměleckých děl do zahraničí. Ve své hlavní části se pak práce postupně zaměřuje na jednotlivé druhy právních jednání spojených s malířským uměleckým dílem, jejich charakteristiku a úpravu. V řazení jednotlivých způsobů užití postupuje podle systematiky zákona, největší rozsah věnuje prodeji a koupi malířského uměleckého díla. V podkapitolách se pak věnuje problematice oceňování malířských uměleckých děl, definuje falzum a rozebírá prodej a koupi malířských uměleckých děl přímo od...
|
|
|
Relativní neúčinnost právního jednání
Tauberová, Andrea ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Cílem této diplomové práce je rozebrat institut relativní neúčinnosti právního jednání jakožto speciálního institutu, který je dán občanským právem. Tento institut byl zákonem č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znám pod pojmem "odporovatelnost". Občanský zákoník č. 89/2012 Sb. nyní nově pracuje s pojmem "relativní neúčinnost". Podstatou tohoto institutu je poskytnout ochranu věřiteli před jednáním dlužníka, které zkracuje možnost uspokojení jeho vykonatelné pohledávky. Věřiteli je dána možnost podat odpůrčí žalobu, na jejímž základě je soudem prohlášeno právní jednání za relativně neúčinné. Na základě tohoto rozhodnutí je věřitel oprávněn svoji pohledávku uspokojit i z toho, co na základě odporovaného jednání ušlo z dlužníkova majetku. Účelem této diplomové práce je nastínit praktický význam institutu relativní neúčinnosti právního jednání. Tato diplomová práce se dělí do čtyř kapitol, které se dále dělí na podkapitoly. Hlavní jádro této diplomové práce leží v kapitole třetí a čtvrté. První kapitola se zaměřuje na obecný pojem právního jednání. Popisuje složky právního jednání, které jsou podstatné pro existenci, platnost a účinnost právního jednání. Dále jsou rozepsány náležitosti právního jednání. V případě absence některé z náležitostí právního jednání zákon stanoví sankce - relativní a absolutní...
|
|
|
Excesy z jednatelského oprávnění statutárního orgánu
Koráb, Jan ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Název práce: Excesy z jednatelského oprávnění statutárního orgánu Rekodifikace civilního práva změnila způsob, kterým obchodní korporace jedná. Členové statutárního orgánu nyní jednají za obchodní korporace jako její zástupci. Tento posun, kdy se ze členů statutárního orgánu se stali pouze zástupci obchodní korporace, otevřel možnost diskuze ohledně charakteru zástupčího oprávnění a případné možnosti jeho překročení. Této problematice jsem se ve své diplomové práci s názvem Excesy z jednatelského oprávnění věnoval. Základními východisky pro další postup byly šíře zástupčího oprávnění a jeho omezitelnost ze zákona. Vedle překročení zástupčího oprávnění spočívajícího ve vybočení z působnosti jsem se v této práci věnoval dalším dvěma dalším jednáním, která ačkoliv byla vykonána v rámci svěřené působnosti, nejsou jednáními vykonanými v souladu se zákonem a společenskou smlouvou. Práci jsem rozdělil do tří hlavních kapitol. Kdy v kapitole o překročení zástupčího oprávnění jsem zkoumal možnost překročení zástupčího oprávnění ve vztahu k omezení zástupčího oprávnění ze zákona a aplikovatelnou úpravu. Další kapitola byla věnována vnitřním omezením jednatelského oprávnění. Kdy vnitřní členění této kapitoly bylo na jednání porušující vnitřní omezení, jednání ke kterým nebyl dán souhlas nejvyššího orgánu...
|
host ::
RSS.