|
|
Local Self-Defence Militias as Counterinsurgents: The Possibility, Willingness and Rationality of Selective Violence against Insurgents
Gilg, Jakob Julian ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Ludvík, Zdeněk (oponent)
Local Self-Defence Militias as Counterinsurgents The Possibility, Willingness and Rationality of Selective Violence against Insurgents Autor: Jakob J. Gilg Submitted: 31.07.2019 Abstract How do local self-defence militias (LSDMs) influence violence against civilians in civil conflicts? Compared to other types of pro-government militias (PGMs), LSDMs are active in their home area. This results in abundant local information that can be used to identify and target insurgents and their supporters selectively. Furthermore, LSDMs are part of the local community, resulting in strong social ties, making indiscriminate violence against the community less likely. Finally, since LSDMs are dependent on popular support and cannot move on to a new area after violent acts, they are incentivised to retain local support by abstaining from civilian targeting. Therefore, I hypothesise that LSDMs are more likely to employ selective violence, and that their deployment decreases civilian fatalities in civil conflicts. To empirically test this claim in a global sample, I use 1) a logistic regression to assess the likelihood of selective violence of PGMs (H1), and 2) a negative binomial regression to evaluate the expected number of civilians killed by the government (H2). The results for the first hypothesis suggest an increased...
|
|
|
Komparace protipovstalecké strategie v Iráku v letech 2007 a 2014
Bora, Daniel ; Doboš, Bohumil (vedoucí práce) ; Aslan, Emil (oponent)
Tato práce pojednává o použití protipovstalecké strategie v Iráku v letech 2007 a 2014. V první části autor definuje základní pojmy jako je povstání, legitimita a samotná doktrína COIN. Část pojednávající o doktríně COIN je doplněna o dvě modifikace manuálu americké armády FM 3- 24/MCWP 3-33.5. z let 2007 a 2014, které vlastně aplikují principy COIN na irácké operační prostředí. Následují dvě případové studie, které popisují konkrétní strategii v Iráku v letech 2007 a 2014. Na konci každé z těchto případových studií jsou zpracována empirická data, která jsou evaluována v závěrečné komparaci. Pro návaznost textu je přidána kapitola, která popisuje mezidobí mezi léty 2010 a 2014 a poukazuje na možné příčiny vzestupu ISIS. Závěrečná část komparuje data získaná ze dvou zkoumaných případových studií, na jejichž základě se autor snaží vyhodnotit úspěšnost jednotlivých strategií, případně poskytnout doporučení, která by měla zabránit znovu-vzniknutí skupin jako ISIS nebo AQI. Dalším výstupem této práce je predikce možného vývoje.
|
|
|
Vývoj amerického boje proti povstalcům ve vietnamské a irácké válce
Reif, Tomáš ; Raška, Francis (vedoucí práce) ; Bečka, Jan (oponent)
Spojené státy se ve své historii vojensky angažovaly v několika konfliktech, které měly charakter boje proti povstalcům. Jsou jimi i válka ve Vietnamu a druhá válka v Iráku- právě ty jsou předmětem zkoumání v této práci. Autor si klade otázku, jakým způsobem se vyvíjela americká protipovstalecká v obou konfliktech a zda a jak Američané uplatnili zkušenosti z vietnamské války v irácké válce. Ve vietnamské válce vyvinuly Spojené státy několik protipovstaleckých programů a většina jich byla úspěšných -zabraňovaly šíření vlivu Vietcongu v Jižním Vietnamu. Programům se však často nedostávalo dostatečných financí, nebo jim nebyla věnována patřičná pozornost od americké armády. Ta totiž preferovala konvenční přístup v boji proti komunistům. V Iráku v prvních letech války bojovaly Spojené státy především konvenčně a nedařilo se jim naklonit si obyvatelstvo na svou stranu. Zlom přišel s příchodem nového velitele generála Davida Petraeuse v roce 2007. Petraeus se nechal inspirovat zkušenostmi z vietnamské války (i jiných konfliktů) a zaměřil se na zajištění bezpečí iráckému obyvatelstvu. Tato strategiie se mu vyplatila a v době jeho velení vykazovala armáda výrazně nižší ztráty než před rokem 2007. Práce tedy dokazuje, že v druhé irácké válce se USA dokázaly částečně poučit z protipovstaleckého boje ve...
|
|
|
Unmanned Aerial Vehicles in US National Security Policy. New Face of War of Terror
Matějka, Stanislav ; Raška, Francis (vedoucí práce) ; Anděl, Petr (oponent)
Práca sa zaoberá využitím bezpilotných lietadiel v rámci Americkej bezpečnostnej politky. Skúma históriu bezpilotného letectva, ich vojenské využitie, efektívnosť v porovnaní s nákladmi na ich výskum a výrobu. Ďalej sa zaoberá hlavnými prekážkami a problémami, s ktorými sa ich zavedenie do štruktúry národnej bezpečnosti táto technológia stretáva a bude stretávať v budúcnosti, až sa vyvinie vyššia úroveň ich autonómie. Medzi tieto problémy práca zahrňuje právne otázky, medzinárodné ako aj domáce americké právo, otázku civilných obetí, rolu médií a prieskumy verejnej mienky. Nakoniec sa kapitola o problémoch sústredí na technické, strategické a operačné otázky. V tejto časti prichádza k prvým záverom, kde tvrdí, že zavádzanie stále autonómnejších systémov do vojny radikálne zmení jej štruktúru a následne aj štandardné postupy a stratégie. Prípadové štúdie sú v práci pre ilustráciu ako úspešné sú bezpilotné lietadlá v stratégii uplatnenej v piatich krajinách, kde Spojené štáty vedú vojnu proti teroru. Práca využitím teórie o revolúcii vo vojenských záležitostiach dochádza k záverom, že tieto bezpilotné lietadlá predstavujú najväčšiu revolúciu v dejinách a zmeny, ktoré spôsobuje siahajú ďalej ako len po vojenské záležitosti. Ovplyvňuje totiž základné princípy pochopenia vojny v súvislosti s konceptami...
|
|
|
Spojené státy americké a protipovstalecký boj: Afghánistán
Petráš, Vojtěch ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Karásek, Tomáš (oponent)
V americké vojenské tradici zastává protipovstalecký boj velice rozporuplnou pozici. Po zkušenosti z Vietnamu se téměř zapomnělo na doktrínu Davida Galuly, která je zaměřená na kontrolu populace. Současná válka Spojených států amerických v Afghánistánu se ukázala být konfliktem, kde aplikace této doktríny přichází v úvahu. V současnosti tedy dochází k jejímu znovuobjevení, což je kodifikováno skrze manuál protipovstaleckého boje FM 3-24. Autor práce Spojené státy americké a protipovstalecký boj: Afghánistán si klade otázku, zda chování amerických ozbrojených sil v Afghánistánu bylo v souladu s doktrínou COIN Davida Galuly. Autor na konflikt hledí optikou osmi kroků protipovstaleckého boje, které jsou formulovány v Galulově knize Counterinsurgency Warfare: Theory and Practice. Autor práce hledá faktory, které mohly ovlivnit naplnění těchto kroků a dává je do souvislosti s americkou strategickou kulturou, kterou v první části práce definuje. Analýza konfliktu ukázala, že k naplnění Galulových osmi bodů v Afghánistánu nedošlo. Tradiční vojenské myšlení zčásti zablokovalo úspěšnou adaptaci amerických ozbrojených sil na podmínky v Afghánistánu. Autor však dochází ke zjištění, že v rámci strategické kultury došlo v Afghánistánu k určitým posunům.
|
|
|
Counterinsurgency in Afghanistan: Soviet vs. American model
Vargová, Hana ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Ditrych, Ondřej (oponent)
(abstrakt) Diplomová práce usiluje o přehledovou studii mapující dosavadní pokroky v bojích proti afghánským rebelům a v budování funkčního afghánského státu. Autorka si klade za cíl analyzovat strategie, které uplatnili Sověti během invaze do Afganistánu za Studené války (1979-1989) a západní spojenci v čele s USA ve spolupráci se Severoatlantickou aliancí během invaze, která byla reakcí na teroristické útoky z 11. září 2001 (2001- současnost). Práce popisuje taktiku mocností v obou válkách a identifikuje "body zlomu", kdy se obě musely uchýlit k protipovstalecké strategii (COIN). V těchto fázích konfliktů autorka aplikuje teorii protipovstaleckého boje představenou Davidem Galulou a dalšími teoretiky, aby pomocí ní zhodnotila úspěch nebo neúspěch použitých strategií v daných konfliktech. Teoretický rámec pro výzkum tvoří teorie asymetrických konfliktů, teorie povstaleckých bojů a protipovstalecké strategie prezentované autory jako D. Galula, G. McCormic, D. Kilcullen a dalšími. Cílem práce je identifikovat slabiny Sovětské strategie a zjistit, jestli západní spojenci neopakují v Afghánistánu stejné chyby jako jejich protějšky z dob Studené Války.
|
|
|
Position of Airpower in Contemporary Strategy
Černý, Tomáš ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Ludvík, Jan (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o roli vzdušných sil v současném vojenství. Za posledních 100 let se z letectva stala nedíliná součást ozbrojených konfliktů. Cílem této práce je určit funkci letectva ve válkách a kriticky zhodnotit jeho výkony. Analyzované konflikty zahrnující Válku v Zálivu 1991, válku v Kosovo 1999, Útok na Afghanistán v roce 2003 a protipovstalecké boje v Afghanistánu a Iráku, poskytují diverzitu, která je potřeba k dosažení cílů této práce. Práce je rozděleno na tři části. První část sleduje vývoj vzdušných sil a teorií jejich využití. Tato část by měla poskytnout základní vědomosti a kontext důležitý pro analyze současného využití leteckých sil. Druhá část práce představuje teoretické concept a formy použití letectva a obecně je analyzuje. Třetí část této diplomové práce pak tyto poznatky aplikuje na konkrétní ozbrojené konflikty, čímž poskytuje i empirická data. Závěry práce podotýkají, že i přes tendenci zveličovat jeho důležitost, letectvo se na dnešních bojištích stalo zásadně důležitým elementem.
|
host ::
RSS.