|
|
Mimosoudní řešení sporů (ADR) se zaměřením na mediaci
Vykysalá, Nikola ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent)
Cílem této práce je popsat hlavní rysy mimosoudního řešení sporů s důrazem na mediaci v občanských a obchodních sporech upravenou ve světle Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2008/52/ES, o některých aspektech mediace v občanských a obchodních věcech, zákona č. 202/2012, o mediaci a o změně některých zákonů (zákon o mediaci), a španělského zákona č. 5/2012 o mediaci v občanských a obchodních věcech. Práce zpracovává zejména pojem ADR a jeho druhy, mediaci jako takovou, a to ve vztahu k mezinárodnímu prvku a poté ve vztahu k právní úpravě v České republice a ve Španělsku. Práce je rozdělena do pěti základních kapitol. První kapitola vysvětluje pojem ADR, jeho výhody a nevýhody, jeho metody, tj. mediace (mediation), rozhodčí řízení (arbitration), vyjednávání (early neutral evaluation), konciliace (conciliation), minitribunál (minitrial), neutrální posudek (expert determination), ombudsman, a vysvětluje také některé hybridní metody ADR, tj. med-arb a arb-med. Druhá kapitola se věnuje mediaci, jejímu pojmu, její historii a vývoji, hlavním principům, formám, osobě mediátora, jeho roli, jmenování, výběru, povinnostem nestrannosti, nezávislosti a mlčenlivosti, také roli advokáta v mediaci, etice v mediaci, nákladům mediace a procesu mediace z hlediska jednotlivých fází. Ve třetí kapitole je popsána...
|
|
|
Vliv vzdělání na výkon role mediátora
Hájková, Adéla ; Pazlarová, Hana (vedoucí práce) ; Šišková, Tatjana (oponent)
(česky) Tato diplomová práce se zabývá alternativním způsobem řešení sporů, mediací v netrestních věcech. Mediace je v současné době zakotvena v Zákoně o mediaci a o změně některých zákonů (zákon o mediaci) č. 202/2012 Sb. v právním řádu České republiky, což je v této práci stěžejním aspektem. Toto aktuální téma, jedná se totiž o poměrně nový zákon, účinný od září 2012, pojednává o osobnosti a dosaženém vzdělání zapsaného mediátora, konkrétně jaké jsou dle zmiňovaného zákona předpoklady pro výkon profese tzv. zapsaného mediátora a navíc zkoumá a porovnává úspěšnost u zkoušek mediátora v České advokátní komoře a na Ministerstvu spravedlnosti České republiky dle Vyhlášky č. 277/2012 Sb., o zkouškách a odměně mediátora. Hlavním cílem této diplomové práce je zjistit pomocí kvantitativního výzkumného šetření, zda existuje rozdíl, a jak se v mediačním procesu projevuje, u zapsaných mediátorů s rozdílným předchozím vysokoškolským vzděláním. Teoretická část diplomové práce je věnována popisu mediace jako alternativní metody řešení sporů, definování role a povinností mediátora a systému vzdělávání mediátorů.
|
|
|
Soukromoprávní řízení a spotřebitel
Málek, Radek ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Soukromoprávní řízení a spotřebitel Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá problematikou soukromoprávního řízení ve vztahu ke spotřebiteli a zejména uplatňování jeho práv. Současný stav právní úpravy v této oblasti je značně rozvrstvený a víceúrovňový. Vedle tradiční možnosti domáhat se svých individuálních práv cestou soukromoprávního řízení soudního před civilním soudem, se do popředí zájmu v oblasti spotřebitelské problematiky dostávají z důvodu posílení vymáhání vysoce harmonizované hmotněprávní právní úpravy rovněž metody řešení sporů, které by měly poskytnout lepší přístup ke spravedlnosti a k uplatňování svých práv spotřebitelům rovněž cestou účinného přístupu k orgánům, které by o takovém sporu rozhodovaly. V souvislosti s výraznou novelou zákona o ochraně spotřebitele došlo k institucionalizování spotřebitelské ochrany práv cestou zavedení mechanismů tzv. alternativního řešení sporů, která je rozdělena mezi více orgánů majících pravomoc a působnost v konkrétním sporu, a to buďto závazně rozhodnout nebo vést strany ke smíru, příp. uzavření soukromoprávní dohody. Vedle této relativně nové právní úpravy alternativního řešení spotřebitelských sporů zaujímá místo v oblasti řešení sporů rovněž pro obchodní vztahy tradiční metoda řešení sporů v rámci rozhodčího řízení. Český zákonodárce však poslední...
|
|
|
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů
Nováková, Veronika ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Sedláček, Miroslav (oponent)
Mediace jako alternativní způsob řešení sporů, Abstrakt, Klíčová slova Abstrakt Má rigorózní práce na téma "Mediace jako alternativní způsob řešení sporů" reflektuje účinnou právní úpravu mediace v právním řádu České republiky a tuto dále podrobuje analýze a následné kritice. Je možné konstatovat, že institut mediace a jeho využití v praxi existuje ve společnosti již od nepaměti, avšak dlužno podotknout, že do povědomí moderní společnosti se tento institut dostává až v souvislosti s legislativní úpravou mediace v MedZák, který implementoval směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES, o některých aspektech mediace v občanských a obchodních věcech. V návaznosti na tuto skutečnost dochází k podpoře této alternativy a k cílenému využití služeb mediace. S ohledem na výše uvedené je účelem rigorózní práce podrobné zhodnocení, zda je současná právní úprava mediace v českém právním řádu efektivní či nikoli a zároveň na základě provedeného zkoumání práce navrhuje odstranění aplikačních a interpretačních problémů, které právní úprava obsahuje. Práce je členěna do kapitol logicky na sebe navazujících, přičemž každá z nich se zabývá dílčí premisou a rozličnými dílčími otázkami, které následně v souhrnu stanoví závěrečnou kritiku a odpověď na výše uvedenou hypotézu. Na tomto místě je třeba uvést, že se práce...
|
|
|
Institut finančního arbitra se zaměřením na mimosoudní řešení sporů z oblasti pojištění
Švejnohová, Michaela ; Vybíral, Roman (vedoucí práce) ; Kotáb, Petr (oponent)
Práce se věnuje tématu postavení finančního arbitra jakožto subjektu mimosoudního řešení spotřebitelských sporů a řízení před ním. Zákon č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, coby speciální předpis přijatý na základě požadavků Směrnice 97/5/ES o přeshraničních převodech zavedl s účinností od roku 2003 do českého právního řádu institut, který svým charakterem ani řízením založeném na specifických zásadách neodpovídá žádnému jinému orgánu veřejné moci v České republice. Cílem práce je analyzovat právní předpisy, které vymezují postavení finančního arbitra včetně procesu před ním a na základě zjištěných skutečností následně zhodnotit, zda přijatá právní úprava umožňuje naplnit požadavky směrnic a zda se tak skutečně děje. Obsah práce je rozčleněn do 5 částí, kdy první část představuje institut finančního arbitra co do důvodů jeho vzniku a předpokládaného účelu tak, aby poskytla odrazový můstek pro další úvahy a současně se snaží o vymezení povahy institutu v podobě, jakou mu dal český zákonodárce. Tato část se rovněž věnuje stavebním kamenům umožňující fungování každé instituce, tedy lidským a finančním zdrojům včetně krátkého historického exkurzu. Hlavní pasáže práce představují druhá, třetí a čtvrtá část pojednávající nejprve o právech, respektive pravomocích a povinnostech finančního arbitra a...
|
|
|
Mediace v českém právním řádu a komparativní analýza se zahraniční právní úpravou
Břízová, Iva ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Autorka si v diplomové práci s názvem "Mediace v českém právním řádu a komparativní analýza se zahraniční právní úpravou" klade za cíl analyzovat, jak jsou základní principy mediací upraveny v právních řádech České republiky, Spolkové republiky Německa a Spojených států amerických. Aplikací kombinací metod kvantitativní a kvalitativní komparativní analýzy se autorka zabývá otázkou, jak právní úprava mediací ovlivňuje četnost soudem nařízených mediací a úspěšnost takového mediačního procesu. Autorka se soustředila zejména na právní zakotvení hlavních principů mediací, historicko-kulturní kontext jejich vzniku a podobu mediačního procesu pro soudem nařízené mediace. Autorka vycházela z autentického znění právních úprav. Pro zpracování kvantitativní komparativní analýzy využila oficiální dostupná data, která se týkala četnosti využívání soudem nařízených mediací v analyzovaných zemích.
|
|
|
Mediace v ČR
Geryková, Nella ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Winterová, Alena (oponent)
Mediace v ČR Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá mediací v České republice jako jednou z metod mimosoudního řešení sporů. Významným okamžikem v rozvoji mediace na našem území bylo přijetí zákona č. 202/2012 Sb., o mediaci a o změně některých zákonů, který stanovil podmínky výkonu mediace v netrestních věcech. Práce je zaměřena na proces mediace a jejím stěžejním cílem je vymezení fází, kterými mediace prochází, a dále povinností a práv mediátora, a jejich charakteristik a teoretických východisek. Práce je s výjimkou úvodu a závěru členěna do čtyř kapitol. První kapitola představuje pojmy mediace a strany konfliktu, vývoj mediace v zahraničí a na území České republiky, vymezuje druhy mediace a oblasti jejího uplatnění, s důrazem na oblast rodinné mediace. Dále se věnuje vztahu mediace a soudního řízení. Závěr úvodní kapitoly nabízí výčet výhod a nevýhod užití mediace při řešení konfliktů, přičemž v některých aspektech srovnává mediaci se soudním řízením a odůvodňuje, v čem může být mediace atraktivnější alternativou řešení konfliktů než řešení soudní. Následující kapitola rozebírá základní principy, ze kterých mediace vychází. Třetí kapitola pojednává o osobě mediátora a jeho osobnostních a kvalifikačních předpokladech, právech a povinnostech jakož i základních metodách a technikách jeho práce. Pozornost...
|
|
|
Prorogační a rozhodčí doložky v mezinárodním obchodě
Cibulková, Kristýna ; Pfeiffer, Magdalena (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Práce je zaměřena na úpravu prorogačních a rozhodčích doložek v oblasti mezinárodního obchodu. Jejím cílem je s pomocí právních předpisů, soudní judikatury a české i zahraniční relevantní literatury analyzovat úpravu doložek a jejich náležitosti. Kromě úvodu a závěru práce obsahuje jedenáct kapitol, které uvedenou problematiku postupně analyzují. První kapitola se věnuje řešení sporů v mezinárodním obchodu a představuje prorogační a rozhodčí doložky jako nástroje, pomocí kterých mohou smluvní strany určit, kdo a jak bude případný spor mezi nimi rozhodovat. Kapitoly dvě až šest se zabývají prorogačními doložkami. Nejprve jsou analyzovány prameny právní úpravy prorogačních doložek a vztahy mezi nimi. Dále práce rozebírá formální požadavky na prorogační doložky a možnost inkorporace doložek do smlouvy z jiného dokumentu. Rozebrány jsou také některé další vlastnosti a náležitosti prorogačních doložek, a to určitost prorogovaného soudu, oddělitelnost prorogační doložky, výlučnost prorogační doložky a vliv ochranných ustanovení podle nařízení Brusel I bis na uzavírání doložky. Následující kapitoly sedm až deset se věnují rozhodčím doložkám. Opět jsou analyzovány prameny právní úpravy rozhodčích doložek a rozhodčího řízení. Poté jsou rozebrány klíčové náležitosti rozhodčích doložek, kterými jsou...
|
|
|
Mediace a její využití v pracovněprávních sporech a otázkách zaměstnanosti
Čechová, Alena ; Štefko, Martin (vedoucí práce) ; Morávek, Jakub (oponent)
Mediace a její využití v pracovněprávních sporech a otázkách zaměstnanosti Abstrakt Studie poskytuje vhled do problematiky mediace, jedné z metod alternativního způsobu řešení sporů. Na tuto metodu se autorka dívá optikou pracovněprávní oblasti, ve které spatřuje její dostatečně nevyužitý potenciál. Ačkoliv hlavní těžiště zájmu zůstává v odvětví pracovního práva, celá práce je koncipována vysoce interdisciplinárně, podobně jako metoda, o které pojedná. Mezioborové přesahy se pohybují především směrem k oborům psychologie, sociologie a filosofie. Práce je členěna na čtyři hlavní části. Jejich skladba odpovídá struktuře od obecného ke konkrétnímu. V první části dochází k zařazení odvětví pracovního práva do systému práva. Pozornost je věnována dualismu práva a vztahu práva veřejného a soukromého s ohledem na jejich vztah vůči právu pracovnímu. Druhá část se věnuje konfliktům a pojednává se v ní o symptomech konfliktu a jejich členění. Dochází k rozboru funkce konfliktů s vyváženým pohledem na jejich negativa i pozitiva. Speciálně akcentovány jsou pracovněprávní spory, jako typický příklad výrazně eskalovaného konfliktu. Část třetí nejprve pojednává o možných způsobech řešení sporů a dále se pak zaměřuje na speciální metodu řešení sporů, mediaci. V této části je mediace pojímána ze dvou hledisek - v širším...
|
|
|
Mimosoudní řešení spotřebitelských sporů
RŮŽIČKA, Daniel
Tato bakalářská práce hodnotí zavedení a realizaci projektu mimosoudního řešení spotřebitelských sporů v České republice. Koncept vychází z předpokladu, že existuje nerovnost mezi spotřebiteli a prodejci ve vymahatelnosti jejich práv. Systém mimosoudního řešení sporů si klade za cíl zvýšit vymahatelnost práv mezi spotřebiteli jinou cestou než soudní, a nabízí spotřebiteli tři způsoby, jakými lze řízení vést, tedy konciliaci, mediaci a rozhodčí řízení. Na rozdíl od soudního jednání jsou tyto způsoby pro spotřebitele rychlejší, a především levnější. Tato práce si klade za cíl zjistit povědomí mezi spotřebiteli o možnosti řešit jejich případný spor formou mimosoudního řešení sporů. Výzkum byl realizován skrze dotazníkové šetření a následně skrze řízený hloubkový rozhovor. Na základě získaných dat byly doporučeny návrhy na zviditelnění projektu mimosoudního řešení sporů.
|
host ::
RSS.