|
|
Zahlazení odsouzení a instituty související
Mráz, Miroslav ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Zahlazení odsouzení a instituty související Abstrakt Tato práce se zabývá vymezením termínů zahlazení odsouzení a rovněž analyzuje související instituty, zejména výpis z rejstříku trestů a opis z rejstříku trestů a definici bezúhonnosti v českém právním řádu. Podrobně bylo analyzováno přes 120 účinných právních předpisů, které zakládají právo požadovat doložení bezúhonnosti. Taková analýza je zároveň dle autorových znalostí nově zpracované téma. Vedle analýzy předpisů, které zakládají právo vyžadovat doložení bezúhonnosti, byl rovněž analyzován vývoj institutu zahlazení odsouzení od nejstarších pramenů až do současné doby. Dále je naznačen uvolňující trend zákonodárce, a to právě na tomto historickém srovnání a rovněž při přijímání nových právních předpisů. Rozbor tématu byl doplněn o přehled judikatury a zahraniční srovnání, konkrétně se Slovenskem, Německem a Velkou Británií. Příjemným překvapením byla precizní úprava v Německu, kdy má autor za to, že bychom se mohli inspirovat. Prostor byl věnován i ochranným opatřením ukládaným soudem, kdy je i navržena možnost úprav, které by mohly léčeným osobám zajistit částečnou kontrolu a více informací o průběhu opatření, než jak je tomu doposud. Jednou z kapitol jsou rovněž určité konkrétní návrhy možné právní úpravy, která by mohla zlepšit postavení odsouzených...
|
|
|
Sporné otázky nutné obrany v judikatuře
Mráz, Miroslav ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Sporné otázky nutné obrany v judikatuře Účelem práce je analyzovat některé sporné otázky ohledně judikatury nutné obrany. Studium judikatury je pro právníka přínosné, jelikož v konkrétním případě je právní předpis vyložen ryze prakticky. Práce je členěna do pěti částí, které se zabývají určitými aspekty judikatury nutné obrany. Kapitoly Jedna až Tři se zabývají základy českého trestního práva, účelem trestního práva a trestněprávní odpovědností. Což jsou základní otázky okolností vylučujících protiprávnost. Kapitola Čtyři je hlavní kapitolou práce a zabývá se okolnostmi vylučujícími protiprávnost - krajní nouzí a nutnou obranou. Čtvrtá kapitola je rozdělena do devíti oddílů. První z nich obsahuje historický vývoj institutu nutné obrany; druhý až sedmý oddíl analyzují situace, kdy lze jednat v nutné obraně, tedy: subsidiaritu nutné obrany, útok, přiměřenost obrany a útoku, exces z nutné obrany, použití zbraně při nutné obraně a závěrem jednání v afektu při nutné obraně. Osmý oddíl uvádí krátký seznam, kde obviněný argumentuje použitím nutné obrany, ačkoli je zjevné, že v nutné obraně vůbec jednat nemohl. Poslední oddíl uvádí krátký jazykový rozbor termínu nutné obrana.
|
|
|
Marketing strategy of Zovirax
Mráz, Miroslav ; Postler, Milan (vedoucí práce) ; Tatičová, Lucia (oponent)
Hlavním cílem této diplomové práce je analyzovat marketingovou strategii značky Zovirax a na základě této analýzy navrhnout možné vylepšení do budoucna. Teoretická část má tři kapitoly. První se věnuje vymezení základních pojmů, které souvisí s marketingem. Druhá kapitola se věnuje vymezení značky a její role. Třetí kapitola se zabývá teoretickým vymezením marketingové strategie s jejími složkami, včetně strategie na úrovni produktu, ceny, distribuce a komunikace. Po teoretické části následuje praktická část, kde se věnuji samotné marketingové strategii značky Zovirax. Návrhy zlepšení a doporučení do budoucna vycházejí ze SWOT analýzy, z analýzy konkurence, z analýzy současné marketingové strategie a z vlastního výzkumu.
|
host ::
RSS.