|
|
Ochrana osobních údajů
Nutilová, Helena ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Mikule, Leoš (oponent) ; Mates, Pavel (oponent)
Primárním cílem dizertační práce je podat komplexní rozbor problematiky ochrany osobních údajů v České republice s přihlédnutím k regulaci v EU. Sekundárním cílem práce je zkoumání historické geneze a obsahových zdrojů předmětné problematiky. Základní informační zdroje, z nichž práce čerpá, představují právní předpisy, judikatura soudů, úřední dokumenty a česká a zahraniční odborná literatura. V rámci dosažení sledovaných cílů využívá práce metody, jež jsou aplikovatelné v oblasti právní vědy. V největší míře je uplatněna metoda deskripce (včetně klasifikace), analýzy a syntézy. Dizertační práce sestává ze sedmi kapitol. Po krátkém úvodu následuje svým charakterem spíše sociologické pojednání o významu ochrany osobních údajů ve 21. století. Ochrana osobních údajů představuje v současnosti aktuální téma s ohledem na prudký rozvoj informačních a komunikačních technologií, ke kterému dochází od druhé poloviny 20. století, intenzivněji pak od počátku 21. století. Nové technologie umožňují shromažďování osobních údajů v širokém měřítku, přičemž zásahy do soukromí způsobené neoprávněným zpracováním osobních údajů mohou být přitom nevratné. Materiálně-historický zdroj ochrany osobních údajů představuje ochrana soukromí. Soukromí lze vymezit jako subjektivně vnímanou představu o autonomní sféře života...
|
|
|
Správní trestání v oblasti hazardních her
Ulrich, Václav ; Pomahač, Richard (vedoucí práce) ; Rajchl, Jiří (oponent) ; Mates, Pavel (oponent)
Správní trestání v oblasti hazardních her Abstrakt Předmětná disertační práce "Správní trestání v oblasti hazardních her" se zaměřuje na popis a analýzu toho, do jaké míry se specifičnost regulace provozování hazardních her promítá do interpretace a aplikace norem správního práva trestního v tomto odvětví. V tomto směru je věnována hlavní pozornost tomu, jakým způsobem jsou aplikovány principy správního trestání v rámci projednávání hazardních přestupků, přičemž tato analýza se opírá o zejména konkrétní správní rozhodnutí vydaná příslušnými správními orgány, tj. Ministerstvem financí a orgány celní správy. Základním cílem této práce je zhodnocení, jakým způsobem je aplikováno správní trestání v oblasti provozování hazardních her z pohledu naplnění základních principů a institutů správního práva trestního a dále pak i posouzení, do jaké míry přispívá správní trestání k naplňování smyslu a účelu veřejnoprávní regulace této oblasti, a to vždy na konkrétních případech a situacích, v jejichž rámci dochází k naplňování skutkových podstat jednotlivých hazardních přestupků. Dalším z cílů této práce je mimo jiné posoudit, jakým způsobem se promítá celospolečenské vnímání hazardních her do rozhodovací činnosti správních orgánů příslušných k aplikaci správního trestání v oblasti hazardních her. Tato disertační práce...
|
|
|
Vztahy mezi soudy a veřejnou správou při výkladu práva
Fronc, Jaromír ; Mates, Pavel (oponent)
Vztahy mezi soudy a veřejnou správou při výkladu práva Abstrakt Soudní přezkum správních rozhodnutí (a interpretace práva v nich obsažených) může mít různý standard (přísnost). Klasická kontinentální představa správního soudnictví vychází z teze, že soudy si právní otázky posuzují nezávisle na správním orgánu. Záměrem práce je tuto představu zpochybnit a nastínit okruhy případů, ve kterých lze uvažovat o tom, že by soudy vůči veřejné správě mohly vystupovat zdrženlivě ("deferenčně"), tzn. ponechat správě určitý prostor pro vlastní výklad práva, který soud bude akceptovat, byť by ho sám nemusel nutně považovat za nejsprávnější. Komparativní část práce ukazuje, že takový přístup správních soudů k interpretaci práva učiněné veřejnou správou není zcela ojedinělý. Jedná se zejména o Spojené státy americké, kde se v případě nejasného znění zákona či prováděcího předpisu těší deferenci výklad ze strany příslušného správního úřadu, pokud je tento výklad alespoň rozumný. Také české správní soudy (a Ústavní soud ve správních věcech) často připouštějí, že existuje více srovnatelně přesvědčivých interpretací práva. V takovém případě je podle judikatury nutné - v duchu zásady in dubio pro libertate - přiklonit se naopak ve prospěch výkladu příznivějšího pro adresáta práva. Práce však upozorňuje, že v některých situacích...
|
|
|
Právní aspekty elektronické komunikace ve správních procesech
Drábková, Tereza ; Pítrová, Lenka (vedoucí práce) ; Handrlica, Jakub (oponent) ; Mates, Pavel (oponent)
v českém jazyce Právní aspekty elektronické komunikace ve správních procesech Disertační práce má dvě základní části, první (nejrozsáhlejší) část nabízí ucelený pohled na elektronickou komunikaci s orgány veřejné moci v ČR a možnosti elektronické identifikace. Druhá část je zaměřena na právní aspekt ochrany osobních údajů v elektronické komunikaci s uvedenými orgány. V obou zmíněných částech je zohledněna aktuální unijní právní úprava (např. nařízení eIDAS a GDPR). První kapitola obsahuje rozbor základních právních pojmů a institutů z oblasti elektronické komunikace a identifikace a dále také z oblasti ochrany osobních údajů (např. pojmy datová zpráva, elektronický podpis, autentizace, osobní údaj a institut neúčinnosti/neplatnosti doručení). Následuje podrobný rozbor vývoje právní úpravy v oblasti elektronické komunikace. Pozornost je věnována zejména spuštění a fungování informačního systému datových schránek a právním účinkům elektronicky podepsaných (nebo zapečetěných) dokumentů. Čtvrtá kapitola se již podrobně věnuje specifickým právním otázkám, které souvisí s komunikací prostřednictvím ISDS (zejména právním účinkům doručení, které orgán veřejné moci zatížil vadou). Tato kapitola také nabízí stručný nástin právní úpravy beA schránky v sousedním Německu, popis zavádění a fungování beA schránky...
|
|
|
Řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu
Kozelka, Pavel ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Mates, Pavel (oponent) ; Staša, Josef (oponent)
Řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu Abstrakt Předmětem disertační práce je rozbor právní úpravy poskytující ochranu veřejným subjektivním právům prostřednictví prostřednictvím řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu, upraveného soudním řádem správním, a posouzení, zda právní úprava poskytuje dostatečnou právní ochranu veřejným subjektivním právům, s doporučením možností její úpravy. Základní metodu představují převážně logické metody při současné kombinaci normativního přístupu, kdy je stávající právní úprava podrobena podrobné analýze a syntéze ve spojení s empirickým zkoumáním poskytované ochrany v rámci problematických okruhů prostřednictvím již proběhlých soudních řízení a rovněž srovnáním problémových institutů se zahraniční právní úpravou. Prvním modelem se tak stala "tradiční" německá právní úprava správního soudnictví, v níž se zákonodárce tradičně inspiruje. V této souvislosti nemohla být opomenuta nově přijatá verze správního soudnictví na Slovensku. Ta, byť navazuje na historické kořeny "našeho" správního soudnictví z doby prvé republiky, k řadě institutů však přistupuje odlišným způsobem. Výkon správního soudnictví soudy zdaleka převyšuje standard českého soudnictví. Přesto se mi v rámci prováděného zkoumání podařilo analyzovat problémové okruhy správního soudnictví, mezi...
|
|
|
Ochrana osobních údajů
Nutilová, Helena ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Mikule, Leoš (oponent) ; Mates, Pavel (oponent)
Primárním cílem dizertační práce je podat komplexní rozbor problematiky ochrany osobních údajů v České republice s přihlédnutím k regulaci v EU. Sekundárním cílem práce je zkoumání historické geneze a obsahových zdrojů předmětné problematiky. Základní informační zdroje, z nichž práce čerpá, představují právní předpisy, judikatura soudů, úřední dokumenty a česká a zahraniční odborná literatura. V rámci dosažení sledovaných cílů využívá práce metody, jež jsou aplikovatelné v oblasti právní vědy. V největší míře je uplatněna metoda deskripce (včetně klasifikace), analýzy a syntézy. Dizertační práce sestává ze sedmi kapitol. Po krátkém úvodu následuje svým charakterem spíše sociologické pojednání o významu ochrany osobních údajů ve 21. století. Ochrana osobních údajů představuje v současnosti aktuální téma s ohledem na prudký rozvoj informačních a komunikačních technologií, ke kterému dochází od druhé poloviny 20. století, intenzivněji pak od počátku 21. století. Nové technologie umožňují shromažďování osobních údajů v širokém měřítku, přičemž zásahy do soukromí způsobené neoprávněným zpracováním osobních údajů mohou být přitom nevratné. Materiálně-historický zdroj ochrany osobních údajů představuje ochrana soukromí. Soukromí lze vymezit jako subjektivně vnímanou představu o autonomní sféře života...
|
|
|
Historický vývoj jazykového práva v českých zemích
Hulík, Milan ; Malý, Karel (vedoucí práce) ; Kuklík, Jan (oponent) ; Mates, Pavel (oponent)
Téma této práce "Historický vývoj jazykového práva v českých zemích" vychází ze dvou faktů - z historické skutečnosti, že v českých zemích se od počátku jejich státní existence mluvilo více jazyky a existence právních norem upravujících používání českého a německého jazyka. Autor si uvědomuje, že jde zejména z časového hlediska o práci rozsáhlou, přesahující jedno tisíciletí a z tohoto pohledu těžko zpracovatelnou, zejména z hlediska disertační práce. Uvědomuje si rovněž, že z dvojího možného způsobu zpracování zadání - Historie jazykového práva v českých zemích, zvolil ten obtížnější způsob vypracování. Práce totiž mohla být zaměřena na kratší časový úsek, zejména z hlediska jejího těžiště - historie jazykové problematiky v 19. století, popřípadě v období celé habsburské říše s tím, že časové období předcházející mohlo být pojato jako úvod a období následující jako doslov - obojí tato období v příslušné zkratce. Autor se však rozhodl, že se pokusí zpracovat celé historické období sporů českého a německého jazyka v prostoru českých zemí, byť se vystaví obsáhlejší kritice - neboť pro jeho osobní založení je mu bližší zkoumání rozlehlejší než v detailu. Různými jazyky se nemluvilo jen v českých zemích, bylo tomu tak prakticky ve všech tehdejších zemích či územích, ze kterých později vznikly národní...
|
|
|
Právní a systémová analýza e-Governmentu
Rieger, Pavel ; Mates, Pavel (vedoucí práce) ; Polčák, Radim (oponent) ; Čepek, Ondřej (oponent)
Cílem této práce je analyzovat různé právní, technické a ekonomické otázky, které mají souvislosti s budováním e-Governmentu v České republice a vyvodit obecné předpoklady pro úspěšný rozvoj služeb e-Governmentu. Práce obsahuje přehled právní úpravy, která má přímý či nepřímý dopad na rozvoj e-Governmentu. Týká se to hlavně právní úpravy elektronického podpisu, informačních systémů veřejné správy, obecných předpisů o správním řízení a řady dalších speciálních zákonů. V textu práce jsou podrobně analyzovány aktuálně realizované projekty e-Governmentu, zejména kontaktní místa veřejné správy (Czech POINT), datové schránky, autorizovaná konverze dokumentů a základní registry veřejné správy. Zvláštní pozornost je v práci věnována také ochraně osobních údajů v informačních systémech. Možné dopady elektronizace veřejné správy jsou hodnoceny také s ohledem na adresáty veřejné správy, především občany a právnické osoby. Pro měření pokroků v realizaci dílčích projektů e-Governmentu jsou navrhovány měřitelné ukazatele (metriky), společně s postupem jejich výpočtu. Práce dochází k závěru, že pro spolehlivější měření efektivnosti je potřebné určovat kvantifikovatelné ukazatele na straně nákladů i na straně užitků. Tyto ukazatele by měly být orientovány nejen na nákladové hledisko, ale také na plnění konkrétních cílů veřejné správy. Co se týká metodologie, v textu práce jsou použity obvyklé metody výzkumu v oblasti právních věd. Dále jde o procesní analýzy, nákladové analýzy a analýzu metrik, jejichž metodologie vychází především z oborů ekonomie, managementu či informačního managementu. K plnění cílů práce a k ověřování hypotéz byly použity také případové studie.
|
|
|
E-government ve veřejné správě ČR
Lechner, Tomáš ; Mates, Pavel (vedoucí práce) ; Polčák, Radim (oponent) ; Smejkal, Vladimír (oponent)
Cílem práce je analyzovat současný stav i vývoj implementace informačních a komunikačních technologií ve veřejné správě v České republice. Publikované výsledky vychází z jednotlivých dílčích výzkumů v této oblasti, kterým jsem se věnoval po celou dobu svého doktorského studia. Práce je rozdělena do několika částí. První část práce je věnována souhrnu různých definic e-Governmentu, vymezení cílů této dnes již nedílné součásti transformačního procesu veřejné správy, dále diskusi jednotlivých vývojových stádií e-Governmentu a jeho zasazení jak do širších souvislostí rozvoje informační společnosti, tak i do souvislostí z hlediska vazeb vytvořených v rámci Evropské unie. Druhá část práce obsahuje dva různé úhly pohledu na e-Government. První pohled je z hlediska jednotlivých součástí a institutů, jako je např. elektronický podpis, datové schránky anebo kontaktní místa veřejné správy. Druhý pohled je projektový, přičemž jsou zmíněny jak projekty na centrální úrovni jako Portál veřejné správy, informační systém datových schránek, Czech POINT a základní registry veřejné správy, tak na úrovni jednotlivých resortů či konkrétních institucí státní správy i na úrovni regionální a místní, na které jsou projekty realizovány zejména územně samosprávnými celky. V třetí části práce jsou diskutovány právní, ekonomické, sociální a regionální aspekty e-Governmentu. Nedílnou součástí této kapitoly je přesné vymezení a popis limitujících faktorů, které omezují možnosti implementace informačních a komunikačních technologií ve veřejné správě. Tyto limity nelze chápat jako překážky, které by se měly za každou cenu překonávat, nebo jako bariéry bránící rozvoji e-Governmentu, ale naopak mantinely, které vhodně ohraničují vymezený prostor, kde by měla elektronizace veřejné správy probíhat. Správné pochopení těchto limitů umožňuje snížit rizika selhání projektů e-Governmentu. Jedním z těchto limitů je také legislativní rámec, který považuji za stěžejní, a proto mu v práci věnuji největší prostor. Kromě potvrzení v úvodu stanovených hypotéz jsou v závěru práce formulována tři zásadní doporučení pro další rozvoj e-Governmentu v České republice. Domnívám se, že e-Government je smysluplná součást transformačního procesu veřejné správy a že při dodržení určitých pravidel dokáže přinést skutečně výrazné pozitivní výsledky.
|
|
|
Vlastnické bydlení v České republice
Vašák, Michal ; Mates, Pavel (vedoucí práce) ; Toth, Petr (oponent)
Práce se zabývá tématem Vlastnického bydlení v ČR. Pozornost je věnována obecnému významu zajištění bydlení, sociální, ekonomické a zejména právní stránce s ohledem na práva garantovaná Ústavou a Listinou. Stručně je popsán vývoj vlastnického bydlení v bytech od 60. let a úloha státu v bytové politice, zejména pro přiblížení stávající právní úpravy této oblasti -- zákona o vlastnictví bytů. Stěžejní část práce je zaměřena na problematiku právní úpravy vlastnictví bytu, které vychází z dualistické koncepce spoluvlastnictví domu a přistupujícího vlastnictví bytové jednotky (bytu či nebytového prostoru). Zdůrazněno je právní postavení vlastníka bytu, souhrn práv a povinností, která se s vlastnictvím bytu, jako specifického předmětu vlastnictví, spojují. Způsoby vzniku vlastnického práva k bytu jsou přiblíženy s ohledem na důsledky zápisů vlastnického práva do katastru nemovitostí. Vznik, fungování a postavení společenství vlastníků jednotek, právnické osoby, která vzniká ke správě bytového domu ze zákona, je přiblíženo zejména ve vztahu ke konkrétnímu vlastníkovi bytu. Zde, stejně jako na jiných místech, práce vychází z judikatury Ústavního soudu a Nejvyššího soudu, která má zásadní význam pro interpretaci zákona a ochranu práv a povinností konkrétních vlastníků při výkonu jejich vlastnického práva.
|
host ::
RSS.