|
|
Stanovení šíření pulzové vlny z dat celotělové bioimpedance
Soukup, Ladislav ; Tyšler, Milan (oponent) ; Vrba, Jan (oponent) ; Vondra, Vlastimil (vedoucí práce)
Tato práce se zabývá metodikou využití celotělové impedanční kardiografie k výpočtu rychlosti šíření pulzové vlny. V prvních třech kapitolách jsou vysvětleny vybrané hemodynamické vlastnosti arteriálního systému související s problematikou šíření pulzové vlny. Dále také metody používané k jejímu získání, včetně jejich hlavních výhod a nedostatků. V další části je rozebrána problematika metodiky výpočtu šíření rychlosti pulzové vlny s využitím celotělové impedanční kardiografie. Na základě analýzy této problematiky zde je stanoven postup k získání korektní metodiky. Zejména stanovení vhodného referenčního proximálního bodu pro odečítání časového zpoždění vůči aortálnímu oblouku, a návrh a realizace metody stanovení transitní vzdálenosti. Na základě získaných poznatků byl realizován výpočet reprezentativních rychlostí šíření pulzové vlny do osmi končetinových lokací.
|
|
|
Právněhistorický vývoj zemědělských družstev v českých zemích 1945-1949
Kašpárek, Zbyněk ; Soukup, Ladislav (vedoucí práce) ; Starý, Marek (oponent)
Předkládaná rigorózní práce pojednává o právněhistorickém vývoji zemědělských družstev ve vymezeném období, tj. v letech 1945 - 1949, včetně nezbytného úvodu do pojednané problematiky a rovněž krátkého přesahu do roku 1950. Práce je rozdělena celkem do tří částí, přičemž její těžiště koncipuje autor do její druhé, resp. třetí části. V souhrnu je pojednáno o kontinuálním časovém úseku pěti let. Autor zachycuje nejen právní vývoj pojednávaného tématu, ale i jeho zasazení do historických a politických událostí a souvislostí tehdejší doby. Autorovi je toto téma velmi blízké. Již v minulosti ve své diplomové práci pojednal ve shodně vymezeném období o některých příbuzných tématech, kdy se mj. zabýval politickou a právní přípravou kolektivizace zemědělství v ČSR. Nyní autor pojednává o právním a historickém vývoji zemědělských družstev ve vymezeném časovém období. V poslední části práce se autor věnuje rozboru tehdy nových přijatých právních předpisů týkajících se zemědělských družstev, resp. jednotných zemědělských družstev, což byl zcela nový typ družstev. Autor rovněž poukazuje i na aplikační problémy související s touto novou právní úpravou. Autor se v předkládané práci zaměřil především na studium dobových pramenů, včetně denního tisku a odborných právnických periodik té doby. Jako první čerpal z...
|
|
|
Stanovení státní hranice Československa s Polskem
Hochel, Miroslav ; Soukup, Ladislav (vedoucí práce) ; Šouša, Jiří (oponent)
Stanovení státní hranice Československa s Polskem Abstrakt Předkládané pojednání se zaobírá otázkou stanovení státní hranice Československa s Polskem. Ve své první části se zaměřuje na problematiku související se vznikem obou států a koncepcemi společných hranic, které byly připraveny čelními představiteli československé politické reprezentace v průběhu světové války. Zároveň tato část pojednává o přednesení územních požadavků Československa na Pařížské mírové konferenci a souvisejících diplomatických jednáních na půdě této mírové konference. Ve své druhé části se tento text zabývá otázkou Těšínska, která se stala asi nejvýznamnějším aspektem hraničních sporů mezi oběma dotčenými státy. V jednotlivých kapitolách je podrobně rozebráno ustavení československých a polských orgánů na tomto území, jakož i jejich vzájemná jednání a následný vojenský konflikt. Zvláštní zřetel je však přikládán zejména otázce pozdějších diplomatických jednání, plánovaného referenda a konečně též rozhodnutí konference velvyslanců, v jehož důsledku došlo k rozdělení sporného území Těšínska. Třetí část předkládané práce se soustředí na území Oravy a Spiše, kde došlo k dalšímu střetnutí československých a polských zájmů v rámci stanovení státní hranice. Konečně v rámci čtvrté části pojednání je věnována pozornost ostatním úsekům státní...
|
|
|
Činnost mimořádných lidových soudů v období let 1945 - 1948
Feniková, Petra ; Kuklík, Jan (vedoucí práce) ; Soukup, Ladislav (oponent) ; Rákosník, Jakub (oponent)
ČINNOST MIMOŘÁDNÝCH LIDOVÝCH SOUDŮ V OBDOBÍ LET 1945-1948 Abstrakt Cílem mé disertační práce byl rozbor dekretální normotvorby ve vztahu k činnosti mimořádných lidových soudů v jednotlivých regionech, jako prostředku potrestání válečných zločinců, zrádců a kolaborantů. Retribuční soudnictví bylo reakcí na válečné události. Právní předpisy k oběma tématům nebyly vytvářeny živelně v reakci na konec válečného konfliktu, ale byly dlouhodobě připravovány již na úrovni exilové vlády a mezinárodních organizací ještě za doby války. Cílem autora bylo mimo obecného výčtu a popisu základního dekretálního zákonodárství, čtenáři přiblížit uvádění těchto předpisů do praxe v rámci neuspořádané doby poválečného Československa. Za tímto účelem byly využity prováděcí předpisy, a to nejen na úrovni vyhlášek, ale byly vytěženy i směrnice, pokyny či výkladová stanoviska, která podrobněji rozváděla poměrně strohá ustanovení dekretu, ale i reagovala na aktuální výkladové problémy dané doby. Dále byly za účelem naplnění tohoto cíle zpracovány konkrétní trestní případy projednávané ze strany MLS, aby tak autor ilustroval praktickou realizaci předpisů o retribučním soudnictví v českých zemích. K naplnění cílů autora byly dále využity archivní prameny, zejména Státního oblastního archivu Praha, Fond MLS Praha, kde jsou uloženy spisy...
|
|
|
Zákon na ochranu republiky z r. 1923 a tiskové zákonodárství
Červený, Ondřej ; Adamová, Karolina (vedoucí práce) ; Soukup, Ladislav (oponent)
v českém jazyce: V této práci se zabývám zákonem na ochranu republiky z r. 1923. Kdy a za jakých podmínek vznikal, jak probíhalo jeho schvalování. Dále rozebírám zákon jako celek i podrobněji jeho nejdůležitější ustanovení. Poté následuje rozbor novelizací tohoto zákona a další kapitolou je uplatnění a aplikace zákona v soudní praxi. Pomyslná druhá část práce pojednává o tiskovém zákonodárství Československé republiky a oborech tiskového práva. Poslední kapitola se konečně zabývá tiskovými delikty, které jsou obsaženy v zákoně na ochranu republiky.
|
|
|
Magdeburské právo v Čechách a na Moravě v 15. a 16. století
Dolečková, Martina ; Šouša, Jiří (vedoucí práce) ; Soukup, Ladislav (oponent)
Magdeburské právo v Čechách a na Moravě v 15. a 16. století Abstrakt Předkládaná práce si klade za cíl pojednat o vývoji a podobě magdeburského práva ve čtrnáctém až šestnáctém století se zaměřením na jeho odvolací stolice Litoměřice a Olomouc, včetně analýzy bádání a historiografie týkající se tohoto práva. Práce je založena na komplexní analýze magdeburského práva začínající u historického kontextu jeho vzniku a šíření do českých zemí a končící u popisu a komentáře pramenů magdeburského práva jakož i jeho nejdůležitějších institutů. V práci jsou použity nejen metody právněhistorické, ale i historické a pomocně historické. Konkrétně lze zmínit metodu právní analýzy textu, diplomatickou metodu, komparativní metodu a rovněž obsahovou analýzu dostupné literatury. Práce nejprve pojednává o bádání a vědě o magdeburském právu od devatenáctého století po současnost. Cílem je nabídnout čtenáři komplexní přehled o vývoji jednotlivých tendencí v tomto bádání, probíhajícím diskurzu a jednotlivých přístupech k magdeburskému právu. Dále následuje analýza vývoje magdeburského práva, přičemž hlavní pozornost je zaměřena na Litoměřice a Olomouc, coby odvolacích stolic magdeburského práva na území Čech a Moravy. Tento vývoj je sledován ve dvou fázích, tj. ve fázi pronikání práva během procesu kolonizace na naše území,...
|
|
|
Právně-historické zázemí nedostatků a problémů procesu privatizace státního majetku po roce 1989
Šorf, Jiří ; Kuklík, Jan (vedoucí práce) ; Vochozka, Marek (oponent) ; Soukup, Ladislav (oponent)
v českém jazyce Právně-historické zázemí nedostatků a problémů procesu privatizace státního majetku po roce 1989 Dizertační práce poskytuje komplexní analýzu právně - historického zázemí nedostatků a problémů procesu privatizace státního majetku po roce 1989 v Československu. Činí tak jednotlivě ve vztahu ke každé ze základních metod privatizace - malé privatizaci, velké privatizaci (včetně kupónové privatizace) a restituci. Dizertační práce předestírá historický kontext přijetí relevantních privatizačních právních norem, analyzuje jejich nedostatky a sleduje problémy vyvolané jejich aplikací. Následně se dizertační práce zaměřuje na způsoby nápravy (či alespoň zmírnění) takto identifikovaných nedostatků a problémů; tedy mapuje jak jednotlivé novelizace předmětných privatizačních zákonů, tak judikáty obecných soudů a Ústavního soudu, jež napomohly jejich správnému výkladu. Přestože je pro dizertační práci rozhodné údobí první poloviny 90. let, lze v ní nalézt četné přesahy až do současnosti, které jsou dány neuzavřeností některých privatizačních procesů. Výraznou devizou této dizertační práce jsou dílčí kapitoly věnované tématice tzv. "asset stripping" v kontextu české privatizace, příkladové studii zabývající se fenoménem tzv. "tunelování", rozboru tzv. "předprivatizační agónie", problematice...
|
|
|
Měřicí systém pro záznam a zobrazení NF magnetického pole
Dušek, Jiří ; Soukup, Ladislav (oponent) ; Vyroubal, Petr (vedoucí práce)
Diplomová práce nejprve popisuje druhy magnetického pole a principy jeho měření. Dále se práce zabývá parametry snímače HMC2003 a akvizicí dat. K akvizici byla vybrána karta od firmy National Instruments s označením USB-6218. Následně je popsáno programovací prostředí LabVIEW, které bylo použito k návrhu akvizičního programu. Další část práce se věnuje komunikaci karty s počítačem, potřebným ovladačům a nastavení karty. Následně byly představeny požadavky na měřicí prostředí. Dále se práce zabývá základními částmi akvizičního programu a je vysvětlena jejich funkce ve spojitosti s uživatelským prostředím. Na závěr bylo prostředí otestováno.
|
|
|
Vývoj práva myslivosti na českém území od 2. pol. 18. století až po současnost
Matis, Jan ; Soukup, Ladislav (vedoucí práce) ; Šouša, Jiří (oponent)
102 Abstrakt Předkládaná diplomová práce se zabývá vývojem práva myslivosti od 2. poloviny 18. století. V první části diplomové práce však je, tak aby byl poskytnut kontinuální pohled na danou problematiku, přistoupeno ke shrnutí právního vývoje myslivosti před rokem 1754, a to včetně těch nejstarších právních pramenů, jakým je honební regál Boleslava I. a jiné. Nebylo opomenuto období třicetileté války, během kterého docházelo k razantnímu snižování stavů zvěře, a proto bylo přistoupeno k přijetí mysliveckého řádu Ferdinanda III. ze 14. prosince 1641, který zakázal lov po následující tři léta a zavedl mnoho ochranných opatření. Tato část diplomové práce ukázala, jak se obsah myslivosti v průběhu doby měnil. Myslivost byla nejdříve chápána jako výsadní právo panovníka, později šlechty. Až v pozdějších dobách byl myslivostí chápán i chov a ochrana zvěře. Nosná část diplomové práce se zabývá moderními právními předpisy. Nejprve je představena právní úprava myslivosti z období vlády císařovny Marie Terezie a jejího syna Josefa II. V tomto období byla myslivost podřízena hospodářským potřebám monarchie a bylo přistoupeno k razantnímu snižování stavů zvěře. Následně je pozornost věnována patentu č. 154 císaře Františka Josefa I. ze dne 7. března 1849, kterým bylo zrušeno právo myslivosti na cizí půdě. Obsahem...
|
|
|
Protektorát Čechy a Morava: právo nástroj nacistické expanze
Pivarčeková, Zuzana ; Adamová, Karolina (vedoucí práce) ; Soukup, Ladislav (oponent)
Rigorózní práce se zabývá úlohou práva v Protektorátu Čechy a Morava (1939-1945) při jeho hospodářské exploataci, germanizaci a kategorizaci obyvatelstva, jako předpokladu konečného řešení tzv. židovské a české otázky v plánech nacistů. Zaměřuje se na formování tohoto "práva bezpráví", jeho obsah a vynutitelnost a dochází k závěru, že tehdejší normotvorba sehrála důležitou zejména organizátorskou roli při zavádění okupačních pořádků, ale byla-li na překážku rychlým a radikálním řešením, stávala se přítěží, kterou nacisté kdykoliv nahradili bezprávím v podobě "zvláštního zacházení" (Sonderbehandlung), stanných soudů, poprav a deportací do koncentračních táborů. Příklad instrumentálního zneužití práva nacisty pro jejich expanzivní plány pak vede k zobecňujícímu závěru, že pojistkou proti zneužití práva k ovládnutí druhých nemůže být pouze právo samo o sobě, ale demokraticky fungující společnost a historická paměť národů. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
host ::
RSS.