|
|
Bipolarization of the society? Analysing online media debate on immigration
Hrdina, Jakub ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Kuľková, Miroslava (oponent)
Tato práce se zabývá mediálním prostředím Spojeného Království a klade si za cíl prokázat, zda média vykazují bipolarizační trend ve vztahu k tématu imigrace v průběhu nechvalně známe Evropské imigrační krize. Za využití Umělé Inteligence pro Zpracování přirozeného jazyka je vyhodnocen dataset pěti důležitých tištěných a internetových novin ve Spojeném Království. Konkrétně se jedná o The Sun, The Daily Mail, The Guardian, The Independent a The Daily Telegraph v průběhu let 2015, 2016 a 2017. Předmětem analýzy je jak dynamika mediálního prostředí obecně, tak způsob informování danými médii zvlášť. Aplikovaná metoda je novinkou v oblasti kvantitativního výzkumu kvalitativních faktorů textů a práce slouží jako důkaz úspěšného užití tohoto přístupu. V porovnání s předešlými výzkumy s podobnými ambicemi a zpracovávanými tématy je hlavními výhodami aplikace Umělé Inteligence možnost vyhodnocení velkých datasetů, zajištěná konzistence v hodnocení a vysoký inovační potenciál celého výzkumu. Vzhledem k výslednému výstupu čítajícímu 1813 článků je představení této nové metody stejně důležité jako samotné předložené výsledky.
|
|
|
"Leader" Marián Kotleba
Pecuch, Valentín ; Kubátová, Hana (vedoucí práce) ; Kuľková, Miroslava (oponent)
Personalizácia politiky sa v dnešných dňoch stala všadeprítomným fenoménom. Politici sú čím ďalej viac charakterizovaní podľa osobnostných vlastností a dostávajú sa na úkor svojich politických strán viac a viac do centra diania. Moja bakalárska práca sa venuje personalizácii v rámci krajne pravicových subjektov, konkrétne personalizovanému vodcovstvu Mariana Kotlebu naprieč jeho politickou kariérou. Cieľom práce je skúmať, nakoľko spĺňa Marian Kotleba indiktátory personalizovaného vodcu. Práca je rozdelená na viacero častí, pričom prvá poskytuje teoretickú oporu, druhá načrtáva politickú biografiu Mariana Kotlebu a politické zoskupenia Slovenská pospolitosť, Slovenská pospolitosť - národná strana a Kotlebovci - Ľudová strana Naše Slovensko. Tretia časť sa venuje kategorizácii personalizovaného vodcovstva Mariana Kotlebu a skúmaniu indikátorov typických pre personalizovaných vodcov. Vo výsledku Marian Kotleba spĺňal väčšinu indikátorov personalizovaného vodcu. Potvrdilo sa tým tvrdenie, že krajne pravicové strany majú veľmi personalizovaných lídrov. Práve táto krajne pravicová orientácia sa ale stala pre Kotlebu překážkou, pretože vo viacerých momentoch bol limitovaný štátom.
|
|
|
Motivating Factors for Radicalization in Balkan Muslim-Majority Countries
Vlk, Jonáš ; Aslan, Emil (vedoucí práce) ; Kuľková, Miroslava (oponent)
V posledních letech narůstá zájem akademické obce o studium náboženské radikalizace v balkánských zemích. Motivační faktory radikalizace však stále nejsou zcela prozkoumány. Rovněž chybí komplexní popis motivačních faktorů radikalizace v balkánských zemích s muslimskou většinou, který je žádoucí především z důvodů specifického - a v Evropě ojedinělého - kontextu těchto států. Tato práce tak pojednává o motivačních faktorech islamistické radikalizace v balkánských zemích s muslimskou většinou, tedy Bosně a Hercegovině, Albánii a Kosovu a aplikuje všeobecně přijímané faktory radikalizace na tuto oblast. Práce tak nabízí komplexní přehled motivačních faktorů radikalizace ve vybraných zemích, který vychází především ze studia druhotných zdrojů a dokumentů OBSE, která je přítomna prostřednictvím polních misích v každé z vybraných zemí. Motivační faktory radikalizace jednotlivých zemí jsou diskutované v příslušných kapitolách. Výzkum motivačních faktorů v každé z vybraných zemí je prováděn stejnou metodologií a stavba příslušných kapitol koresponduje. Práce tak prezentuje komplexní přehled motivačních faktorů v balkánských zemích s muslimskou většinou. Prostřednictvím výše uvedeného přístupu a metodologie jsou identifikovány jednotlivé motivační faktory islamistické radikalizace. Dále je zjištěno, že některé z...
|
|
|
Vliv sankcí EU na ruské angažmá na východní Ukrajině (2014 - 2016)
Husák, Matěj ; Kofroň, Jan (vedoucí práce) ; Kuľková, Miroslava (oponent)
Předkládaná práce se zabývá vlivem sankčních opatření EU na chování Ruské federace na východní Ukrajině. Používání sankcí jako nástroje zahraniční politiky, respektive prostředku, jak dosáhnout cílů této politiky, je živou diskuzí mnoha autorů. V předkládané práci se tak pomocí metody testování soupeřících teoretických argumentů zastánců a odpůrců efektivnosti sankcí, snažíme analyzovat efektivitu sankcí EU. Na rozdíl od mnoha ostatních studií souvisejících s efektivitou sankcí EU, se však zabýváme zahraničně-politickými důsledky, nikoliv ekonomickými dopady sankcí. V teoretické části této práce představujeme zejména užívanou typologií sankcí, ve které podrobněji rozebíráme jaká je historicky efektivita sankcí. V empirické části poté především analyzujeme vývoj konfliktu na východě Ukrajiny, který rozdělujeme do jednotlivých etap, abychom lépe analyzovali účinnost jednotlivě zaváděných fází sankcí EU. V závěru naší analýzy docházíme ke zjištění, že vliv ekonomických sankcí EU na ruské angažmá na východní Ukrajině je zcela minimální. Rusko se totiž i nadále chová jako agresor, který nerespektuje teritoriální integritu a svrchovanost Ukrajiny. Na tomto konkrétním, byť specifickém případu Ruska, se tak potvrzuje teorie o neefektivitě sankčních opatření při dosahování důležitých zahraničně-politických cílů.
|
|
|
Iraqi Kurdistan Region - the role of geopolitical agents on its future status
Simanová, Lenka ; Riegl, Martin (vedoucí práce) ; Kuľková, Miroslava (oponent)
Cieľom tejto bakalárskej práce je analyzovať perspektívu získania nezávislosti Irackého Kurdistanu. S využitím normatívnych teórii secesie sa práca najskôr snaží dokázať, že požiadavky lídrov Irackého Kurdistanu na nezávislosť sú oprávnené a autonómny región skutočne spĺňa kritériá normatívnych teórii, ktoré by ho oprávňovali k secesii. Následne, v snahe zistiť perspektívu získania nezávislosti autonómnej jednotky vo vzťahu k vybraným regionálnym, ako aj svetovým politickým aktérom, je v práci aplikovaná teória americkej profesorky práva Mileny Sterio, ktorá artikuluje význam superveľmocí v procese získavania nezávislosti štátov. Teória Sterio je založená na predpoklade, že jednotka, ktorá sa snaží dosiahnuť svoju nezávislosť, ju nezíska bez súhlasu tých najsilnejších regionálnych a svetových politických aktérov. Za tým zámerom práca analyzuje postoj ôsmich najdôležitejších regionálnych a svetových veľmocí k nezávislému Irackému Kurdistanu. Práca taktiež pojednáva o povahe uznávania štátov, kde je poukázané na to, že v súčasnosti je uznanie chápané ako ad hoc politický akt, ktorý závisí na uvážení každého jedného štátu, čo v prípade Irackého Kurdistanu môže znamenať značnú prekážku. Okrem zahraničnej politiky sa práca zaoberá aj politickou situáciou v samotnom autonómnom regióne, pričom sa snaží...
|
|
|
Metody ovlivňování zahraniční politiky post-sovětských států ze strany Ruské Federace
Presl, Dominik ; Kofroň, Jan (vedoucí práce) ; Kuľková, Miroslava (oponent)
Předkládaná práce se věnuje otázce metod ovlivňování zahraniční politiky států v post- sovětském regionu ze strany Ruské federace. Konkrétně jejich zkoumání probíhá na příkladech dvou států, Gruzie a Běloruska, na které je aplikována metoda srovnávací případové studie. U zkoumaných případů je přitom pozornost kladena zejména na využití ruské měkké síly s cílem dosáhnout hlavního cíle ruské zahraniční politiky v kontextu těchto států - a to zamezit jejich případnému členství v Severoatlantické alianci. Teoretický základ nám poskytuje práce Josepha Nye a dalších teoretiků mezinárodních vztahů, zabývajících se právě měkkou silou a jejím využíváním a účinností v mezinárodních vztazích. U obou zkoumaných případů zjišťujeme, jaké byly použitý metody využívající měkkou sílu, a to v bezpečnostní, politické i ekonomické sféře. Dále jaká byla jejich účinnost a výsledný efekt a zda Rusko použilo v daném případě i tvrdou sílu. Oba případy pak následně porovnáváme, hodnotíme efekt využití daných metod a v případě, že byl výsledný efekt rozdílný snažíme zjistit, proč tomu tak bylo. Z daného srovnání následně tvoříme teorii, která má za cíl zodpovědět na základě čeho volí Ruská federace jaké metody ovlivňování ostatních států. Abychom tuto námi vytvořenou teorii mohli otestovat, provedeme její aplikaci na případu...
|
|
|
Strategies of resolution of the Armenia-Azerbaijan Conflict by Participating States and Key Outside Actors
Kuľková, Miroslava ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Střítecký, Vít (oponent)
Diplomová práca "Strategické prístupy k riešeniu arménsko-azerbajdžanského konfliktu zúčastnenými štátmi a kľúčovými vonkajšími aktérmi" sa zaoberá konfliktom medzi Arménskom a Azerbajdžanom, ktorého centrom je spor o územie Náhorného Karabachu. Pomocou kvalitatívnej analýzy grand strategy, teda v mojom preklade národnej stratégie jednotlivých zúčastnených štátov i kľúčových regionálnych a globálnych aktérov odokrýva záujmy, ciele i postoje jednotlivých hráčov v danom strategickom prostredí. Na základe dôkladného rozboru ich národných stratégií hodnotím ich úspešnosť vzhľadom k napĺňaniu stanovených cieľov i úlohu, ktorú konflikt medzi Arménskom a Azerbajdžanom v ich stratégiách hrá. V teoretickej časti prinášam stručný prehľad vývoja chápania stratégie i operacionalizáciu hodnotenia jednotlivých stratégií. V druhej kapitole v krátkosti načrtnem historický vývoj južného Kaukazu, kde boli položené základy súčasného konfliktu i medzištátnych vzťahov. V tretej kapitole rozoberám národné stratégie Arménska, Azerbajdžanu, Iránu, Turecka, Ruska, USA a EÚ a v štvrtej následne zhrniem ich úspešnosť a relevanciu.
|
|
| |
host ::
RSS.