|
|
Manželské spory v 16. a 17. století. Případy porušení manželského slibu ve šlechtickém a měšťanském prostředí
KABÍČEK, Pavel
Tato bakalářské práce se zaměřuje na manželské konflikty v období raného novověku s přihlédnutím k případům porušení manželského slibu, zvláště ze šlechtického nebo měšťanského prostředí. Dále se týká výběru partnerů, námluv, dvoření, uzavíráním sňatků a majetkových skutečností souvisejících s otázkami manželství. Kromě toho pojednává o tehdejším soudnictví, jednotlivých soudech, které se podobnými záležitostmi zabývaly, a průběhem soudních řízení. Hlavními prameny pro tuto práci byly dochované záznamy sporů z Národního archivu v Praze, ze sbírky Stará manipulace ze 16. až 17. století. V těchto listech jsou zapsány žaloby a průběhy daných pří. Cílem je tyto kauzy zrekonstruovat a vytvořit obraz o řešení manželských rozepří.
|
|
|
Postoje české mládeže k rodičovství
GRÉZLOVÁ, Aneta
Hlavním cílem této bakalářské práce je zjistit, jaký postoj zaujímá česká mládež k rodičovství. Bakalářská práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V teoretické části je pomocí odborné literatury vymezeno období mladé dospělosti, charakteristika rodičovství, rodiny a manželství. Je zde věnována pozornost současné české rodině a jejím podobám. Dále jsou rozebrány alternativní formy partnerského soužití. V druhé praktické části nalezneme cíl bakalářské práce, kterým je zjistit, jaké postoje zaujímá česká mládež k rodičovství. Pro zpracování praktické části bakalářské práce byla zvolena kvalitativní výzkumná strategie. Nalezneme zde také výzkumné otázky, prostřednictvím kterých bylo zjišťováno, jaké představy má dnešní mládež o rodičovství, jak významnou roli hraje pro dnešní mládež uzavření manželství a jaký názor má dnešní mládež na alternativní formy soužití. Byla zvolena metoda dotazování, kdy sběr dat proběhl prostřednictvím polostrukturovaného rozhovoru. Výběrový soubor byl tvořen mladými lidmi pohybujícími se ve věkovém rozmezí 20-26 let, pocházeli z Jihomoravského kraje. Rozhovory byly po získání potřebných dat přepsány a poté vyhodnoceny prostřednictvím analýzy trsů. V rámci výzkumu bylo zjištěno, že pro dnešní mládež je rodičovství ztělesněním lásky, dochází k rozvoji nového vztahu a přenosu zkušeností nové generaci, člověk získává vizi do budoucnosti, vidí úspěchy svého dítěte v růstu jeho života. Dnešní mládež vnímá manželství z ryze praktického hlediska, především v jednodušší komunikaci na úřadech. Jedinci mladé generace uvedli, že pro ně není zásadní, aby se dítě narodilo do manželství, za mnohem důležitější považují to, aby dítě vyrůstalo v úplné rodině. Z výzkumu bylo dále patrné, že dnešní mládež zaujímá kladný postoj k alternativním formám soužití.
|
|
|
Postoje studentů Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích k plánování rodičovství
SOUKUPOVÁ, Edita
Diplomová práce se zabývá problematikou plánování rodičovství u studentů a studentek prezenční formy studia na Jihočeské univerzitě v Českých Budějovicích, kteří zatím potomky nemají. Mapuje postoje studentů a studentek Jihočeské univerzity k plánování vlastního rodičovství a snaží se zachytit rozdíly mezi muži a ženami studujícími na JU. Práce je rozdělena na část teoretickou a praktickou. V teoretické části je vyobrazen prostřednictvím grafů vývoj úhrnné a konečné plodnosti, porodnosti, sňatečnosti a rozvodovosti. V této části jsou rovněž vysvětleny důležité pojmy týkající se demografie, rodiny, rodičovství a genderu. Teoretická část pak rovněž objasňuje nejrůznější moderní formy partnerského soužití. Praktická část je zpracována formou kvantitativního výzkumu, pro shromáždění potřebných dat byla využita metoda dotazování. Data k testování hypotéz byla získána prostřednictvím techniky dotazníku. Dotazník byl rozesílán studentům a studentkám Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích prostřednictvím studijních oddělení jednotlivých fakult během února 2020. V rámci dotazníkového šetření se zjišťovaly postoje studentů a studentek k plánování vlastního rodičovství, uzavírání manželství, ale také jejich postoje k rodinné politice. Ke zpracování získaných dat byl použit program Microsoft Excel 2007, k testování stanovených hypotéz program STATISTICA EN 13. Byly stanoveny dvě hypotézy. Hypotéza 1: "Více než polovina studentů a studentek prezenčního studia na JU si přeje být rodiči." byla na základě kvantitativního výzkumu potvrzena. Většina studentů a studentek prezenčního studia na JU skutečně ve svém životě plánuje potomky. Hypotéza 2: "Studentky prezenčního studia na JU si ve svém životě plánují více potomků než studenti prezenčního studia na JU." byla zamítnuta. Na základě testování této hypotézy nebyl zaznamenán rozdíl mezi muži a ženami studujícími prezenční studium na JU v otázce týkající se počtu plánovaných potomků. Zastoupení mužů i žen v počtu potomků, které v budoucnu plánují, bylo takřka shodné. Výsledky výzkumu poukazují na to, že ačkoliv se studenti a studentky prezenčního studia na JU v současné době soustředí spíše na studium, je pro ně rodičovství důležité a v budoucnu si přejí být rodiči. Dále výsledky ukazují, že nebyl prokázán rozdíl mezi muži a ženami studujícími na JU v otázce týkající se počtu dětí, které v budoucnu plánují.
|
|
|
Význam manželství z pohledu studentů a studentek Zdravotně sociální fakulty Jihočeské univerzity
HODINKOVÁ, Kateřina
Manželství může sloužit jako stavební kámen pro vytvoření domova a pevného zázemí, které každý z nás potřebuje. Vedle manželství ale existují také různé druhy partnerského soužití, jako např. nesezdané soužití, registrované partnerství, oddělené soužití a jiné. Tyto druhy jsou společně s dalšími kapitolami (např. rodina, rozvod, sociální práce s rodinou během rozvodu a další) popsány v teoretické části bakalářské práce. Cílem této bakalářské práce bylo zjistit význam manželství pro studenty Zdravotně sociální fakulty Jihočeské univerzity a dále zjistit postoj těchto studentů k manželství z genderového pohledu. Pro výzkum mé bakalářské práce byla použita kvantitativní strategie a metoda dotazování s technikou tvorby vlastního anonymního dotazníku. Pro zjištění těchto cílů byly stanoveny dvě hypotézy. K vyhodnocení získaných dat do popisné statistiky byl použit program MS Excel a ke statistickému vyhodnocení obou hypotéz byl použit statistický program IBM SPSS. K otestování hypotézy č. 1 byl použit dvouvýběrový T-test a hypotéza č. 2 byla testována pomocí binomického testu. První hypotéza zkoumala, zda má manželství větší význam pro studentky nebo pro studenty a druhá hypotéza zkoumala, zda studenti dávají přednost nesezdanému soužití před uzavíráním manželství. Výsledky poté ukázaly, že pro studenty i studentky má manželství téměř srovnatelný význam a také to, že studenti naopak dávají přednost uzavírání manželství před nesezdaným soužitím. Tyto poznatky mohou být přínosem pro různé statistiky či při výuce sociologie rodiny.
|
|
|
Pohledy pedagogů základních škol na nesezdané soužití
HLAVÍNOVÁ, Bára
Cílem bakalářské práce je zjistit, jak pedagogové základních škol vnímají nesezdané soužití obecně a jak vnímají alternativní formy rodinných svazků u svých žáků. Práce se skládá ze dvou částí, teoretické a praktické. V teoretické části jsou vymezeny základní pojmy týkající se rodiny, manželství a nesezdaného soužití. Praktická část prezentuje výsledky kvalitativního výzkumu, který je realizován formou rozhovorů. Hlavní výzkumnou otázkou je: Jaký předpokládají vliv nesezdaného soužití na dítě pedagogové a jaký již ne? Výzkumný soubor tvoří učitelky základních škol. Z výsledků výzkumu vyplynulo, že učitelky základních škol nesezdané soužití neodsuzují, ale většina zastává spíše tradiční model rodinného uspořádání. Učitelky se shodují, že pokud rodina vytváří pro dítě pocity bezpečí, jistoty, sounáležitosti a láskyplné vztahy, již není rozhodující, v jakém svazku partneři žijí. Dále z výsledků výzkumu vyplynulo, že dle pedagogů může mít nesezdané soužití vliv na dítě, zejména na dítě staršího školního věku. Dle pedagogů má nesezdané soužití vliv na psychiku, objevuje se zhoršení prospěchu a výchovné problémy. Dítě mladšího školního věku si nesezdané soužití rodičů ani neuvědomuje a nemá na něj negativní vliv, pokud jde o harmonické soužití.
|
|
|
Manželský proces: Rozvedení křesťané z pohledu CIC
VÍTOVÁ, Marie
Práce je zaměřena: 1. na praxi církevních soudů, působících na území České republiky v porovnání s praxí sousedních zemí, s ohledem na mottu proprio papeže Františka Mitis Iudex Dominus Iesus z r. 2015; 2. na křesťany, kteří uzavřeli církevní manželství a prošli, či nyní prochází manželskou krizí.
|
|
|
Komparace české a slovenské úpravy právních následků zániku manželství
Stolleová, Nela ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Komparace české a slovenské úpravy právních následků zániku manželství Tématem diplomové práce jsou právní následky zániku manželství. Následky zániku manželství jsou zkoumány ve dvou právních úpravách, české a slovenské, a zároveň komparovány. Průběžně jsou probírány jednotlivé způsoby zániku manželství. Práce se skládá z úvodu, pěti kapitol, které jsou dále členěné do podkapitol a závěru. První kapitola práce se zabývá pojmem manželství, jeho účelem, funkcemi a povinnostmi a právy z něj plynoucími. Druhá kapitola je věnována historickému vývoji právní úpravy zániku manželství jednak na území dnešní České republiky, jednak na území dnešní Slovenské republiky, a to od 18. století až po platný právní stav. Není bez zajímavosti, že zatímco po dlouhou dobu byly obě právní úpravy od sebe odděleny, tj. byly naprosto odlišné, následovalo relativně dlouhé období společného právního vývoje, aby poté, po rozdělení Československé republiky, se obě právní úpravy zase rozešly a kráčely každá svou cestou. Každý zánik manželství nutně přináší určité právní následky, které se do určité míry liší právě podle toho, na základě jakého důvodu manželství zaniklo. Ve třetí kapitole jsou proto probírány jednotlivé právní důvody zániku manželství, rozvod manželství, smrt manžela, změnu pohlaví a také řeším problematiku...
|
|
|
Otevřenost vůči manželství homosexuálů z pohledu věřících a nevěřících studentů a studentek středních škol
Hejduková, Lucie ; Tuček, Milan (vedoucí práce) ; Wirthová, Jitka (oponent)
Diplomová práce se zabývá postoji věřících a nevěřících studentů a studentek středních škol vůči možnému manželství stejnopohlavních párů. Teoretická část se zaměřuje na proces emancipace homosexuálů až do současnosti, kdy je diskuze o této problematice aktuálním tématem jak ve společnosti, tak v politické sféře. Otevřenost respondentů a respondentek vůči homosexuálnímu manželství je mimo jiné nahlížena optikou jejich náboženského vyznání. Výzkumný soubor tvoří šest studentů a studentek pražských gymnázií, z něhož tři respondenti jsou křesťanského vyznání a tři bez náboženského vyznání. Formou polostrukturovaného rozhovoru studie zjišťuje, do jaké míry jsou respondenti otevřeni uzákonění manželství homosexuálů, zda souhlasí s užitím termínu manželství i pro stejnopohlavní páry a jakou roli v názoru na problematiku hraje jejich náboženské vyznání. Z výsledků studie vyplývá, že pět z šesti dotazovaných respondentů a respondentek chápe jako nedostatek registrovaného partnerství nerovná práva ve srovnání s institucí manželství. Všichni věřící respondenti a respondentky se vyjadřují o přirozenosti homosexuality a o potřebě navýšení práv homosexuálních párů. Své postoje zdůvodňují vlivem křesťanské výchovy, která jim byla v průběhu života poskytnuta. Tři dotazovaní se vyjadřují pro zachování termínu...
|
|
| |
|
|
Prosazování manželství pro homosexuální páry perspektivou teorie tří proudů
Pluhař, Filip ; Dobiášová, Karolína (vedoucí práce) ; Hejzlarová, Eva (oponent)
Tato diplomová práce si klade za cíl popsat a vysvětlit proces prosazování novely Občanského zákoníku, která by legalizovala manželství mezi stejnopohlavními páry v České republice. Tato novela byla předložena do Poslanecké sněmovny v roce 2018. Zákony gayům a lesbám umožňují pouze uzavřít registrované partnerství s omezenými právy oproti institutu manželství. Práce by měla identifikovat argumenty a strategie, které využívali promotéři stejnopohlavních sňatků k jejich prosazení. Měla také za cíl nalézt důvody, proč nakonec novela nebyla přijata. Na celou problematiku je aplikovaná perspektiva Teorie tří proudů. Analýza vychází zejména ze zjištění získaných z rozhovorů s promotéry a poslanci, kteří o novele rozhodovali. Jako sekundární data byly využity například stenozáznamy z jednání Poslanecké sněmovny či mediální výstupy. Výsledky práce ukazují, kde byli promotéři úspěšní, a ve které fázi procesu tomu bylo naopak. Práce pak popisuje možné důvody, které k neúspěchu vedly a snaží se prostřednictvím Teorie tří proudů zdůvodnit, proč byly některé strategie či argumenty nefunkční a poslance - rozhodovatele nepřesvědčily.
|
host ::
RSS.