|
|
Demokracie a losování: historická a teoretická perspektiva
Kubíková, Kateřina ; Bíba, Jan (vedoucí práce) ; Znoj, Milan (oponent)
Tématem předkládané práce je historická perspektiva losování v Athénské demokracii a v italských městských republikách v období pozdního středověku a renesance. Práce se snaží odhalit potenciál losování a důvody, pro které bylo losování v daných období využíváno jako primární nástroj pro obsazování veřejných institucí občany. Cílem práce je tedy nalézt potenciál využití losování pro soudobou liberální demokracii. Práce sleduje dva historické případy, v nichž bylo losování chápáno jako demokratický (či občanský) nástroj, který mimo jiné narušuje vzájemné vztahy a omezuje moc elitních skupin ve společnosti. V tomto smyslu pak losování mělo napomáhat širší občanské participaci ve věcech veřejných, zajišťovat rovnou a spravedlivou distribuci veřejných úřadů v rámci společnosti a zamezovat korupci a frakcionalismu.
|
|
|
Demokratizace na Ukrajině po Majdanu v období 2014-2019
Honda, Myroslava ; Znoj, Milan (vedoucí práce) ; Doubek, Vratislav (oponent)
Diplomová práce se zabývá přechodem k demokracii na Ukrajině, který je spojen s vyhlášením nezávislosti v 90. letech 20. století. V současné době je politický systém na Ukrajině, i přes snahy o liberalizaci, řazen mezi hybridní režimy, protože naplňuje prvky demokracie a kompetitivního autoritářství. Klíčové pojmy: demokracie, liberalismus a neoliberalismus jsou pro tuto jedno-případovou studii definovány v teoretické části práce. Tyto pojmy jsou využity v praktické části, která se věnuje politickému vývoji od vyhlášení nezávislosti do Majdanu, a následným pěti letům do prezidentských voleb konaných v březnu roku 2019. V závěru je na případu Ukrajiny ukázáno, zda v tomto období došlo ke zlepšení postavení liberální demokracie, či naopak došlo k tomu, že se z Ukrajiny stává autoritářský a nacionalistický režim.
|
|
|
Dvě cesty ke svobodě: Rumunsko a Československo
Bartušková, Viktorie ; Štefek, Martin (vedoucí práce) ; Znoj, Milan (oponent)
Tématem mé bakalářské práce je komparace dvou komunistických režimů v Československu a Rumunsku. Při bližším zkoumání zjistíme, že se tyto dva režimy od sebe velice odlišují. Tyto dvě země jsem si vybrala záměrně, jako příklady dvou extrémů. Na jedné straně Československo, jako příklad hladké demokratizace bez jakýchkoliv větších konfliktů. A na straně druhé Rumunsko se svým tak atypickým režimem a násilným koncem komunistické éry. Časový rámec této práce bude v případě Rumunska rok 1969 (nástup Nicolae Ceausesca k moci) až do roku 1990. V tomto roce se konaly první svobodné volby. Časové rozmezí v případě Československa bude rok 1970 (počátek normalizace) až rok 1990, v tomto roce se také konaly první svobodné volby do parlamentu. Věnovat se budu popisu režimu v jednotlivých zemích, představení atmosféry v roce 1989 v Rumunsku i Československu a následnému popisu konce komunistického režimu v obou zemích a cestu k prvním svobodným volbám.
|
|
|
Přímo volený prezident jako plebiscitární prvek v české politickém systému
Vostrčil, Jan ; Bíba, Jan (vedoucí práce) ; Znoj, Milan (oponent)
Diplomová práce se bude zabývat zkoumáním pozice přímo voleného prezidenta skrze plebiscitární přístup k demokracii. Tento přístup vychází z představy, že současná demokracie založená na hlasu lidu se v očích teoretiků plebiscitarismu stává nebezpečnou fikcí. Svá tvrzení podpírají několika trendy, mj. zvyšujícím se významem masových sdělovacích prostředků či personalizací politiky samotné, které výrazně omezují možnosti běžných občanů se podílet na politických rozhodnutích. Česká republika v tomto není výjimkou a zavedení přímé volby prezidenta je možné považovat pouze za nejviditelnější následek těchto trendů. Přes často negativní konotace spojené s pojmem plebiscitarismu v minulosti, tak při určitých modifikacích provedených Jeffrey Greenem a dalšími současnými politickými teoretiky plebiscitární demokracie, je možné o něm uvažovat jako o nejvhodnějším prostředku, jak kontrolovat činnost politiků, tedy i přímo voleného prezidenta. Hlavním cílem diplomové práce je popsat několik teoretických přístupů, které se zabývají plebiscitární demokracií jako možnou alternativou k řešení problémů soudobých demokracií. Tyto apely k "jinému smyslu/smyslům" jsou doplněny teorií politické performance, která pomáhá poodhalovat napětí uvnitř teorie plebiscitární demokracie samotné, kdy na jedné straně se snaží o...
|
|
|
Euroskepticismus a jeho projevy v ČR na příkladu ČSSD a ODS
Pirogova, Miroslava ; Štefek, Martin (vedoucí práce) ; Znoj, Milan (oponent)
Ve své bakalářské práci jsem se snažila vysvětlit pojem "euroskepticismus", popsat různé teorie a koncepty euroskepticismu a zvolit nejvhodnější koncept pro jeho analýzu. Zároveň bylo cílem prozkoumat projevy euroskepticismu v českých politických stranách ČSSD a ODS od roku 2006 do roku 2018. První část práce je teoretická a je věnovaná vymezování pojmu "euroskepticismus", jeho kořenům a soudobému pojetí. Samotný pojem jsem se snažila vysvětlit pomocí základní literatury k danému tématu, jako je například práce Taggarta, Kopeckého a Muddeho, Flooda atd. Teoretická část sloužila jako podklad pro zařazení zvolené politické strany do jedné z typologií euroskepticismu. Jeho projevy jsem zkoumala pomocí programových dokumentů politických stran a informací z webových stránek ODS a ČSSD. Navíc jsem používala českojazyčnou literaturu věnovanou problematice euroskepticismu na území České republiky, data ze sociologických šetření STEMu a CVVM (Centrum pro výzkum veřejného mínění), záznamy hlasování Parlamentu České republiky a projevy vybraných členů obou stran. Zmiňované strany jsem zvolila z důvodu, že se podle mne jedná o dva velké konkurenty, kteří si zaslouží pozornost při zkoumání daného problému na území České republiky. Minimálně také proto, že tyto dvě strany byly dost dlouho hlavními soupeři na...
|
|
|
Conservative Criticism of Obamacare and its Transformation in the Context of Donald Trump Running for President
Leichterová, Jana ; Znoj, Milan (vedoucí práce) ; Hesová, Zora (oponent)
Jana Leichterová Konzervativní kritika Obamacare a její proměna v souvislosti s prezidentskou kandidaturou Donalda Trumpa Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o debatě nad reformou zdravotní péče ve Spojených státech amerických the Affordable Care Act, neboli Obamacare, zavedenou za vlády prezidenta Baracka Obamy v roce 2010. Cílem práce je identifikovat hlavní argumenty užívané kritiky reformy, a určit, zda se debata proměnila s nástupem Donalda Trumpa k moci. Práce předkládá historický kontext tří hlavních přístupů k politice zdravotní péče v USA v průběhu 20. století: přístup založený na silné vládě typický pro 30. léta; kombinovaný přístup, kdy vláda poskytuje sociální benefity občanům skrze soukromé instituce typický pro 70. léta; a přístup neregulovaného volného trhu od 80. let dále. Obamova reforma reagovala na vysoké počty nepojištěných (více než 50 miliónů v roce 2009) a rostoucí ceny zdravotní péče. Reforma má tři základní části: 1. reformu trhu se zdravotním pojištěním, která sjednocuje roztříštěné přístupy jednotlivých států a zabraňuje pojišťovnám neposkytnout zdravotní pojištění žadatelům na základě jejich zdravotního stavu; 2. individuální mandát, který požaduje, aby si každý jednotlivec pořídil zdravotní pojištění pod pohrůžkou pokuty; a 3. státní podpora pro ty, kteří si nemohou dovolit...
|
|
|
Politická kultura a prezidentské volby v ČR v roce 2018
Novotná, Petra ; Štefek, Martin (vedoucí práce) ; Znoj, Milan (oponent)
Jak ukázaly prezidentské volby v roce 2013, proces výběru kandidáta na post hlavy státu je v České republice překvapivě poměrně hojně diskutovanou společenskou událostí. Tato bakalářská práce je založena na pozorování průběhu volební kampaně pro volbu prezidenta v roce 2018 a v souvislosti s touto kampaní sleduje aspekty české politické kultury. Teoretickou podporou mých závěrů jsou mezi jinými stěžejní díla českých i zahraničních teoretiků politické kultury z pohledu politologie, sociologie, historie i antropologie. Cílem práce je metodou analýzy diskurzu vyhodnotit, jak je v současnosti vnímán institut prezidenta, a propojit tyto poznatky se specifiky institutu prezidenta ČSR/ČSSR/ČR a s prvky české politické kultury, které pozorovali především čeští autoři od počátku 20. století.
|
|
|
Patterns of the legitimation of lobbying in Central Europe and their ambivalences
Vargovčíková, Jana ; Znoj, Milan (vedoucí práce) ; Georgakakis, Didier (oponent) ; Perottino, Michel (oponent)
Práce zkoumá pokusy o profesionalizaci a institucionalizaci lobbingu v Polsku a v České republice od začátku 90.-tých let 20. století do roku 2016, z hlediska sociologie profesí, sociologie tvorby veřejných politik a také jejich interpretativní analýzy. Nejdříve na základě analýzy profesních drah osmdesáti polských a českých lobbistů předkládá společnou typologii lobbistů konzultantů pro obě země a ukazuje, jak snahy o získání uznání a zlepšení profesního statusu, tedy snahy o profesionalizaci lobbingu, souvisejí se snahou o získání politické legitimity. Pak uchopuje lobbing jako specifický způsob politizace polické aktivity soukromých aktérů. Ukazuje, za jakých podmínek byl lobbing v obou zemích coby problém konstruován a nastolen na agendu, jakou roli v této politizaci sehrály mezinárodní organizace a externí aktéři, a konečně, jakým způsobem tyto pokusy o regulaci lobbingu participují na redefinici symbolické hranice mezi veřejnou a soukromou sférou.
|
|
|
Friedrich August von Hayek a otázka evoluce liberárních pravidel
Doleček, Pavel ; Znoj, Milan (vedoucí práce) ; Profant, Martin (oponent) ; Hříbek, Tomáš (oponent)
Tématem předkládané práce je vztah politické a morální filosofie k epistemologické a metodologické pozici v rámci díla Friedricha Augusta von Hayeka. Cílem práce je v obecné rovině obhájit tvrzení, že Hayekova filosofie je aplikací epistemologických a metodologických pozic do morální a politické filosofie, a že tato aplikace je výkladově implementována kontinuálním vymezováním základních teoretických pozic vůči filosofické tradici. Toto obecné tvrzení je v práci rozpracováno v rámci několika perspektiv. První perspektiva staví do popředí pojem poznání, a to jak ve smyslu určitého pojetí racionality, tj. povahy rozumu a lidského myšlení, tak ve smyslu vymezení povahy a limitů vědeckého poznávání. Ta druhá sleduje vývoj Hayekova myšlení, přičemž výkladově poukazuje na ty aspekty jeho filosofie, které jsou rozpracováním tezí jeho myšlenkových souputníků v rámci Rakouské ekonomické školy či klasické sociologie. Tato perspektiva zároveň ukáže, že v určité fázi svého myšlení se těmto svým předchůdcům Hayek významným způsobem vzdaluje, zejména v rámci uchopení individualismu. Třetí perspektiva ukazuje hlubší kořeny některých Hayekových pozic v rámci novověké filosofie, přičemž na základě kritiky konstruktivistického racionalismu lze jeho dílo uchopit jako navazující na klíčové koncepty Davida Huma. Hayek...
|
|
|
Dvě podoby agonismu - agonistický pluralismus v podání Chantal Mouffe a Johna Graye
Šíma, Jan ; Bíba, Jan (vedoucí práce) ; Znoj, Milan (oponent)
Dvě podoby agonismu - agonistický pluralismus v podání Chantal Mouffe a Johna Graye Abstrakt Část politické teorie, která pokládá konflikt za konstitutivní prvek politiky, se označuje souhrnným názvem agonismus. Cílem této práce tak je představit dva představitele agonistické teorie, kteří ovšem vycházejí ze značně rozličných ideových kořenů - Chantal Mouffe a Johna Graye. První část práce proto bude věnována u každého z autorů teoretikům, kteří je ovlivnili a zavedli pojmy, s nimiž můžeme snadněji uchopit jejich chápání agonismu. U Chantal Mouffe se jedná jak o vliv Carla Schmitta, tak o vyrovnání se s předcházející marxistickou tradicí, zatímco liberální agonismus Johna Graye vyrůstá z kritického zhodnocení tradice liberální a z důsledků hodnotového pluralismu Isaiaha Berlina. Dále se práce zaměří na argumenty, které oba autoři směřují proti politické teorii Johna Rawlse, a na to, jak se zároveň distancují od jeho komunitaristických kritiků. V závěru pak budou konfrontovány pozice obou autorů s cílem zjistit, nakolik rozdílné implikace pro představu politiky z jejich myšlení vyplývají.
|
host ::
RSS.