Název: Náhrada škody při porušení smluvní a mimosmluvní povinnosti v občanském právu
Překlad názvu: Damages for Breach of Contractual and Non Contractual Duty in Civil Law
Autoři: Janoušková, Anežka ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent) ; Petrov, Jan (oponent)
Typ dokumentu: Disertační práce
Rok: 2020
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Náhrada škody při porušení smluvní a mimosmluvní povinnosti v občanském právu - Abstrakt Předkládaná práce pojednává o problematice náhrady škody při porušení smluvní a mimosmluvní povinnosti. Občanský zákoník vnesl do této oblasti českého občanského práva celou řadu změn. Jedním z nejzásadnějších odklonů bylo opuštění generální deliktní klauzule obsažené v § 420 zák. č. 40/1964 Sb., které zákonodárce doprovodil také oddělením odpovědnosti při porušení smlouvy a zákona. Aktuálně se tak povinnost k náhradě újmy štěpí na deliktní, která je upravena v § 2909 a 2910 ObčZ, a smluvní v § 2913 ObčZ. Práce si klade za cíl tuto revoluční změnu prozkoumat komplexně a ve své souvislosti. Autorka se nejprve zaměřuje na základní koncepční východiska, na nichž jsou odpovědnost jako taková a dále též odlišení na smluvní a mimosmluvní povinnost k náhradě škody postaveny. Na teoretické úvahy navazuje kapitola věnující se komparativní perspektivě, v níž autorka upíná svoji pozornost zejména k německému a rakouskému pojetí, neboť právě tyto právní řádu úpravu v českém občanském zákoníku do velké míry ovlivnily. Následuje pojednání o vývoji sledované problematiky na našem území, v němž se rozebírá řešení problému od obecného zákoníku občanského až po občanský zákoník z roku 1964 a zákoník obchodní. Na tyto úvodní části autorka... Damages for Breach of Contractual and Non-Contractual Duty in Civil Law - Abstract The thesis at hand deals with liability for non-performance of a contract and liability in tort. The new Civil Code abandoned the general rule of Sec. 420 of Act No. 40/1964 Coll., which did not distinguish between contractual and non-contractual liability. The new Civil Code thus provides for two different liability regimes depending on whether the wrongdoer and the victim entered into a contract (or similar obligation) or not. While liability in tort is governed by Sec. 2909 and 2910 CC, contractual liability is stipulated in Sec. 2913 CC. The thesis strives to examine this important change in its complexity when emphasis in being put onto the theoretical, comparative and historical context. Firstly, the thesis provides for the basic theoretical background of liability in civil law and looks at the foundations of its division into contract and tort. The author further dives into the topic from a comparative perspective. Given the inspirational sources of the Czech Civil Code, the thesis focuses mainly on German and Austrian approach. The thesis also gives a brief summary of the historical development in the Czech civil law. The main part of the thesis focuses on the relevant provisions, their relationship and conditions for...
Klíčová slova: deliktní odpovědnost; náhrada škody; smluvní odpovědnost; čistá ekonomická škoda; compensation for loss; contractual liability; liability in tort; pure economic loss

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/122526

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-446327


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Disertační práce