Název:
Fenomén komitologie v legislativním procesu EU
Překlad názvu:
The phenomenon of comitology in the EU law-making process
Autoři:
Tlamycha, Jan ; Scheu, Harald Christian (vedoucí práce) ; Svobodová, Magdaléna (oponent) ; Zemánek, Jiří (oponent) Typ dokumentu: Disertační práce
Rok:
2012
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Disertační práce se zabývá úlohou komitologie v rozhodovacím procesu EU. Důvodem pro volbu tématu bylo poodhalení významu, který je komitologii přikládán, ale který se dosud odrážel ve zkoumání komitologie převážně z politologické a nikoli právní perspektivy. Vzhledem k tomu, že se komitologie vztahuje k prováděcí fázi rozhodovacího procesu EU, nebylo možné pominout problematiku prováděcích pravomocí a bylo naopak namístě zkoumat komitologii v tomto kontextu. Ke komitologii jsem přistoupil jako k fenoménu, který má více rovin - historickou, institucionální, hmotněprávní a procesněprávní - a snažil jsem se tyto roviny zkoumat ve vzájemné provázanosti. Právě pojímání komitologie jako komplexního problému totiž podle mého názoru bylo nutným předpokladem pro dosažení cílů, které jsem si v disertační práci vytyčil. Důležitým faktorem byly poměrně čerstvé změny v prováděcích pravomocích a komitologii vyplývající z nového právního rámce založeného Lisabonskou smlouvou nebo od ní se odvíjejícími legislativními akty. Vzhledem k pochopitelné absenci odborné literatury podchycující aktuální vývoj jsem byl ve zvýšené míře odkázán na práci s primárními prameny. Hlavními cíli disertační práce bylo na pozadí analýzy povahy prováděcích pravomocí EU objasnit, zda a do jaké míry podoba a fungování komitologie...This thesis deals with the importance of comitology in the EU law-making process. The main reason for choosing this topic was the need to consider the importance of comitology in the EU decision-making process from a legal perspective. Until now the importance of comitology has been largely viewed through the lens of political science. Given that comitology is connected to the implementing phase of the EU law-making process, it was not possible to ignore the issue of implementing powers and, on the contrary, it was proper to study the comitology in this context. I addressed comitology as a multi-faceted phenomenon, with historical, institutional, substantive and procedural dimensions. I studied these elements also in their mutual interaction. Considering comitology as a complex issue was a necessary precondition to achieving objectives I set in the thesis. Given the absence of specialized literature capturing recent legal developments, I had to rely largely on primary sources. The main objective of my thesis was to clarify if and to what extent the current shape and functioning of comitology complies with the principle legal certainty and respects the limits of implementing powers. I also focused on the associated question of the judicial review of legal acts adopted by comitology procedures....
host ::
