Název: Osobnost Johannese de Ragussio a jeho replika proti přijímání pod obojí ve světle nepublikovaných archivních pramenů
Překlad názvu: Johannes de Ragussio personality and its replica to recese under both in the light of unpublishod archival sources
Autoři: Steinová, Šárka ; Lášek, Jan Blahoslav (vedoucí práce) ; Boček, Pavel (oponent) ; Kučera, Zdeněk (oponent)
Typ dokumentu: Disertační práce
Rok: 2012
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Šárka Steinová Osobnost Johannese de Ragussio a jeho replika proti přijímání pod obojí ve světle nepublikovaných archivních pramenů Johannes De Ragussio personality and int replica to recese under both in the light of unpublished archival sources Díky zde uvedeným Ragusiovým životním osudů dokážeme pochopit jeho velice negativní postoj k husitům, který vyvrcholil jeho vystoupením na basilejském koncilu. Po vyslechnutí všech čtyř českých mluvčích, obhajujících jednotlivé artikuly, přednesl svou repliku. Pro lepší pochopení textu repliky je v disertační práci rozdělena do jednotlivých podkapitol, týkajících se jednak jeho šestnácti hermeneutických pravidel, dokazování nutnosti přijímat pouze pod jednou způsobou z Nového a Starého zákona, z citátů církevních otců a koncilů. Dále pak následuje argumentace proti přijímání pod obojí způsobou, rozdělená do pěti základních bodů a výklad pojmu církev. Šárka Steinová Osobnost Johannese de Ragussio a jeho replika proti přijímání pod obojí ve světle nepublikovaných archivních pramenů Johannes De Ragussio personality and int replica to recese under both in the light of unpublished archival sources Thanks are living out the fate of Johannes de Ragusio can understand his very negative attitude to the Hussites, culminating in his performance at the Basel Council. After hearing the four-Czech speakers advocating the Articles of the individual, gave his reply. To better understand the body of the reply is in the dissertation is divided into separate subsections, on the one hand, his sixteen hermeneutic rules of evidence need only receive under one species of the New and Old Testament quotations from church fathers and councils. Then follows the argument against communion in both kinds, divided into five basic points and the interpretation of the Church.

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/39757

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-304066


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Disertační práce