Název:
Hodnocení stavu a péče v maloplošných zvláště chráněných území v Praze a okolí
Překlad názvu:
Evalution of state and management of small-scale especially reserved areas in Prague and environs
Autoři:
Ptáčková, Šárka ; Teodoridis, Vasilis (vedoucí práce) ; Hanel, Lubomír (oponent) Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2010
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] V předložené magisterské diplomové práci je zhodnoceno deset maloplošných zvláště chráněných území ( mZCHU) v jihovýchodní části Prahy podle Metodiky hodnocení maloplošných zvláště chráněných územích (Svátek & Buček, 2005). Tato území jsou zde nejprve jednotlivě charakterizována, dále je zde ve zkratce popsána výše jmenovaná metodika a následně je uvedeno samotné hodnocení lokalit. Analýzou získaných dat bylo zjištěno, že celkový stav hodnocených lokalit je průměrný, čemuž odpovídá získaných 70%. Dále bylo zjištěno, že 10% území dosáhlo hodnocení vynikající, 50% dobrý, 30% průměrný a 10% špatný. Jako velmi špatné nebylo hodnoceno žádné území. Stejným postupem bylo provedeno hodnocení péče o tyto lokality s následujícími výsledky, 10% vynikající, 60% dobrý, 30% průměrný. Žádné území nebylo hodnoceno jako špatné nebo velmi špatné. Závěrem je provedena komparace získaných dat s výsledky hodnocených mZCHU v jihozápadní části Prahy (Hamplová, 2008), dále s výsledky hodnocených mZCHU v oblasti obce Štěpánov (Bubeníková, 2008) a vybranými územími v kompetenci CHKO Pálava (Rejžek, 2008). Výsledky porovnání stavu těchto regionů ukazují, že lokality Praha jihovýchod a vybraná území CHKO Pálava dosáhly hodnotícího stupně "průměrný", zatím co lokality Praha jihozápad a vybraná území v oblasti obce Štěpánov byly...The aim of the M.Sc thesis is evaluation of the ten small-scale especially reserved territories ("mZCHU") in the southeastern part of Prague following the methodic of the evaluation of small- scale especially reserved territories (Svátek & Buček; 2005). These territories are individually described in the first part of this diploma thesis, then I shortly give an account of the methodic I used and in the main part of this work the analyzed territories are described and ranked .By analyzing the acquired information I discovered that the overall condition of these territories is average (70%). 10% of territories are excellent, 50% are good, 30% average, 10% bad. None of these territories was rated as very bad. Using the same methodic I evaluated the intensity of management for these territories; with these outcomes: 10% excellent, 60% good, 30% average. None of these territories was very bad. In the conclusion of this work is analyzed the comparison of acquired information with the outcomes of the evaluation of mZCHU areas in southwestern part of Prague (Hamplová; 2008), in the village of Štěpánov (Bubeníková; 2008) and with territories in competence of CHKO Pálava (Rejžek; 2008). The outcomes of comparation of these territories shows that areas in southeast part of Prague and chosen territories of CHKO Pálava...