|
|
Hodnocení stavu a péče v maloplošných zvláště chráněných území v Praze a okolí
Ptáčková, Šárka ; Teodoridis, Vasilis (vedoucí práce) ; Hanel, Lubomír (oponent)
V předložené magisterské diplomové práci je zhodnoceno deset maloplošných zvláště chráněných území ( mZCHU) v jihovýchodní části Prahy podle Metodiky hodnocení maloplošných zvláště chráněných územích (Svátek & Buček, 2005). Tato území jsou zde nejprve jednotlivě charakterizována, dále je zde ve zkratce popsána výše jmenovaná metodika a následně je uvedeno samotné hodnocení lokalit. Analýzou získaných dat bylo zjištěno, že celkový stav hodnocených lokalit je průměrný, čemuž odpovídá získaných 70%. Dále bylo zjištěno, že 10% území dosáhlo hodnocení vynikající, 50% dobrý, 30% průměrný a 10% špatný. Jako velmi špatné nebylo hodnoceno žádné území. Stejným postupem bylo provedeno hodnocení péče o tyto lokality s následujícími výsledky, 10% vynikající, 60% dobrý, 30% průměrný. Žádné území nebylo hodnoceno jako špatné nebo velmi špatné. Závěrem je provedena komparace získaných dat s výsledky hodnocených mZCHU v jihozápadní části Prahy (Hamplová, 2008), dále s výsledky hodnocených mZCHU v oblasti obce Štěpánov (Bubeníková, 2008) a vybranými územími v kompetenci CHKO Pálava (Rejžek, 2008). Výsledky porovnání stavu těchto regionů ukazují, že lokality Praha jihovýchod a vybraná území CHKO Pálava dosáhly hodnotícího stupně "průměrný", zatím co lokality Praha jihozápad a vybraná území v oblasti obce Štěpánov byly...
|
|
| |
|
|
Hodnocení stavu a péče v maloplošných zvláště chráněných území v Praze a okolí
Ptáčková, Šárka ; Teodoridis, Vasilis (vedoucí práce) ; Hanel, Lubomír (oponent)
V předložené magisterské diplomové práci je zhodnoceno deset maloplošných zvláště chráněných území ( mZCHU) v jihovýchodní části Prahy podle Metodiky hodnocení maloplošných zvláště chráněných územích (Svátek & Buček, 2005). Tato území jsou zde nejprve jednotlivě charakterizována, dále je zde ve zkratce popsána výše jmenovaná metodika a následně je uvedeno samotné hodnocení lokalit. Analýzou získaných dat bylo zjištěno, že celkový stav hodnocených lokalit je průměrný, čemuž odpovídá získaných 70%. Dále bylo zjištěno, že 10% území dosáhlo hodnocení vynikající, 50% dobrý, 30% průměrný a 10% špatný. Jako velmi špatné nebylo hodnoceno žádné území. Stejným postupem bylo provedeno hodnocení péče o tyto lokality s následujícími výsledky, 10% vynikající, 60% dobrý, 30% průměrný. Žádné území nebylo hodnoceno jako špatné nebo velmi špatné. Závěrem je provedena komparace získaných dat s výsledky hodnocených mZCHU v jihozápadní části Prahy (Hamplová, 2008), dále s výsledky hodnocených mZCHU v oblasti obce Štěpánov (Bubeníková, 2008) a vybranými územími v kompetenci CHKO Pálava (Rejžek, 2008). Výsledky porovnání stavu těchto regionů ukazují, že lokality Praha jihovýchod a vybraná území CHKO Pálava dosáhly hodnotícího stupně "průměrný", zatím co lokality Praha jihozápad a vybraná území v oblasti obce Štěpánov byly...
|
host ::
RSS.