Název:
Aristotelská nauka o potencích z hlediska současné teorie dispozičních predikátů
Překlad názvu:
Aristotelian doctrine of potencies in the light of recent theory of dispositional predicates
Autoři:
Peroutka, David ; Sousedík, Stanislav (vedoucí práce) ; Novák, Lukáš (oponent) ; Palkoska, Jan (oponent) Typ dokumentu: Disertační práce
Rok:
2009
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Tématem přítomné práce jsou schopnosti či - podle soudobé terminologie - dispozice. Připisování dispozice - např. k účinku - může být nahrazeno dispozičním kondicionálem typu "jestliže by x bylo příslušným způsobem testováno, x by vykázalo ". Jelikož ne-modální analýza dispozic se nezdá být proveditelná, je třeba při formalizaci příslušných dispozičních kondicionálů použít modalitu nutnosti. Avšak potřebná nutnost nemůže být vysvětlena pouze prostředky formální logiky. Proto přistupujeme k ontologickým úvahám o schopnostech. Jelikož chování věcí vysvětlujeme jejich kategorickými vlastnostmi (kvalitami), dispozice, které by nebyly identické se svými kategorickými bázemi, by byly nadbytečné. Schopnosti (dispozice) jsou tudíž jen konceptuálně odlišné od svých kvalitativních bází. Poznáváme kategorické vlastnosti věcí, avšak poznáváme je díky jejich kauzálním potencialitám čili schopnostem. Schopnost tudíž patří k esenci odpovídající kvality. Patří k ní jako její vztah k jistému (možnému) účinku. Jestliže však schopnosti patří k esenci kvalit, kvalifikovaná věc, nakolik nese dané kvality, nutně obnáší odpovídající schopnosti. A jelikož připisování schopnosti může být nahrazeno podmínkovou větou, můžeme formulovat následující tvrzení: Nutně (v každém možném světě): kvalifikovaná věc je testována ohledně...The subject of the presented work are potencies or powers, which are called - in contemporary terminology - also dispositions. Ascription of a disposition to some effect can be substituted by a dispositional conditional sentence of the following type: "If x is (were) suitably tested, x manifests (should manifest) ." As the non-modal way to deal with dispositions does not seem feasible, we employ the modality of necessity to formalize the (subjunctive) dispositional conditional. But the needed necessity cannot be explained merely by means of formal logic. Therefore we accede to the ontological considerations concerning powers. Since we use categorical properties (qualities) to explain behaviour of things, dispositions non-identical with their categorical basis would be superfluous. Hence powers (dispositions) are only conceptually distinct from their qualitative basis. We know categorical properties, but we know them only thanks to their causal potentialities or powers. So power belongs to the essence of corresponding quality, it belongs to it as its relation to some (possible) effect. If the powers belong to the essence of qualities, a qualified thing, qua qualified, necessarily has the corresponding power. As the power ascription can be substituted with a conditional sentence, we may formulate the...