|
|
Politická a společenská reflexe závodů a spolupráce ve vesmíru
Nitra, Vojtěch ; Rak, Jiří (vedoucí práce) ; Kolenovská, Daniela (oponent) ; Svoboda, Karel (oponent)
Práce se zabývá zvláštní formou více jak dvacetiletého soupeření - závodů ve vesmíru. Jedná se sice o velmi široké pole soupeření obou supervelmocí tzv. studené války (Spojených států amerických a Svazu sovětských socialistických republik), a tak práce se jen v omezené míře zmiňuje konkrétní projekty a úplně se vyhýbá technických specifikacím. Naopak pojímá vesmírná snažení jako vrchol vědeckého souboje; soupeření a spolupráci na tomto poli vnímá jako symbolické projevy rivality a kooperace supervelmocí druhé poloviny dvacátého století. Hlavní pozornost je věnována podmínkám a příčinám tohoto soupeření, ale také jeho následkům a vlivu především okamžiků překonávání symbolických met ve vnějším vesmíru i na obecné globální politické dění. Práce se tak zabývá politickými, ekonomickými, společenskými či vědeckými podmínkami vesmírných programů i prezentací úspěchů. Popisuje pronikání lidstva (především USA a SSSR) do vesmíru od jeho počátků. Časově zasahuje do předchozí fáze, a pokračuje chronologicky, aby skončila v současnosti a poskytla výhled do budoucna.
|
|
|
Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup
Kotlas, Petr ; Novák, Miroslav (vedoucí práce) ; Čmejrek, Jaroslav (oponent) ; Mlejnek, Josef (oponent)
Ing. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Anotace Disertační práce "Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup" pojednává o úloze skupinových zájmů, promítaných v různých fázích politického diskurzu do konkrétních rozhodovacích aktů. Práce nabízí metodologický přínos, spočívající v propojení analýzy samotných zájmových skupin s novým institucionálním paradigmatem, s využitím hlavních konceptů, zejména transakčních nákladů, formálních i neformálních institucí a různých typů institucionálního uspořádání, jeho rovnováhy a změny. Mezi problémy pluralitní demokracie jsou zdůrazněny procesy štěpení a soudržnosti, utváření skupinové diverzity v podmínkách víceaktérové demokracie. Charakteristika politického rozhodováni zahrnuje vedle obecného rámce problémy skupinového rozhodováni. Dva alternativní přístupy k analýze tvorby politiky jsou podrobeny rozboru: jde o arénový přistup, zaměřeny na relace mezi aktéry, arénami a agendami, a také jde o přistup, zkoumající různé sítě tvorby politik. Podrobněji je analyzován fenomén lobbingu, kontroverzní názory na jeho legitimitu, formy, metody a efekty lobbingu, příklady lobbingu v praxi a stručný obraz lobbingu v českých médiích. V závěru je...
|
|
|
Germany's commitment to CSDP operations: comparing the cases of the DRC and Libya
Westenberger, Kay Louise ; Karásek, Tomáš (vedoucí práce) ; Beneš, Jan (oponent)
This thesis analyses Germany's commitment to multilateral military operations. Following the research question why Germany participates in some multilateral military operations but not in others, Germany's respective decision-making process regarding troop deployment in the DR Congo in 2006 on one hand and military non-engagement in Libya 2011 on the other hand is traced. By contrasting the concept of strategic culture with a purely rational assessment of the factors of alliance politics, risk-analysis and military feasibility of the operations, the decisiveness of taking into account Germany's strategic culture to explain deployment decisions is stressed. Neither is there a lack of external pressure for German military participation in the case of Libya, nor is the military operation in the DR Congo decisively less risky or militarily more feasible. Rather, Germany's multilateral and anti- militaristic strategic cultural strands affect its decision-making. Next to demanding a thorough justification and legitimization of any military engagement, two red lines for military deployment can be identified. First, Germany refuses to act unilaterally and displays a high reluctance towards military engagement outside the multilateral framework of the UN, NATO or EU. Secondly, Germany rejects to engage in...
|
|
|
Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup
Kotlas, Petr ; Novák, Miroslav (vedoucí práce) ; Čmejrek, Jaroslav (oponent) ; Mlejnek, Josef (oponent)
Ing. Petr Kotlas Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup Disertační práce Praha 2012 Anotace Disertační práce "Reflexe skupinových zájmů v procesu politického rozhodování: institucionální přístup" pojednává o úloze skupinových zájmů, promítaných v různých fázích politického diskurzu do konkrétních rozhodovacích aktů. Práce nabízí metodologický přínos, spočívající v propojení analýzy samotných zájmových skupin s novým institucionálním paradigmatem, s využitím hlavních konceptů, zejména transakčních nákladů, formálních i neformálních institucí a různých typů institucionálního uspořádání, jeho rovnováhy a změny. Mezi problémy pluralitní demokracie jsou zdůrazněny procesy štěpení a soudržnosti, utváření skupinové diverzity v podmínkách víceaktérové demokracie. Charakteristika politického rozhodováni zahrnuje vedle obecného rámce problémy skupinového rozhodováni. Dva alternativní přístupy k analýze tvorby politiky jsou podrobeny rozboru: jde o arénový přistup, zaměřeny na relace mezi aktéry, arénami a agendami, a také jde o přistup, zkoumající různé sítě tvorby politik. Podrobněji je analyzován fenomén lobbingu, kontroverzní názory na jeho legitimitu, formy, metody a efekty lobbingu, příklady lobbingu v praxi a stručný obraz lobbingu v českých médiích. V závěru je...
|
|
|
Politická a společenská reflexe závodů a spolupráce ve vesmíru
Nitra, Vojtěch ; Rak, Jiří (vedoucí práce) ; Kolenovská, Daniela (oponent) ; Svoboda, Karel (oponent)
Práce se zabývá zvláštní formou více jak dvacetiletého soupeření - závodů ve vesmíru. Jedná se sice o velmi široké pole soupeření obou supervelmocí tzv. studené války (Spojených států amerických a Svazu sovětských socialistických republik), a tak práce se jen v omezené míře zmiňuje konkrétní projekty a úplně se vyhýbá technických specifikacím. Naopak pojímá vesmírná snažení jako vrchol vědeckého souboje; soupeření a spolupráci na tomto poli vnímá jako symbolické projevy rivality a kooperace supervelmocí druhé poloviny dvacátého století. Hlavní pozornost je věnována podmínkám a příčinám tohoto soupeření, ale také jeho následkům a vlivu především okamžiků překonávání symbolických met ve vnějším vesmíru i na obecné globální politické dění. Práce se tak zabývá politickými, ekonomickými, společenskými či vědeckými podmínkami vesmírných programů i prezentací úspěchů. Popisuje pronikání lidstva (především USA a SSSR) do vesmíru od jeho počátků. Časově zasahuje do předchozí fáze, a pokračuje chronologicky, aby skončila v současnosti a poskytla výhled do budoucna.
|
|
|
Vliv na politické rozhodování – březen 2013
Buchtík, Martin ; Příběnská, Anežka
V březnovém šetření Centrum pro výzkum veřejného mínění SOÚ AV ČR, v.v.i., zjišťovalo názory veřejnosti na to, do jaké míry různé skupiny obyvatel a další faktory ovlivňují rozhodování politiků . Největší vliv na rozhodování politiků je občany připisován „úplatkům a korupci", u kterých téměř dvě pětiny (38 %) respondentů označily možnost, že rozhodování politiků ovlivňují v nejvyšší míře. Na druhém místě následují „zájmové skupiny a lobby", u kterých zmiňovanou možnost zvolila čtvrtina (26 %) dotázaných.
|
|
| |
|
|
Morálka politiků a vliv na politické rozhodování – březen 2011
Šamanová, Gabriela
V březnovém šetření Centrum pro výzkum veřejného mínění SOÚ AV ČR, v.v.i., zjišťovalo názory veřejnosti na to, do jaké míry různé instituce a skupiny obyvatel ovlivňují rozhodování politiků. Dále bylo zkoumáno, jak přísně by podle občanů měla být posuzována morálka politiků a podle jakých kritérií by mělo být posuzováno jejich jednání. Další blok otázek byl více konkrétní a zjišťoval, kvůli kterým z vybraných prohřešků by měl politik odstoupit ze své funkce. Data byla sbírána v první polovině března, proto se do výsledků výzkumu nemohly promítnout události spojené se situací ve vládní koalici.
|
|
| |
host ::
RSS.