|
|
Úloha státu v podpoře výzkumu a vývoje v soukromé sféře
Pivoňková, Jana ; Zemplinerová, Alena (vedoucí práce) ; Zabranská, Monika (oponent)
Tématem této práce je úloha státu v podpoře výzkumu a vývoje v soukromé sféře. Podstatou této práce je posouzení role státních institucí ve výzkumu a vývoji. Podstatná část práce je věnována 4 dominantním institucím: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, Akademie věd ČR, Ministerstvo průmyslu a obchodu, Grantová agentura ČR. Mým cílem je vzájemné porovnání veřejných a soukromých výdajů na výzkum a vývoj a zhodnocení jejich efektů. Tato práce je podpořena ekonomickými teoriemi jako jsou teorie byrokracie, veřejného zájmu, vládního a tržního selhání či státní regulace. Ve své práci zjišťuji, zda existuje nějaké opodstatnění pro státní zásahy do oblasti výzkumu a vývoje. Část práce je věnována dosavadním empirickým studiím a jejím výsledkům.
|
|
|
Vytvoření učebního bloku řízení portfola projektů
Měsíček, Libor ; Chocholatý, Drahomír (vedoucí práce) ; Pejsar, Zdeněk (oponent)
Tato práce je zaměřena na IT Project Portfolio Management a na vytvoření nástroje pro jeho výuku. Cílem je nejdříve shrnout vývoj IT Project Portfolio Managementu, rozšířit současný postup výběru projektů o další prvky a úhly pohledu a zároveň vytvořit softwarový nástroj k výuce IT Project Portfolio Managementu. Práce se postupně zabývá vznikem a vývojem IT Project Portfolio Managementu, jeho přínosy, problémy a pojmy, které využívá a které jsou nutné pro hlubší proniknutí do problematiky. Dále popisuje cyklus IT Project Portfolio Managementu a upozorňuje na důležité momenty a trendy. Dále se zaměřuje na postupy používané při řízení portfolia a kontextem jeho dopadů na společnost a její zaměstnance. Zároveň uvádí některé možnosti omezení jeho negativních vlivů a možnosti, jak zlepšit kvalitu projektových záměrů. Práce se dále zaměřuje na kritéria a způsoby získání jejich vah a také na způsob výběru projektů. V závěru práce se nachází stručný návod pro obsluhu přiloženého nástroje na posuzování projektů.
|
|
| |
|
| |
|
|
Investice do vědy, výzkumu a inovací: případ České republiky
Czesaná, Veronika ; Petrášek, František (vedoucí práce) ; Kučerová, Jaroslava (oponent)
Teoretické zázemí ekonomického vývoje založeného na znalostech a inovacích poskytují růstové teorie, jejichž přehled je uveden v první části práce. V metodologické části je navržen a zdůvodněn soubor indikátorů sestavený pro účely následné analýzy tak, aby bylo možno porovnat zdroje a efekty výzkumně vývojových a inovačních procesů. Obsahem analytické části je rozbor vybraných indikátorů včetně identifikace pravděpodobných příčin jejich vývoje a pozice ČR vůči zemím EU. Analýza je provedena v rámci pěti na sebe navazujících bloků, které postihují řetězec souvislostí od nákladů až po konečné makroekonomické efekty. Část analýzy, týkající se lidských zdrojů pro výzkum a vývoj, se kromě statistických dat opírá rovněž o vlastní dotazníkové šetření zájmu studentů vysokých škol o studium doktorských programů a o kariéru ve výzkumu a vývoji. V závěrech jsou nastíněna doporučení pro politiku podpory vědy, výzkumu a inovací s cílem dosáhnout zlepšení v oblastech, ve kterých byly analýzou identifikovány největší nedostatky.
|
|
| |
|
|
Vybrané programy podpory malého a středního podnikání
Horák, Lukáš ; Černá, Iveta (vedoucí práce) ; Taušer, Josef (oponent)
První část práce se zaměřuje na sektor malých a středních podniků, jejich roli v ekonomice České republiky a koncepci jejich podpory státem. V první části je dále rozebrán vývoj sektoru malých a středních podniků v desetileté periodě od poloviny devadesátých let. Je tam charakterizována odvětvová a početní struktura sektoru MSP a jeho role v národní ekonomice ve vztahu k zaměstnanosti, výkonům, přidané hodnotě a investicím. Současně je tam zdůrazněna nezastupitelná role sektoru MSP v určitých specifických otázkách. Dále jsou zde vyzdvihnuty charakteristické výhody a nevýhody malých a středních podniků vyplývající převážně z jejich velikosti. První část se dále zaměřuje na Operační program Podnikání a inovace a hlavně na jeho první prioritní osu "Vznik firem", která počítá s využitím nových finančních nástrojů (především fondů rizikového kapitálu). V první části je ještě popsán princip připravované iniciativy JEREMIE, která počítá se spoluprácí státu a fondů rizikového kapitálu na vytvoření speciálního holdingového fondu pro podporu inovačně orientovaných MSP. Dále je zde vyzdvihnuta důležitost inovací pro rozvoj znalostní ekonomiky. Druhá část práce se detailně věnuje rizikovému kapitálu, principu jeho fungování a jednotlivým typům investic rizikového kapitálu. Zaměří se na využití rizikového kapitálu v regionu střední a východní Evropy a zvláště v České republice. Je zde srovnána investiční aktivita v regionu SVE s vyspělými státy Evropské unie. Je zde také upozorněno na problémy vyplývající ze struktury typů investic rizikového kapitálu v České republice.
|
|
|
Inovační politika Švýcarska
Luzumová, Martina ; Gullová, Soňa (vedoucí práce) ; Laschoberová, Libuše (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá inovační politikou Švýcarska. Předmětem zkoumání se stane inovační systém Švýcarska, role podnikatelského, veřejného, výzkumného a vzdělávacího sektoru při tvorbě inovací. Dále zjistíme, do jaké míry ovlivňuje zahraniční obchod s high-tech produkty celkovou obchodní bilanci Švýcarska. Cílem této bakalářské práce je tedy analýza inovační politiky Švýcarska z hlediska výše uvedených aspektů. Hlavní metody použité při tvorbě této práce jsou analýza, pozorování a srovnávání.
|
|
|
Inovační prostředí v ČR a jeho podpora
Šmejkalová, Lucie ; Cibulková, Iveta (vedoucí práce) ; Taušer, Josef (oponent)
Práce analyzuje stav inovačního prostředí v České republice. Porovnává jej v mezinárodním měřítku a identifikuje jeho hlavní slabiny. Dále se zabývá veřejnou podporou inovací, zejména podporou v rámci Operačního programu Podnikání a inovace 2007-2013. Podrobněji je analyzován způsob čerpání dotací na podporu inovačního prostředí v rámci programů Inovace, Potenciál a Prosperita. Je zde prokoumávána regionální podpora inovací v krajích a hodnoceny dosavadní výkony jednotlivých krajů.
|
|
|
Clustering as a Tool of Competitiveness, the Case of the Czech Republic
Daumová, Dora ; Zemplinerová, Alena (vedoucí práce) ; Chalupníček, Pavel (oponent)
Tato práce pojednává o problematice klastrů jako relativně nových nástrojů ekonomické konkurenceschopnosti a zkoumá jejich spojení se státem prostřednictvím klastrových politik a iniciativ. V úvodu jsou prezentovány teoretické modely spojené s klastrovou tematikou. Dále je představen samotný koncept klastrů zaměřený jednak na podpůrné argumenty, tak i rizika existence klastrů jako takových. První část končí vysvětlením vztahu tohoto konceptu k inovacím a konkurenceschopnosti. Druhá část práce se zaměřuje na klastrové politiky jako možné prostředky vedoucí ke vzniku klastrů. Tyto politiky jsou zkoumány v řadě aspektů, důraz je kladen na roli státu a její oprávněnost ve smyslu jejího pozitivního či negativního vlivu na klastry. Empirická část se pak zaměřuje na problematiku vytváření klastrů v České republice. Nejprve je analyzována česká klastrová politika a její charakteristiky týkající se cílů, nástrojů, přístupů a dalších relevantních oblastí se zaměřením se na problémy této politiky. Následuje zpracování případové studie Moravskoslezského automobilového klastru z hlediska jeho vzniku, vývoje a činností. Tento klastr je dále zhodnocen na základě Porterova modelu a jsou zjištěny jeho nedostatky.
|
host ::
RSS.