|
|
Vzorce institucionalizace politických stran v České republice
Stauber, Jakub ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Dvořáková, Vladimíra (oponent) ; Kouba, Karel (oponent)
Problematika výzkumu politických stran a jejich organizační stability patří k nejdůležitějším tématům komparativní politologie. Především v nově se demokratizujících státech byla dlouho považována konsolidace politických institucí za klíčový faktor v završení procesu demokratizace. Přestože část politologů považovala tento proces za jednosměrný, v posledních deseti letech zaznamenaly stranické systémy nových demokracií zásadní změny. Ty přinesly úspěch zcela nových politických stran bez širšího organizačního zázemí a s tím také úspěch charismatických osobností často bez větších zkušeností s praktickým fungováním politiky. Tato tendence se následně projevila novou vlnou nepředvídatelnosti i do té doby relativně stabilních stranických systémů. Na základě nových podmínek se výzkum politických stran a stranických systémů zaměřuje stále více na možnosti vysvětlení tohoto fenoménu. Předkládaná práce přináší komparativní analýzu institucionalizace českých parlamentních politických stran, jejímž cílem je zpracovat podrobnou analýzu příčin podobné nestability. Institucionalizace politických stran je zde pojímána jako multidimenzionální koncept, který lze měřit pouze nepřímo skrze sadu předem definovaných indikátorů. Vedle empirické analýzy zvolených případů je dalším přínosem práce detailní rozbor...
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Behavior and institutional change
Baxa, Jaromír ; Kouba, Karel (vedoucí práce)
Hlavním cílem této práce je vysvětlit přetrvávání vzorců chování jednotlivců i firem navzdory významné změně v jejich prostředí a také, proč se objevuje značná setrvačnost v neformálních institucích. V minulých letech zde bylo několik pokusů, počínaje vysvětlením založeným na existenci path dependency, pomocí experimentální ekonomie nebo simulací. Můj přístup je odlišný, snažím se konzistentně pracovat s poznatky kognitivní psychologie a sociálního učení. S pomocí rutinního chování a mentálních modelů jako obrazů reality v hlavách jednotlivců jsem pak vysvětlil existenci institucí jako důsledek sdílených mentálních modelů. Neformální instituce jsou pak považovány za jistý druh ustálených vzorců chování a jejich evoluce pak může být popsána jako difuze nového vzorce chování ve společnosti a modelována pomocí modelů difuze nebo kulturní transmise. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
| |
|
| |
|
|
Batismus - ideologie účelnosti
Úšela, Jan ; Mlejnek, Josef (vedoucí práce) ; Kouba, Karel (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá tzv. batismem jako specifickým druhem společenského řádu realizovaného na formátu tzv. firemního města. Batismus se vyznačuje druhem politické moci sui generis, která primárně vyplývá z ekonomické síly firmy Baťa, jež podstatnou část své moci ve smyslu politickém realizuje především v rámci města Zlína. Při zkoumání batismu se zaštiťujeme termínem kapitalistický paternalismus, který jednak popisuje specifika vlády kapitalisty-paternalisty nad uzavřenou lokalitou vlastního firemního města (de George, Salt aj.), v dalším historickém běhu ale také specifika jeho vlády nad širším prostorem (Ford). Jestliže zkoumáme batismus prizmatem politologickým, soustřeďujeme se především na definici jeho mocenských struktur a jeho typu moci jako takovému. Pro tyto účely se teoreticky opíráme o koncepty Michela Foucaulta, kterými jsou disciplinární moc a model tzv. Panoptikonu. Vedle toho v práci poskytujeme definování batismu z hlediska pojmů ideologie a utopie. Smyslem naší práce je popsat a vysvětlit (zdánlivý) paradox, kdy je politický program batismu průběžně legitimizován demokratickou metodou, přestože jeho jednání se všeobecně vyznačuje nedemokratickými rysy.
|
|
|
Vliv sjednocené a rozdělené vlády v prvním funkčním období prezidenta Baracka Obamy
Gregar, Jan ; Buben, Radek (vedoucí práce) ; Kouba, Karel (oponent)
Vliv sjednocené a rozdělené vlády v prvním funkčním období prezidenta Baracka Obamy Abstrakt: Fenomén rozdělené vlády patří mezi jeden z nejdiskutovanějších v současné americké politologii. Od poloviny 20. století zažívá americký politický systém její nebývalý nárůst, s čímž se logicky pojí čím dál větší zájem o tuto problematiku. V rámci této práce vycházím z teorie David R. Mayhew, který jako první systematicky zkoumal dopady tohoto typu vlády v porovnání s vládou sjednocenou. Jeho metodu zkoumání aplikuji na první prezidentství Baracka Obamy, který zažil periodu sjednocené i rozdělené vlády. Na základě těchto dat tvrdím, že rozdělená vláda v tomto případě měla silný dopad na objem přijaté významné legislativy. Důvodem však není pouze stav vlády, ale zejména okolnosti, jež ji v tomto konkrétním období provázející (vysoká politická polarizace či ekonomická krize).
|
host ::
RSS.