|
|
Assessment of multinational federalism in Bosnia and Herzegovina
Solar, Mustafa Ferhat ; Aslan, Emil (vedoucí práce) ; Riegl, Martin (oponent)
Proposed Topic: "Assessment of Multinational Federalism in Bosnia and Herzegovina" Registered in SIS: Yes Date of registration: 21.10.2011 Topic Characteristics: This research proposal will basically refer to functionality of federal values that lead to a federal political culture in the example of Bosnia and Herzegovina after the Dayton Peace Agreement signed in 1995 by focusing on the federal model that has been applied with Constitution, as a part of the said agreement. Hence, it will show to what extent the conflict that had led to the Bosnian War of 1992-1995 was resolved by implementing a federal model and constitution in 1995 and if so, what is the role of federalism in it. I have chosen the way of assessing multinational federalism in Bosnia and Herzegovina to evaluate federal system in post-war period in order to have a better perspective to observe the ability of federal state to enhance Bosnia as a unity. Today Bosnian Serbs, Bosnian Croats and Bosniaks constitute the main national identities, in Republika Srpska and in Federation of Bosnia and Herzegovina, two constituent entities of Bosnia and Herzegovina .Republika Srpska, as it could be understood from the name- Serb Republic, is led by an administration representing a Serbian majority whereas Federation of Bosnia and Herzegovina (BiH), known...
|
|
|
Geopolitika regionu Kaspického moře v kontextu právního režimu využívání jeho zdrojů
Černý, Jakub ; Aslan, Emil (vedoucí práce) ; Karásek, Tomáš (oponent) ; Gebhart, Jiří (oponent)
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE FAKULTA SOCIÁLNÍCH VĚD Jakub Černý GEOPOLITIKA REGIONU KASPICKÉHO MOŘE V KONTEXTU PRÁVNÍHO REŽIMU VYUŽÍVÁNÍ JEHO ZDROJŮ Rigorózní práce Praha 2011 Rigorózní práce 3 Autor práce: Mgr. et. Mgr. Jakub Černý Konzultant: PhDr. Emil. Souleimanov Ph.D. Rigorózní práce 4 Resumé: Práce se zabývá otázkou určení právního statusu a rozdělení Kaspického moře v širších geopolitických souvislostech. Problematika je nahlížena z pohledu mezinárodního práva v kontextu mezinárodních vztahů mezi relevantními aktéry, na úrovni lokální, regionální a globální. Teoretická analýza aplikace odlišných právních výkladů je zasazena do celkového kontextu vztahů relevantních regionálních a globálních aktérů s cílem dokázat, jak politika a zájmy jednotlivých států determinují jejich výklad mezinárodního práva. Ukáže se, že spíše než pobřežní státy, kterých se určení právního režimu - pravidel rozdělění a využívání prostoru a jeho zdrojů - fakticky týká, ovlivňují proces aktivity globálních hráčů sledujících region geostrategickou perspektivou (nejen) v souvislosti s kontrolou jeho významných energetických zdrojů. Summary: Subject of the thesis is the definition of the Caspian Sea legal status in wider geopolitical perspective. The Caspian case is analyzed from the perspective of the international law in the...
|
|
|
Why the Romani Make no Terrorists: Reassessing Contested Factors of Radicalisation
Kocmanová, Markéta ; Aslan, Emil (vedoucí práce) ; Droogan, Julian (oponent) ; Lakhani, Suraj (oponent)
Výzkum radikalizace se vyznačuje nadměrným důrazem na rizikové faktory, které vedou k projevům různých forem extrémního politického násilí. Tato disertační práce představuje výsledky výzkumu zaměřeného na faktory, které činí komunity odolnými vůči behaviorální radikalizaci. Empirický základ vychází z rozsáhlých dat od 139 účastníků výzkumu ze šesti zemí, získaných především z hloubkových rozhovorů a dalších etnografických technik sběru dat. Jako obecný metodologický rámec využívám postupů zakotvené teorie v etnografii, která umožňuje na robustních empirických základech vystavět přesvědčivou a unikátní případovou studii skupinové odolnosti vůči radikalizaci mezi romskou etnickou menšinou. Identifikovala jsem pět hlavních faktorů odolnosti, které se vzájemně doplňují a synergicky působí jako brzda proti behaviorální radikalizaci. Faktory odolnosti spočívají v organizační ontologii skupiny, silném pocitu sounáležitosti s komunitou, sklonu vyhýbat se konfliktu, schopnosti odpouštět spíše než hledat pomstu a kategorii komplexní flexibility, která zahrnuje orientaci na přítomný okamžik, účinnou emoční regulaci a kognitivní adaptabilitu. Identifikuji také rizikové faktory související s potenciální radikalizací v komunitě, které spatřuji především v pokračující erozi tradičních romských hodnot.
|
|
|
National liberation movements in Ethiopia
Procházka, Tomáš ; Doboš, Bohumil (vedoucí práce) ; Aslan, Emil (oponent)
Cílem této práce je zmapovat a porovnat tři etiopská národněosvobozenecká hnutí. Tato hnutí, Tigrajská lidová osvobozenecká fronta (TPLF), Oromská osvobozenecká fronta (OLF), (Oromská osvobozenecká armáda (OLA)) a Ogadenská národně osvobozenecká fronta (ONLF), byla vybrána pro jejich odlišnou genezi. Práce porovnává tato hnutí na základě rozdělení relevantních údajů na faktory související s hnutím (cíle, nenásilné prostředky a soudržnost hnutí) a faktory související s povstáním (násilné metody, spojenectví a mezinárodní záštita). Práce se zaměřuje především na vytváření aliancí a eskalaci násilí za příznivých podmínek (podpora obyvatelstva, mezinárodní záštita a odklon kapacit federální vlády způsobený jinými krizemi). Pokud jde o první stěžejní bod, argument zdůrazňující instrumentální povahu aliancí doprovázenou převahou identity ve vztahu k nepříteli spíše než k partnerovi potvrzuje aliance ONLF-OLF a částečně aliance TPLF-OLA. Ačkoli roli identity ve vnímání nepřítele nelze pominout, užitečnost partnerství převažuje nad identitárními atributy. Případy ONLF a OLA potvrzují druhou hypotézu, neboť kontext předcházející eskalaci násilí vykazoval příznivé podmínky. Na druhé straně hypotézu nepotvrzuje případ TPLF vzhledem ke specifickému kontextu války v Tigraji.
|
|
| |
|
|
The Effectiveness of Mass Media Instrumentalization in Offensive Foreign Policy Strategies
Mareš, Tomáš ; Aslan, Emil (vedoucí práce) ; Mölder, Holger (oponent) ; Sazonov, Vladimir (oponent)
Disertační práce se zaměřuje na zkoumání problému efektivity instrumentalizace masmédií na informačně-psychologické úrovni v rámci ofenzivních zahraničněpolitických strategií. Navzdory zvýšenému zájmu nejen o ofenzivní potenciál masmédií, ale i o konkrétní strategie umožňující využití těchto prostředků k asertivnímu rozhodování politických a vojenských konfliktů v průběhu posledních dvou desetiletí, se stále potýkáme s nedostatečným porozuměním toho, jakým způsobem dochází ke generování efektivity potřebné k úspěšnému použití masmédií v rámci takovýchto strategických přístupů. Z uvedeného důvodu si disertační práce klade za cíl zkonstruovat komplexní definici 'efektivity' v daném kontextu a její použití k sestavení nového jedinečného analytického modelu, který bude možné aplikovat ke kvalitativnímu posuzování "potenciálu efektivity" (reálných či budoucích) útočných zahraničních masmediálních kampaní vedených v informačně-psychologické rovině. Podobný nástroj stále zoufale postrádáme. Fungování vzniklého analytického modelu v praxi je pak testováno v rámci zvolené případové studie - Ruská média na Ukrajině před vypuknutím konfliktu v roce 2014 (s ohledem na budování ruské mediální sítě od prvního prezidentského období Vladimira Putina a na využívání této sítě v průběhu latentní a eskalační fáze...
|
|
| |
|
|
2021 Taliban Takeover: Defeat of the Afghan National Security Forces through the lens of proxy warfare theory
Bělohlávek, Dalibor ; Michálek, Luděk (vedoucí práce) ; Aslan, Emil (oponent)
Válka v Afganistánu reprezentuje pro Spojené státy americké nejdelší konflikt, do kterého byla země kdy zapojena. I přes množství vynaložených zdrojů a ztrát na životech, snaha o vybudování (stabilního) státu zkrachovala. Celá afghánská zkušenost může být nejlépe ilustrována na rapidním kolapsu Afghánské národní armády. Navzdory rokům západního výcviku a značnému množství alokovaných zdrojů, byla armáda po stažení amerických sil rychle poražena hnutím Taliban. Cílem této práce je prozkoumat vztah mezi Spojenými státy a Afghánskou národní armádou skrze optiku teorie o proxy válkách a získat z něho ponaučení, která mohou být aplikovatelná v budoucích konfliktech stejné povahy. Práce nastiňuje evoluci válek ve 21. století a předkládá argumenty, proč je pro Spojené státy klíčové tyto změny rozeznat a získat tak důležité poznatky umožňující budoucí výzvy lépe překonat. Za tímto účelem výzkum využívá konflikt v Afghánistánu, který není vnímám jako typický příklad proxy války. Práce nahlíží na problematiku perspektivou čtyř hlavních teoretiků proxy válek, každý s výrazně odlišným přístupem k tomu, co lze považovat za proxy konflikt, a identifikuje společné charakteristiky, se kterými tyto čtyři (teorie/ teoretici) operují. Tyto charakteristiky jsou poté využity k analýze Afghánské národní armády a jejího...
|
|
|
Georgian Foreign Policy towards the North Caucasus
Purtskhvanidze, Natato ; Aliyev, Huseyn (vedoucí práce) ; Aslan, Emil (oponent)
Researching Georgian foreign policy towards the North Caucasus is essential as it offers insights into regional security, cross-border challenges, conflict resolution efforts, and the dynamics of small states' foreign policy behaviour. Understanding Georgia's approach to this strategically significant region can have broader implications for regional stability and cooperation in the South Caucasus and beyond. Against this background, this study seeks to explore the national role conceptions of Georgia in relation to the North Caucasus region as perceived by the leaders of the country over the course of the last three decades. The fact that nowadays in Georgia, there is no tangible foreign policy strategy towards this region seems puzzling, given the significance of the region for the national security of Georgia. In order to observe and identify the national role conceptions as perceived by the presidents of Georgia, this thesis employs the role theory to look for the trends in the foreign policy rhetoric of the leaders of the country. Utilising discourse analysis on various different sources, this thesis came to the conclusion that there were three main roles that presidents perceived for Georgia over the years in relation to the region of the North Caucasus. These are the role of stabiliser,...
|
|
|
Farmers, Framing, and the Far Right: A Content Analysis of Far Right Framing in the case of the Dutch 'Nitrogen Crisis'
van Diemen, Cassandra ; Aslan, Emil (vedoucí práce) ; Gillies, Allan (oponent)
This study explores the development of Far Right discourse in response to the nitrogen crisis in the Netherlands, examining three case study groups over a six-month period during farmers' protests from June to November 2022. By contrasting the crisis frames put forward by one Far Right group and two farmers' groups, inferences will be drawn regarding the narratives the Far Right has sought to emphasise and de-emphasise in its crisis framing. The study identifies six frames used in the discourse surrounding the nitrogen crisis: anti-institutional, globalist, conspiratorial, limitations of civil liberty, imperilment narratives, and resilience-building frames. Far Right groups emphasize anti-institutional frames, imperilment narratives, and conspiracy theories, revealing their specific discursive strategies to influence public perception and mobilise support during crises. Farmers' groups were found to emphasise resilience-building activities, as well as promote anti-institutional narratives. The study underscores the need for context-specific analyses to counter undermining narratives effectively. The findings provide insights into how Far Right discursive practices can undermine democracy and social cohesion, necessitating a multi- faceted approach to address the challenges posed by their tactics....
|
host ::
RSS.