|
|
Street Corner Society - analýza metodologie a etiky výzkumu
Uhlíř, Jiří ; Jeřábek, Hynek (vedoucí práce) ; Hendl, Jan (oponent)
Tato bakalářská práce se zaobírá metodologií a etikou výzkumu, který vedl W. F. Whyte a který vyústil v klasické sociologické dílo Street Corner Society. Na toto téma je nahlíženo skrze diskusi a reakce, které se skrze Journal of Contemporary Ethnography udály v roce 1992. Tyto práce jsou prostřednictvím analýzy dokumentů zpracovány a jsou zváženy argumenty v nich uváděné a je-li to možné, jsou postaveny proti sobě. Celé reakce lze pak rozdělit do dvou oblastí a to v závislosti na tom, jaký přístup autoři vyznávají. Těmito oblastmi je pozitivismus a postmodernismus. V pozitivistickém pojetí je akceptovatelné argumentovat o výzkumu na úrovni srovnání představených podkladů, zatímco v postmodernistickém pojetí se jedná spíše o akceptování názorů všech a o epistemologický přístup. V prvním případě se jedná především o spor, kde na jednom konci stojí Boelen a v opozici Whyte a Orlandella. Zde se její kritika ukázala do téměř celé míry vyvrácena a neopodstatněná, s výjimkou několika příhodných argumentů, přesto její hlavní přínos leží ve vytvoření prostoru pro epistemologickou diskusi, která je zde representována postmodernistickou částí. Ani stran Vidicha a Richardson, kteří přímo nekomentují výsledky v "positivistickém" smyslu, nebyla práce Boelen vhodně pojatá. V druhém případě je hlavním autorem...
|
|
|
Úspěch nových volebních stran ANO a Úsvit ve volbách do Poslanecké sněmovny ČR 2013
Farkač, Jan ; Jeřábek, Hynek (vedoucí práce) ; Císař, Ondřej (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá úspěchem dvou nově vzniklých stran ANO 2011 a Úsvitu přímé demokracie Tomia Okamury ve volbách do Poslanecké sněmovny České republiky v roce 2013. Tyto dvě strany získaly hlasy podstatného procenta voličů, a dostaly se tak do vlády i přesto, že byly založeny velmi krátce před volbami. V teoretické části této práce je rozebírán vznik a úspěch nových stran v zahraničí i v České republice. Práce je zaměřena primárně na voliče, kteří nové strany volí. Je věnováno dost prostoru detailnímu zkoumání volebního chování v ČR. Výzkumnou metodou použitou v této práci je sekundární analýza, jejíž výhody jsou popsány v metodologické části. Za pomoci sekundární analýzy několika kvalitních datových souborů jsou voliči nových stran porovnáváni s voliči ostatních, zavedených stran. Ukazuje se, že mezi těmito skupinami existují významné rozdíly v oblasti sociodemografie, politických názorů a zkušeností, ale i životních názorů. Trend nových stran, který se projevil už ve volbách v roce 2010, evidentně pokračuje a zdá se, že se i rozšiřuje.
|
|
|
Odklon voličů od tradičních politických stran k novým ve volbách do Poslanecké sněmovny parlamentu
Lišková, Kristýna ; Jeřábek, Hynek (vedoucí práce) ; Buchtík, Martin (oponent)
Bakalářská práce se zabývá odklonem voličů od tradičních politických stran k novým, konkrétně odklonem voličů od ČSSD a ODS ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v roce 2010 k hnutí ANO ve volbách v roce 2013. Jednotlivé voliče v jejich volbě ovlivňuje řada faktorů, především pak příslušnost k sociální třídě, věk, nejvyšší dosažené vzdělání, informovanost a vnímání jejich zařazení na levo-pravé škále. Práce se v této souvislosti věnuje vstupu nového subjektu na českou politickou scénu a jeho vlivu na rozložení volebních preferencí. Autorka v práci analyzuje zmíněné proměnné v kontextu volby respondentů v roce 2010 a 2013. Ve volbách v roce 2010 občané nejvíce podpořili dvě klasické politické strany, levicovou ČSSD a pravicovou ODS. Ve volbách do PSP v roce 2013 se část voličů z důvodu nespokojenosti od tradičních stran odklonila a dala hlas ANO. Část bývalých voličů tradičních stran pak ANO přitáhlo zejména díky jejímu širokému rozptylu na levo-pravé škále. Hnutí ANO volili lidé levicově i pravicově zaměření, lidé různého vzdělání, věku či třídní příslušnosti. A se pak jeví jako tzv. univerzální (catch-all) strana, čemuž odpovídá nejen rozložení voličů, ale i jeho volební program.
|
|
|
Emoce spojené se zákaznickou zkušeností
Michlová, Kateřina ; Soukup, Petr (vedoucí práce) ; Jeřábek, Hynek (oponent)
Diplomová práce se věnuje tématu emocí spojených se zákaznickou zkušeností, přičemž se zaměřuje na zákaznickou zkušenost vyvolanou návštěvou konkrétní prodejny. Pro měření emocí je využito marketingové metody emoční stopy, prostřednictvím které autor ukazuje, jaké emoce jsou pociťovány s jakou četností a intenzitou, co tyto emoce vyvolává a jaké jsou rozdíly při vlivu sociodemografických a dalších ukazatelů. Teoretická i metodologická část se věnují širším souvislostem spojeným s vyvoláním emocí u zákazníků prodejny a vlivu těchto emocí na celkový dojem z využité služby. Výsledky šetření poukazují na propojenost mezi pociťovanými emocemi a indexem NPS, respektive kategoriemi zákazníků dle hodnocení NPS (neutrálové, pomlouvači, advokáti) a ukazují důležitost závěrečného rozloučení se personálu se zákazníkem. Z provedeného výzkumu dále vyplývají problémy spojené s využitím metody emoční stopy, jako je vhodnost některých emocí či porozumění ze strany respondentů. Sběr dat probíhal prostřednictvím metody mystery shopping, která se pro měření zákaznické zkušenosti a spokojenosti běžně využívá a prostřednictvím rozhovorů s mystery shoppery.
|
|
|
Sociologická analýza rekrutační fáze kvalitativních projektů, zejména focus groups v praxi marketingového výzkumu
Fridrichovská, Tereza ; Jeřábek, Hynek (vedoucí práce) ; Buchtík, Martin (oponent)
Bakalářská práce je sociologickou analýzou rekrutáční fáze kvalitativních projektů, zejména pak nejfrekventovanější kvalitativní metody, tj. focus groups, v marketingovém výzkumu. První část práce představuje historii focus groups až po její současnou podobu včetně zásad při jejich realizaci. Dále se práce věnuje historii výzkumu trhu na území České republiky se zaměřením na příchod metody focus groups. Práce seznamuje čtenáře s marketingovým výzkumem trhu a jeho specifiky se zaměřením na kvalitativní projekty, konkrétně hlavně na metodu focus groups a její obměny. V další části práce jsou charakterizovány metody rekrutace a standardy, kterými se rekrutace řídí s důrazem na sdružení Simar. Závěrečná část práce je věnována metodologii a pak vlastnímu šetření mezi vybranými pěti rekrutátory, kteří zajišťují výběr respondentů na kvalitativní projekty, zejména focus groups, v České republice. Skrze jejich výpovědi autorka celý proces rekrutace popisuje, definuje jeho kritická místa a navrhuje možná zlepšení z nich plynoucí.
|
|
|
Dobrovolní hasiči z hlediska rozvoje sociálního kapitálu
Sadílková, Petra ; Frič, Pavol (vedoucí práce) ; Jeřábek, Hynek (oponent)
Diplomová práce se zabývá postavením a významem dobrovolných hasičů v České republice z hlediska rozvoje sociálního kapitálu, a řadí se tak mezi texty věnující se fenoménu dobrovolnictví. Základní otázkou práce je vysoká míra úspěchu a rozšířenosti tradiční zájmové organizace v dnešní společnosti, která směřuje spíše k individualismu. Odpovědi na vzniknuvší otázky související s postavením dobrovolných hasičů mezi ostatními dobrovolníky jsou hledány za pomoci analýzy konceptu kolektivního sociálního kapitálu. Díky této perspektivě je prostřednictvím kvantitativního a kvalitativního přístupu odhalen význam tradice, sociálních vazeb a postavení sborů dobrovolných hasičů v místních komunitách. Zdá se, že hlavním smyslem dobrovolnického sdružení není pouze ochrana obyvatel, dobrovolní hasiči se totiž vysokou mírou podílejí také na vytváření příležitostí pro sdružování a udržování kolektivního společenského života v komunitách, ve kterých působí. Tímto jednáním napomáhají k udržení pospolitosti místních občanů a rozvoji sociálního kapitálu.
|
|
|
Kdo (ne)spoří energiemi: odkrytí důvodů pro praktikování energeticky úsporných aktivit v domácnostech
Holá, Veronika ; Ščasný, Milan (vedoucí práce) ; Jeřábek, Hynek (oponent)
Diplomová práce identifikuje segmenty, které (ne)mají tendenci provádět vybrané energeticky úsporné aktivity v domácnosti a zkoumá důvody, které stojí za (ne)praktikováním těchto aktivit. Využit je smíšený výzkumný design. Pomocí kvantitativního přístupu jsou analyzována data z pilotního šetření projektu PURGE za účelem identifikace segmentů (specifický ohled je brán na třídní pozici), autorčin vlastní kvalitativní výzkum pak prostřednictvím polostrukturovaného rozhovoru zjišťuje, proč informanti (ne)provozují vybrané aktivity. Obecně autorka objevila ve vyšších třídách častější praktikování energeticky úsporných aktivit než ve třídách nižších, což souhlasí s jejím dalším zjištěním o tom, že informanti z vyšších tříd mají sklon nastudovat a propočítat dopad vybraných aktivit, zatímco u informantů z nižších tříd lze nalézt spíše navyklé chování a spoléhání na technologie. Dále se mj. potvrdilo, že v nejnižší vzdělanostní skupině nejvíce lidí nechává puštěnou televizi nebo rádio i když je nikdo nesleduje. Ženy častěji než muži uvádí, že nikdy neztlumí topení při odchodu z domova na dobu delší než 4 hodiny, což odpovídá zjištěním, které plynou z kvalitativního výzkumu. Častá je špatná zkušenost s přílišným snížením teploty při odjezdu, které se informanti chtějí do budoucna vyvarovat. Zaznamenán byl...
|
|
|
Normativní aspekty neformální péče o seniory
Pfeiferová, Jitka ; Jeřábek, Hynek (vedoucí práce) ; Čada, Karel (oponent)
Cílem této diplomové práce je zjistit, jaké jsou normativní předpoklady neformální péče o seniory, tedy jakési prediktory toho, zda by se za příznivých podmínek konkrétní rodiny její členové o své potřebné (obvykle o rodiče či partnera/ku) postarali; jaké jsou specifické projevy normativní solidarity v konkrétních podmínkách a návrh způsobu, jak normativní dimenzi zařadit do modelu solidarity v péči o seniory. Na základě teorie a kvalitativního výzkumu, konkrétně analýzy hloubkových rozhovorů, jsou uvedeny normativní předpoklady i jejich specifické projevy. Následně je navržen způsob, jak by bylo možné zahrnout normativní solidaritu do modelu, obsahující osm bodů týkajících se převážně předchozích zkušeností potenciálního pečujícího a jeho názorů na péči. Ověřit jej nebo ukázat, že tento způsob měření normativní solidarity není možné zobecnit, je úkolem pro další, kvantitativní, výzkum.
|
|
|
Mocenská nerovnováha v pečujících rodinách
Neubauerová, Eva ; Jeřábek, Hynek (vedoucí práce) ; Remr, Jiří (oponent)
Diplomová práce Mocenská nerovnováha v pečujících rodinách se zabývá problematikou moci v situaci péče, kde opečovávanou osobu je matka a pečující je její vlastní dcera. Teoretická část konceptualizuje pojmy moc, mocenská nerovnováha i ambivalence. V praktické části je prezentováno vlastní kvalitativní šetření s pečovatelkami (dcerami opečovávaných matek). Bylo zjištěno, že ambivalence matek vede v situaci péče k ambivalencím u dcer. Proměnnými, které rozhodujícím způsobem ovlivňují mechanismy mocenské nerovnováhy při péči, jsou matčino přijetí potřeby péče a podoba společné domácnosti. Z výpovědí respondentek vyplývá, že pokud se ve společné domácnosti nachází kromě matky a dcery ještě jiný člen (v případě respondentek se jednalo vždy o manžela), dochází mnohem častěji ke konfliktům, které mívají intenzivnější průběh. Vztahy v těchto rodinách nejsou popisovány jako harmonické a dcery vypovídají o narušení rodinné soudržnosti vlivem péče. Z výzkumu rovněž plyne, že mocenská nerovnováha by mohla být faktorem, který dosud v empirickém šetření ambivalence chyběl, neboť ambivalence byla dosud měřena zejména pomocí manifestních proměnných. Klíčová slova ambivalence, autorita, autonomie, kódování, moc, mocenská nerovnováha, opečovávaná matka, péče v domácím prostředí, pečující dcera
|
|
|
Conjoint analýza: za hranice marketingu
Sklenařík, Pavel ; Soukup, Petr (vedoucí práce) ; Jeřábek, Hynek (oponent)
Diplomová práce se věnuje conjoint analýze v kontextu možností jejího užití v sociálně vědním výzkumu, kde je v současné době prozatím spíše přehlížena. Metoda je v textu zevrubně představena po stránce historických okolností svého vzniku, následného vývoje i statistického pozadí jednotlivých typů této analýzy. Navazující praktická část ověřuje možnosti conjointu v souvislosti s redukcí vybraných problémů validity dat, se kterými se akademický výzkum běžně potýká. Hypotézy, formulované na základě literatury a testované pomocí dat získaných ze split ballot experimentu, pomocí kterého se porovnávají výstupy z conjoint analýzy s těmi získanými běžnými hodnotícími škálami, se týkají sociální desirability a order effectu. Výzkum z prostředí výběru ideální pracovní pozice očima mladých absolventů VŠ ukazuje kromě očekávané neotřesitelné pozice platového ohodnocení v rámci preference jednotlivých aspektů výběru zaměstnání rovněž možnost redukce vlivu order effectu právě za pomoci použití conjoint analýzy.
|
host ::
RSS.