|
|
Efektivní strategie formování právního vědomí u studentů středních škol
Urban, Michal ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent) ; Večeřa, Miloš (oponent)
Předložená disertační práce zkoumá právní vědomí studentů středních škol, zejména gymnazistů, a způsoby, jakými je možné ho kultivovat. Jedná se o téma, které se nachází ve stínu pozornosti právních vědců, byť mnozí právní odborníci opakovaně upozorňují na jeho význam i na skutečnost, že přesnější znalost právního vědomí občanů a způsobů, jak jej ovlivňovat, nám pomáhá lépe rozumět fungování práva ve společnosti. Práce se skládá z teoretické části, ve které vymezujeme pojem právního vědomí, mapujeme s pomocí empirických výzkumů jeho úroveň a popisujeme efektivní strategie, kterými je možné ho kultivovat. V praktické části potom na základě studentských dotazníků, rozhovorů s učiteli a pozorování jejich výuky ověřujeme, se kterými výukovými strategiemi lze účinněji právní vědomí formovat. V teoretické části je nejprve představen základní právně-teoretický pojem celé práce, tj. pojem právního vědomí. Práce v první kapitole představuje právní vědomí jako jeden ze stěžejních pojmů každého právního řádu, protože spojuje svět objektivního práva se světem práva, které ve společnosti skutečně působí a se kterým se lidé každodenně potkávají. Právní vědomí obsahuje jak znalosti platného práva (právní vědomí de lege lata) tak mínění o právu, tj. naše subjektivní hodnocení pozitivního práva (právní vědomí de...
|
|
|
Axiologické aspekty efektivnosti působení práva
Čechák, Petr ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent) ; Večeřa, Miloš (oponent)
I. Hodnoty a hodnotové soudy představují fenomény ovlivňující efektivnost působení práva jak v užším tak v širším slova smyslu. Přesněji řečeno skutečnost, zda-li určité hodnoty jsou promítnuty v obsahu práva ovlivňuje (či alespoň má potenciál ovlivnit) efektivnost práva v širším smyslu. Hodnotově soudy vztahující se k právu, tj. otázka, zda-li hodnotící subjekt (adresát právních norem jako příkazů nositele autority) věří, že právo určité hodnoty reflektuje, ovlivňuje (či alespoň má potenciál ovlivnit) efektivnost působení práva v užším smyslu. Efektivnost působení práva v užším i v širším smyslu představuje míru plnění účelů vztahujícím se k právu jako výsledek působení práva. Efektivnost působení práva v užším smyslu představuje míru, v níž chování adresátů právních norem odpovídá obsahu práva. Účel, který zde má být plněn je snižování entropie společenských vztahů tak, aby právo mohlo vytvořit řád. Efektivnost působení práva v širším je sama podmíněna efektivností působení práva v užším smyslu (dosažení slušné úrovně efektivnosti působení práva v užším smyslu sama představuje prostředek ve vztahu k dosahování efektivnosti působení práva v širším smyslu). V případě efektivnosti působení práva v širším smyslu je účelem, který má být realizován, je uskutečňování obecného dobrého či zajištění...
|
|
|
Co je po právu?
Krzyžanková, Katarzyna ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Základním cílem této práce je při využití analyticko-deskriptivní metody ve spojení s víceoborovým přístupem identifikace a analýza hlavních faktorů, jež se promítají do odpovědi quid iuris v určitém případě. Jinak řečeno, střípky různorodých informací pramenících z různých humanitních oborů, a to psychologie, sociologie, právní vědy, etnologie a antropologie, jsou využity k poodhalení mnohdy ukrytých činitelů ovlivňujících odpověď, co je po právu. Práce sestává z šesti částí: Úvodní kapitola nabízející prvotní náhled na danou problematiku je rozvinuta ve čtyřech hlavních celcích, které postupně vytvářejí stále přesnější obraz různých proměnných, jež se zrcadlící v odpovědi quid iuris. Konkrétně, v části II. je zkoumán vzájemný vztah mezi právem na straně jedné a kulturou a lidskými instinkty na straně druhé. Na základě analýzy antropologicky zaměřené literatury je přitom vysloven závěr, že podoba práva je především ovlivněna lidskou kulturou a že univerzální lidské instinkty mají vliv spíše toliko na tzv. minimální obsah přirozeného práva (H. L. A. Hart). Tato domněnka je následně rozvinuta v části III., ve které je pozornost soustředěna zejména na určení těch ve společnosti paralelně působících norem, jež lze (je třeba) považovat za právo. Úvaha je vedena ve dvou rovinách, tj. je samostatně...
|
|
|
Presumpce nelegitimity státní moci
Gregárek, Matěj ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Práce zpochybňuje "mýtus snadné legitimace" a argumentuje ve prospěch opatrnější přístupu vůči nedobrovolným společenským uspořádáním tím, že přesouvá důkazní břemeno ve prospěch individuálních práv. každé jednání státu by mělo být považováno za nepřípustné, pokud není prokázáno bez důvodných pochybností, že je naprosto nezbytné. s předpokladem existence individuálních práv jakožto počátečním bodem, práce se zabývá pokusy odvodit státní legitimitu z individuálních práv. Nakolik shledává tyto pokusy jako neúspěšné, dochází k závěru, že jediným způsobem, jak zajistit státu legitimitu je skrze kompromis mezi individuálními právy a praktickými problémy. avšak mají-li si individuální práva zachovat určitou váhu, tento kompromis musí být něčím limitován, proto práce dále rozebíra problematiku "nezbytných a vhodných zásahů" a koncept ideologie jako faktor, který determinuje a v konečném důsledku omezuje státní moc.
|
|
| |
|
| |
|
|
Právněteoretické a právněfilozofické aspekty formální a materiální pravdy v soudním řízení
Ondřejek, Pavel ; Gerloch, Aleš (vedoucí práce) ; Maršálek, Pavel (oponent)
Ve své práci se pokusím nastínit některé aspekty problematiky zjišťování skutkového stavu, konkrétně problematiku různého pojetí formální a materiální pravdy. Téma je to podle mého názoru aktuální, neboť v současném rychle se měnícím právním řádu České republiky se snaha po urychleném návratu mezi vyspělé právní kultury mnohdy nesetkala se stejným úsilím po teoretickém zdůvodnění té či oné právní úpravy. V zásadě stejný závěr lze učinit podle mého názoru o procesu sbližování českého práva s právem Evropské Unie. Otázkami pojetí formální a materiální pravdy se ve své judikatuře zabýval několikrát i český Ústavní soud, přičemž ne všechny jeho závěry lze bez kritických připomínek přijmout. Jako příklad uvedu nález Ústavního soudu v kauze navrácení zámku Opočno, kde základem odůvodnění ÚS bylo tvrzení, že česká právní úprava občanského soudního řízení neopouští ani ve sporném řízení tzv. zásadu materiální pravdy, jejíž dodržování je předpokladem pro dosažení účelu soudního řízení, totiž zajistit spravedlivou ochranu práv a oprávněných zájmů účastníků řízení.4 Pojetí formální a materiální pravdy s sebou nese přirozeně řadu filosofických aspektů. Samotný pojem pravdy je předmětem zkoumání filosofie, konkrétně filosofické disciplíny ontologie. Problematikou poznatelnosti se zabývá teorií poznání, nazývaná též...
|
|
|
Vztah práva a morálky v soudobé společnosti
Pastoráková, Mária ; Tryzna, Jan (oponent) ; Maršálek, Pavel (vedoucí práce)
ZÁVĚR Soudobou společnost charakterizuje řada jevů, které přispívají k nárůstu komplexity sociální skutečnosti. Vývoj je velice dynamický a probíhá do velké míry spontánně - není kontrolován z jednoho či několika center, nýbrž je výsledkem aktivity mnoha různých nehierarchizovaných subjektů a skupin. Jednotící obecný rámec společnosti je rozrušován a v oblasti hodnotové orientace dochází k partikularizaci. Společenská morálka se proměňuje - do pozadí ustupuje objektivní vzorec správného života, který je nahrazen akceptací různých životních stylů. Paralelně s tím se jako primární morální hodnota prosazuje princip snášenlivosti a tolerance. Nastoluje se otázka, do jaké míry je další existence společnosti tímto vývojem ohrožena, nebo-li zda je morální a hodnotový konsenzus tím, co společnost stmeluje a umožňuje tak její další pokračování. Stoupenci konzervativního názorového proudu se domnívají, že morální shoda je vitální podmínkou společenského života a vnímají právo jako efektivní nástroj k vyjádření resp. prosazení hodnot společnosti. Naproti tomu převažující liberální názorová pozice je, pokud jde o dopad morálního relativismu na společnost optimističtější a brání se obecnému stanovení omezujícího hodnotového rámce realizace svobody jednotlivce, pokud výkon individuální svobody neohrožuje svobodu jiného....
|
|
|
Vývoj a diferenciace islámského práva v zemích Blízkého východu
Janoušková, Tereza ; Wintr, Jan (oponent) ; Maršálek, Pavel (vedoucí práce)
Závěr Do popředí světového zájmu se islám dostal v posledních třech až čtyřech desetiletích, prostřednictvím mnoha událostí, z nichž převážná většina z nich měla negativní nádech. Jako příklad vzpomeňme na tragické teroristické útoky na New York 11. 9. 2001. Západní svět má zejména v poslední době pod dojmem těchto útoků tendenci vnímat muslimy a jejich náboženství jako jeden neměnící se celek, který se vyznačuje především extrémními projevy fundamentalismu, které ohrožují "jejich" západní kulturu a způsob jejich života. Tento strach, který v Evropě a Americe začíná nabírat až hrozivé podoby, a který je značně ovlivněn a podporován také médii, představuje do budoucna nebezpečnou hrozbu. Je smutnou realitou, že pro mnohé je dnes islám a násilí a islám a terorismus v podstatě jedním a tím samým. Tato mylná interpretace postrádá hlubší porozumění islámu a vychází pouze z jeho povrchních znalostí. Nelze samozřejmě popřít, že islámské právo je i dnes neopomenutelným prvkem v právním a politickém životě každého muslimského státu. Tyto státy se s existencí islámu vyrovnávají každý jiným způsobem. Pro příklad uveďme dva asi nejbizardnější příklady. Tím prvním je Turecko, ve kterém došlo k přísné sekularizaci již ve dvacátých letech minulého století a tím druhým je Saudská Arábie, která stále ještě dnes usiluje o...
|
|
|
Smlouva v pojetí ekonomické analýzy práva
Bartošek, Jan ; Maršálek, Pavel (oponent) ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce)
126 Záv r P ístup Law &Economics je nep ehlédnutelnou možností ve významné mí e rozší it naše poznávání práva užitím p esn definovaných analytických nástroj a více i mén formalizovaných postup . Výhoda tohoto p ístupu spo ívá práv v tom, pro co je asto kritizován: ve striktn daných, p edem známých vnit ních omezeních, zobec ujících p edpokladech a zam ení se na ur ité izolované parametry a aspekty zkoumané materie. Výsledkem je hlubší vhled do fungování práva jako celku a lepší pochopení p ípad jeho selhávání. Škála uplatn ní ekonomického p ístupu není p edem dána, zahrnuje výstupy pro praxi a právní politiku, má ale i velký potenciál pro ovlivn ní právní teorie, doktríny a filosofie. Nelze tvrdit, že ekonomický p ístup je jediný správný i i jen sám o sob posta ující ke studiu práva, je však výrazn obohacujícím dopln ním pojetí sociologických, poznání právní historie a samoz ejm p edevším studia pozitivního práva. Law & Economics pomáhá porozum t logice chování lidí za podmínek vzácnosti zdroj a p sobení práva, vysv tluje pravd podobný dopad nových norem a tedy osv tluje možnosti normotvorby, jeho cílem je netriviální zkoumání ú ink právních pravidel, která vždy p inášejí též nezamýšlené efekty. V této práci zkoumaná problematika smluv je jednou z t ch oblastí práva, ve kterých m že Law & Economics...
|
host ::
RSS.