|
|
Bytové spoluvlastnictví
Janderová, Kateřina ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent) ; Dvořák, Tomáš (oponent)
Disertační práce se zaměřuje na pojetí vybraných oblastí bytového spoluvlastnicí zejména podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. První kapitola práce se věnuje genezi a vývoji bytového spoluvlastnictví, a to pro nastínění sociopolitického kontextu bytového spoluvlastnictví a předestření některých otázek, které se dále prolínají celou prací. Druhá kapitola zkoumá problematiku superficiální zásady, která se objevuje již v rámci vývoje bytového spoluvlastnictví a s bytovým spoluvlastnictvím úzce souvisí. Superficiální zásada je v občanském právu České republiky zakotvena nově s účinností zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, avšak kořeny má tento princip již v římském právu. Ve vztahu k bytovému spoluvlastnictví je významnou výjimkou ze superficiální zásady právo stavby, jemuž se tato kapitola věnuje i z hlediska nastínění historického vývoje a jeho pojetí ve Francii a Rusku. Závěr kapitoly se věnuje otázkám vyvstávajícím v souvislosti s aplikací superficiální zásady na právní poměry bytového spoluvlastnictví podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Třetí kapitola pojednává o tradiční koncepci bytového spoluvlastnictví, jejím pojetí předchozí právní úpravou a úpravou podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Tato kapitola se rovněž zabývá vymezením jednotky a...
|
|
|
Odčiňování duševních útrap primárních obětí
Linhartová, Denisa ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
Odčiňování duševních útrap primárních obětí Základem práce je hypotéza, že aktuální systémy odčiňování újmy na zdraví v občanskoprávní a pracovněprávní oblasti neumožňují efektivní odčinění psychické újmy a duševních poruch, když tomuto typu újmy ve stovkách položek poruch zdraví nevěnují ani jednu, respektive právě jednu. Cílem práce je proto analyzovat současný systém odčiňování újem na zdraví z perspektivy duševních poruch, odhalit jeho nedostatky a předložit návrhy de lege ferenda tak, aby vznikl systém komplexní, který umožní co nejefektivnější odčinění všech újem na zdraví. Za účelem ověření hypotézy práce nejdříve v první kapitole hodnotí historický vývoj odčiňování psychické újmy a již neplatnou právní úpravu, jejíž nedostatky jsou cenným podkladem pro vytvoření skutečně efektivních návrhů de lege ferenda. Druhá kapitola obsahuje analýzu odčiňování jednotlivých nároků újmy na zdraví (bolestné, ztížení společenského uplatnění a další nemajetkové újmy) z perspektivy duševních útrap a poruch dle občanskoprávních předpisů a pomocí příkladů z praxe a rozsáhlé judikatury odhaluje jednotlivé limity a nedostatky Metodiky Nejvyššího soudu. Ve třetí kapitole následně hodnotí rovněž systém odčiňování újmy na zdraví v pracovněprávní oblasti. Analýza a komparace obou systémů potvrzuje hypotézu, tedy že...
|
|
|
Předkupní právo k nemovitým věcem
Dulíček, Lukáš ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Zvára, Michael (oponent)
Předkupní právo k nemovitým věcem Abstrakt Rigorózní práce se zabývá institutem předkupního práva v současném právním řádu České republiky, a to speciálně ve vztahu k nemovitým věcem. Práce zkoumá teoretickou podstatu předkupního práva, z převážné části je však zaměřena na analýzu a výklad platné právní úpravy. Přitom práce v široké míře čerpá z odborné literatury a judikatury, která pochází z období od 90. let do současnosti. Soustavně napříč celou prací je také prováděno historické srovnání s právní úpravou platnou na našem území do roku 1950, přičemž práce čerpá četné podněty zejména z meziválečné judikatury a komentářové literatury. Okrajově, i když nikoliv zanedbatelně, se provádí srovnání i s právní úpravou z období socialismu. Ojediněle je prováděno i srovnání se současnou úpravou předkupního práva ve Spolkové republice Německo. Práce se zabývá jak předkupním právem smluvním, tak i zákonným. Podrobně a uceleně je zkoumána úprava smluvního předkupního práva v § 2140 a násl. občanského zákoníku a dále také zákonná předkupní práva obsažená v § 1124, 1187, 1254 a 3056 občanského zákoníku. Práce se systematicky věnuje otázce vzniku a trvání předkupního práva a jeho realizace. Klade si otázky, v jakém časovém okamžiku je možné předložit účinnou nabídku předkupníkovi, jaký má být obsah a forma nabídky i...
|
|
|
Slabší strana a spotřebitel v e-commerce
Kmoch, Štěpán ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Selucká, Markéta (oponent) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Slabší strana a spotřebitel v e-commerce Abstrakt Mezi vůdčí zásady soukromého práva patří zásada rovnosti a autonomie vůle. Pro uzavírání smluv v e-commerce je, vzhledem k takřka výlučné adhezní povaze kontraktace, vysoce relevantní právě otázka přístupu ke smluvní svobodě. Faktická nerovnost a omezení smluvní svobody zmíněné zásady narušuje, přičemž jednou z funkcí právního řádu je vzniknuvší asymetrii v postavení osob vyvažovat, o což i zákonodárce, zejména ten evropský, dlouhodobě usiluje. Ambicí tohoto pojednání je nejprve pomyslně poodstoupit a díky vlastní právní specializaci v oboru úsilí zákonodárce kriticky zhodnotit, což činím uceleněji v kapitolách č. 4 a 5. Pro tyto účely zasazuji relevantní právní úpravu (do které řadím i právní úpravu nepřímé ochrany spotřebitele jako je např. GDPR nebo ePrivacy směrnice) do širšího společenského kontextu světa e-commerce. Přitom postupuji systematicky. Nejprve se věnuji otázkám jako je pozice e- commerce v ekonomice, digitalizace a automatizace práce a v neposlední řadě dojde i na otázky datové ekonomiky. Následně rozvádím legislativní cíle ze strany zákonodárce a na základě zjištěných dat, obohacených o vlastní praktické zkušenosti, vyhodnocuji, zda se zákonodárci podařilo tyto cíle naplnit a zda přijímáním vybrané legislativy postupoval dle principů...
|
|
|
Zajištění a utvrzení postavení pronajímatele bytu
Mack, Michael ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Cílem předkládané práce je analýza institutů zajištění a utvrzení postavení pronajímatele bytu a s tím související ochranou nájemce jako slabší smluvní strany. Jejím těžištěm je zevrubné srovnání s právní úpravou Spolkové republiky Německo, která sloužila jako inspirační zdroj zákonodárce. Práce je členěna do úvodu, čtyř částí postupně analyzujících uvedenou problematiku a závěru. První část se věnuje popisu geneze institutu nájmu a bližší deskripci jeho úpravy ve vybraných historických etapách. Druhá část práce se vypořádává s platnou úpravou nájmu bytu. Nejprve dochází k jejímu vymezení v rámci systematiky závazkového práva, včetně popisu pojmových znaků nájmu. Následuje popis předmětu a subjektů nájmu bytu. Zvláštní pozornost je poté věnována analýze práv a povinností pronajímatele a nájemce, přičemž je akcentována ochrana nájemce jako slabší smluvní strany. Problematika zajištění a utvrzení dluhů je rozebrána ve třetí části předkládané práce. Po jejím obecném přiblížení následuje právní úvaha o předmětu zajištění a utvrzení. Pro vymezení teoretických východisek předmětné problematiky obsahuje práce analýzu funkcí a znaků zajišťovacích a utvrzovacích prostředků. Na základě dosažených výsledků právní analýzy je třetí část práce uzavírána teoretickým pojednáním o jejich možném dělení. Čtvrtá část...
|
|
|
Digitální pozůstalost
Drachovská, Karolína ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Digitální pozůstalost Stále více společenských vztahů se přesouvá online a stejně, jako se vyvíjí technologie, musí v reakci na to řešit nové výzvy též právo. Jednu z takových výzev, která navazuje na masivní pokrok v online světě, představuje digitální pozůstalost. Proto si jako ústřední bod celé online aktivit každý z nás vytváří, v případě naší smrti. žádná speciální ustanovení pro dědění digitálního majetku. Přechod na právní nástupce proto závisí na příslušných ustanoveních, na jejichž základě posuzujeme právní nástupnictví dnes. Výběr konkrétní právní normy přitom závislosti na předmětu digitální pozůstalosti. Platná a účinná právní úprava toho času neobsahuje ani legální definici pojmu digitální pozůstalost. Obecně lze pod tímto pojmem chápat všechna digitálně uložená data, která mohou být součástí zůstavitelovy sféry právní dispozice. Rozsah tohoto pojmu tedy naplňuje celá škála ůzné povahy. Proto rozlišuji tři skupiny digitálních aktiv, pro něž lze definovat společná pravidla dědění. První a nejrozsáhlejší část věnuji dědění internetových účtů určených ke komunikaci (konkrétně e mailové účty a účty na sociálních sítích). Dále se děděním kryptoměn s akcentem na praktická úskalí jejich přechodu . Třetí skupinu, jíž věnuji samostatnou pozornost, tvoří účty s předplatnými a online úložiště. Hlavním...
|
|
|
Zřizování zástavního práva v kontextu úvěrového financování
Šteco, Ondřej ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
Zřizování zástavního práva v kontextu úvěrového financování ABSTRAKT Tématem diplomové práce je zřizování zástavního práva v kontextu úvěrového financování, tedy nejčastější způsob zajištění dluhů úvěrovaných obchodních společností ze smlouvy o úvěru na českém bankovním trhu. Kromě zevrubného rozboru problematiky zřizování zástavního práva vztaženého na podmínky úvěrového financování má autor za cíl podrobit analýze též otázky související, a to, mimo jiné, postavení zástavního věřitele jako agenta pro zajištění, zřizování omezení nakládání se zástavou, význam zástavního práva jako odkládací podmínky čerpání úvěru a komparaci s dalšími vybranými zajišťovacími nástroji úvěrového financování. Cílem práce je rovněž vytyčení problematických otázek týkající se zřizování zástavního práva, které jsou relevantní pro úvěrové financování, a poskytnutí jejich řešení uplatnitelných v úvěrové praxi. Diplomová práce se neomezuje toliko na popis uvedeného tématu, ale obsahuje i autorův vlastní názor ohledně problematických otázek a úvahy de lege ferenda. Autor dosahuje účelu diplomové práce analýzou platné české právní úpravy a k dosažení uvedených závěrů čerpá z české soudní praxe Nejvyššího soudu a dalších státních orgánů, české i zahraniční právní monografie a vlastních zkušeností získaných praxí v mezinárodní advokátní...
|
|
|
Náhradní výživné v teorii a v praxi
Lazurová, Irena ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Náhradní výživné v teorii a v praxi Abstrakt Autorka v této práci představila novou dávku sociální podpory, o kterou se od 1. 7. 2021 rozšiřuje systém státní sociální péče. Náhradní výživné je plošná dávka určená na krytí nákladů na výživu a péči o nezaopatřené děti, vůči nimž není řádně plněna vyživovací povinnost vyplývající ze soudního rozhodnutí. Cílem této práce je, vedle představení nového veřejnoprávního institutu v souvislostech jeho historických kořenů a způsobu promítnutí do platného právního pořádku České republiky, rovněž posouzení míry státní ingerence do soukromoprávní sféry rodinného práva. Úvod a první část práce jsou věnovány uvedení do problematiky vyživovací povinnosti rodičů k dětem s důrazem na důsledky neplnění finanční dávky výživného. Autorka podrobněji analyzuje problematiku úročení výživného v soudní praxi. Ve druhé části práce je představena nová právní úprava náhradního výživného a učiněn exkurz do historie dané problematiky. Navazuje analýza slovenské právní úpravy v dané oblasti. Čtvrtá část práce je věnována přesahům náhradního výživného do vybraných právních oblastí a jeho vlivu na praxi dotčených subjektů při výkonu veřejné moci. V páté, ryze praktické kapitole autorka za pomoci dotazů a žádostí směrovaných kompetentním orgánům státní správy, dle zákona o svobodném přístupu...
|
|
|
Právo být zapomenut jako součást ochrany osobnosti
Vítek, Dominik ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent) ; Šustek, Petr (oponent)
Dominik Vítek Abstrakt - Právo být zapomenut jako součást ochrany osobnosti Právo být zapomenut je nový fenomén formulovaný poprvé Soudním dvorem Evropské unie v případu Google Spain z roku 2014. Toto právo bylo následně zakotveno v obecném nařízení o ochraně osobních údajů, díky čemuž se stalo jako zákonný institut univerzálně aplikovatelné na území EU i EHP od 25. května 2018. Tato práce se však nezaměřuje jen na otázku ochrany osobních údajů (dle GDPR), ale zvažuje rovněž otázky, zda právo být zapomenut tvoří součást ochrany osobnosti a práva na ochranu soukromí jako takové, tedy chráněného na lidskoprávní úrovni. Z tohoto hlediska práce dále zvažuje, zda toto právo náleží rovněž právnickým osobám. Tyto otázky jsou poměřovány na základě testu proporcionality základních lidských práv - tedy práva na soukromí (vycházejícího zároveň z obecných principů nedotknutelnosti člověka a jeho důstojnosti) v porovnání s dalšími lidskými právy, jako jsou zejména právo na svobodu projevu a právo na informace, které je nezbytné přu uplatňování práva být zapomenut zvažovat. Při aplikace práva být zapomenut je přitom nezbytné vycházet z jeho účelu a ze základních principů soukromí a jeho ochrany, stejně jako z funkce zapomínání, které je významné nejen pro konkrétní jednotlivce, ale pro fungování společnosti jako celku....
|
|
|
Pohledávka a dispozice s ní
Kment, Václav ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Rozehnal, Aleš (oponent) ; Kolesár, Pavel (oponent)
Pohledávka a dispozice s ní Abstrakt Disertační práce má za cíl představit čtenářům ucelený vhled do obligačního práva s ohledem na teoretický koncept pohledávky a analyzovat její místo v právním řádu jakožto pojmu relativního majetkového práva a zároveň věci v režimu současné civilní právní úpravy. První kapitola práce představuje charakteristiku závazku a jeho kausu a dále pojednává o jeho vzniku, změnách a zániku. Druhá kapitola rozebírá povahu pohledávky, jakožto právo věřitele žádat plnění po dlužníkovi v teoretické i praktické rovině s přihlédnutím ke genezi chápání tohoto institutu obligačního práva od dob římského práva po současné uchopení v právu českém. Pro úplnost byla do práce zařazena i kapitola věnující se dluhu, jakožto institutu stojícího na druhé straně spektra závazku a možným dispozicím s dluhem z pohledu dlužníka a věřitele. Čtvrtá kapitola se věnuje ústřednímu tématu práce, a to dispozicím s pohledávkou a jejich omezeními, který pramení ze skutečnosti, že pohledávka, ačkoliv se jedná o majetkovou hodnotu ve vlastnictví jejího věřitele, pramení ze vztahu mezi věřitelem a dlužníkem, jehož právní postavení by (bez jeho souhlasu) dispozicí s pohledávkou nemělo být dotčeno. Kapitola týkající se dispozic tak pojednává o postoupení a zastavení pohledávky s přihlédnutím k následkům, jež takové...
|
host ::
RSS.