|
|
Slabší strana a spotřebitel v e-commerce
Kmoch, Štěpán ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Selucká, Markéta (oponent) ; Rozehnal, Aleš (oponent)
Slabší strana a spotřebitel v e-commerce Abstrakt Mezi vůdčí zásady soukromého práva patří zásada rovnosti a autonomie vůle. Pro uzavírání smluv v e-commerce je, vzhledem k takřka výlučné adhezní povaze kontraktace, vysoce relevantní právě otázka přístupu ke smluvní svobodě. Faktická nerovnost a omezení smluvní svobody zmíněné zásady narušuje, přičemž jednou z funkcí právního řádu je vzniknuvší asymetrii v postavení osob vyvažovat, o což i zákonodárce, zejména ten evropský, dlouhodobě usiluje. Ambicí tohoto pojednání je nejprve pomyslně poodstoupit a díky vlastní právní specializaci v oboru úsilí zákonodárce kriticky zhodnotit, což činím uceleněji v kapitolách č. 4 a 5. Pro tyto účely zasazuji relevantní právní úpravu (do které řadím i právní úpravu nepřímé ochrany spotřebitele jako je např. GDPR nebo ePrivacy směrnice) do širšího společenského kontextu světa e-commerce. Přitom postupuji systematicky. Nejprve se věnuji otázkám jako je pozice e- commerce v ekonomice, digitalizace a automatizace práce a v neposlední řadě dojde i na otázky datové ekonomiky. Následně rozvádím legislativní cíle ze strany zákonodárce a na základě zjištěných dat, obohacených o vlastní praktické zkušenosti, vyhodnocuji, zda se zákonodárci podařilo tyto cíle naplnit a zda přijímáním vybrané legislativy postupoval dle principů...
|
|
|
Společné jmění manželů a jeho postižení v exekuci
Maxa, Hubert ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Selucká, Markéta (oponent) ; Salač, Josef (oponent)
Společné jmění manželů vystupuje jako klíčový institut manželského majetkového práva, současně se jedná o velmi specifický typ společenství jmění, konečně je to právě společné jmění manželů, co dává manželství nepostradatelný majetkový základ. Založení a na to navazující budování rodinného zázemí se bez majetku jednoduše neobejde. Jistotu manželů v oblasti majetkové se občanskoprávní úprava snaží všemožně posilovat, zejména tím, jak široce je společné jmění manželů pojímáno. Ve jménu manželství spadají do rámce společného jmění všechna aktiva během manželství jedním nebo oběma manžely nabytá, s výjimkami zákonem výslovně stanovenými. V průběhu manželství ovšem manželé nenabývají toliko majetek, ale vstupují též do závazkových vztahů, na jejichž podkladě vznikají dluhy. Ať už se přitom jedná o dluhy oběma manželům společné, či o dluhy jen jednoho z manželů, často lze jejich uspokojení dosáhnout cestou postižení společného jmění manželů. Postih manželům společného majetku znamená více či méně podstatný zásah do majetkového základu manželství. Právní úprava se tudíž na zmíněný fenomén snaží adekvátně reagovat, pročež diferencuje mezi jednotlivými dluhy s cílem ochránit společné jmění či nedlužného manžela, to ovšem při vědomí zájmů konkrétního věřitele. Autor při identifikaci problematických okruhů...
|
|
|
Zajištění dluhu v občanském právu České republiky
Galinskaya, Yuliya ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Selucká, Markéta (oponent) ; Salač, Josef (oponent)
Zajištění dluhu v občanském právu České republiky Abstrakt Disertační práce se věnuje právní regulaci zajištění dluhu v občanském právu České republiky. Cílem disertační práce je proto studium aktuálních otázek v oboru zajištění dluhu. V rámci této studie se zaměříme pouze na zajištění dluhu v rámci oddílu 2 díla 8 Hlavy I Části 4 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., dále - "o.z."). Proto bude tento výzkum zaměřen na takové zajištění jako je ručení, finanční záruka, zajišťovací převod práva a dohoda o srážkách ze mzdy (obecné zajišťovací prostředky). Naopak tento výzkum nebude zaměřen na speciální zajišťovací prostředky (s výjimkou zajištění spotřebitelských úvěrů). Kromě toho se analyzuje legislativa v zahraničí v oblasti zajištění dluhu. Velký důraz je kladen na poměr regulace zajištění dluhu v zemích systému kontinentálního práva a systému common law. Probírá podrobně o aspektech regulace osobních a věcných záruk v římském právu, středověkém právu, a také v památníku středověkého českého práva jako statut Iura Zupanorum (Statuta Ducis Ottonis). Disertační práce zkoumá specifika regulace zajištění v občanských zákonících různého času, které na území ČR v minulosti působily. Zkoumají se také normy jiných zákonů, které ztratily účinnost a jejich dopad na současnou regulaci. Jako praktické ilustrace...
|
|
|
Náhrada nemajetkové újmy na zdraví
Hamran, Richard ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Selucká, Markéta (oponent) ; Šustek, Petr (oponent)
NÁHRADA NEMAJETKOVÉ ÚJMY NA ZDRAVÍ ABSTRAKT Hlavním cílem této práce je zjistit, nakolik úprava náhrady nemajetkové újmy na zdraví v novém občanském zákoníku (č. 89/2012 Sb.) ("NOZ") znamená (r)evoluční počin ve srovnání s úpravou v předchozím občanském zákoníku (č. 40/1964 Sb.) ("OZ 1964") a jak si v tomto směru NOZ stojí ve srovnání s vybranými zahraničními právními úpravami. Za hlavní metodu zkoumání této otázky byla zvolena komparace NOZ jak s OZ 1964, tak s německou, rakouskou, francouzskou a anglickou úpravou, jakož i s úpravou PETL a DCFR. Práce je rozdělena do čtyř hlavních částí: náhrada nemajetkové újmy ve vybraných zahraničních právních úpravách, náhrada nemajetkové újmy v OZ 1964, náhrada nemajetkové újmy v NOZ a komparativní část. V rámci každé ze čtyř částí se zaměřujeme na tři hlavní okruhy: obecné otázky deliktního práva se zaměřením na náhradu nemajetkové újmy; náhrada nemajetkové újmy z pohledu primárních obětí a náhrada nemajetkové újmy z pohledu sekundárních obětí. Na základě zkoumání docházíme k závěru, že v NOZ lze najít poměrně významné změny ve srovnání s OZ 1964, pokud se omezíme na legislativní rovinu. Zahrneme-li však do srovnání i judikaturu, pak se spíše přikláníme k tomu, že úprava náhrady nemajetkové újmy na zdraví v režimu NOZ nedostála revolučních změn. Pokud jde o srovnání...
|
|
|
Limity smluvní svobody v občanském právu
Juřicová, Kateřina ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent) ; Selucká, Markéta (oponent)
DISERTAČNÍ PRÁCE V ČESKÉM JAZYCE Disertantka: JUDr. Kateřina Juřicová Téma disertační práce: Limity smluvní svobody v občanském právu Školitel disertační práce: Prof. JUDr. Jan Dvořák, CSc. Studijní program: Teoretické právní vědy - Občanské právo, Univerzita Karlova, Právnická fakulta, katedra občanského práva Datum vypracování práce (uzavření rukopisu): 31.12.2019 Disertační práce pojednává o limitech smluvní svobody v občanském právu a zabývá se právě zmapováním a analýzou limitů smluvní svobody v občanském právu, a to jak obecných omezení, tak i specifických případů aplikovatelných pouze v určitých situacích. Mezi zmiňované obecné limity jsou zařazeny kogentní normy a zakázaná ujednání, přičemž v rámci jejich zkoumání je rozebrán charakter a kritéria rozlišování kogentních a dispozitivních norem, dále pak výslovný zákonný zákaz, dobré mravy, veřejný pořádek a záležitosti osobního stavu včetně práva na ochranu osobnosti jako kritéria kogentnosti. V rámci katalogu specifických omezení autonomní normotvorby pak autorka vypočítává právní vztahy mezi nájemcem a pronajímatelem bytu, v manželském majetkovém právu, při uzavírání smluv s nezletilým, mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem, mezi spotřebitelem a podnikatelem, případy neúměrného zkrácení a lichvy, předsmluvní odpovědnost, smlouvy uzavírané...
|
|
|
Zásady soukromého práva
Dvorská, Petra ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Selucká, Markéta (oponent) ; Thöndel, Alexandr (oponent)
V předkládané práci se po úvodních výkladech pojmu právní zásady, po pojednáních o jejich významu a řešení jejich střetu, zabývám analýzou zákonných ustanovení týkajících se právních zásad a politik v části první, obecné části, hlavě I občanského zákoníku, neboť tyto považuji za výchozí ustanovení s relevancí pro celé soukromé právo. Poté hodnotím stav této současné právní úpravy, její pozitiva i negativa. Zvláštní a podrobnější pozornost věnuji zásadě poctivosti, jež považuji za zásadu mající ambici významně přispět ke kultivovanosti právního styku. V následující kapitole zvažuji význam a rozsah působnosti ustanovení § 3030 občanského zákoníku, neboť umožňuje důsledný příklon k hodnotovému obsahu práva i v právních vztazích dle dosavadní právní úpravy. Dále pojednávám o klíčových, spolu úzce souvisejících, zásadách občanského práva - zásadě autonomie vůle, zásadě rovnosti a ochraně slabší strany; jejich význam sleduji též v kapitolách věnovaných vybraným speciálním právním úpravám soukromého práva (v rodinném právu, pracovním a obchodním). V části 4. předkládané práce se zabývám rozborem významu a postavení dobrých mravů v občanském právu, v samostatné kapitole analyzuji význam pojmu veřejný pořádek v občanském právu, následují výklady jejich společných funkcí; v této souvislosti se detailně...
|
host ::
RSS.