|
|
Účast obhájce v přípravném řízení
Francová, Lucie ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Tlapák Navrátilová, Jana (oponent)
Účast obhájce v přípravném řízení Abstrakt Právo na obhajobu řadíme k nejdůležitějším základním právům osoby, proti níž se trestní řízení vede. Lze ho definovat jako soubor práv, které zákon dává osobě, aby se mohla účinně bránit proti vznesenému obvinění a aby mohla chránit svá práva a zájmy v trestním řízení. Osoba, proti níž se trestní řízení vede, musí být v každém stádiu řízení srozumitelně poučena o svých právech a musí jí být umožněno jejich plné uplatnění. Právo na obhajobu se skládá z několika složek. Jeho nedílnou součástí je právo hájit se v procesu sám a prostředky dle vlastního rozhodnutí, právo zvolit si obhájce a radit se s ním o způsobu obhajoby a právo vyžadovat od orgánů činných v trestním řízení takový postup, aby byl zjištěn skutkový stav věci bez důvodných pochybností a v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí. Tato diplomová práce je rozvržena na úvod, tři části a závěr. První část práce se zabývá právní úpravou práva na obhajobu a obsahem zásady zajištění práva na obhajobu. Druhá část práce se věnuje postavení obhájce v přípravném řízení. Obhájcem v trestním řízení může být podle § 35 odst. 1 trestního řádu pouze advokát. Předpokládá se, že si obviněný obhájce sám zvolí. Pokud si obviněný obhájce nezvolí, ačkoli ho podle zákona mít musí, bude mu obhájce na dobu, po kterou trvají důvody...
|
|
|
Vojenská policie v přípravném řízení - úprava v obecně závazných a vnitřních předpisech
Malý, Václav ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
Vojenská policie v přípravném řízení - úprava v obecně závazných a vnitřních předpisech Abstrakt Vojenská policie je důležitým a specifickým policejním orgánem. Díky posledním legislativním změnám byla značně posílena její úloha v trestním řízení. Na významu dále nabývá také díky aktuálnímu zvyšování investic do ozbrojených sil znatelně a do rezortu ministerstva obrany celkově. Odborná práce, která by právní postavení Vojenské policie v trestním řízení komplexně a do hloubky popsala však dosud chyběla. Primárním zdrojem pro poznání právního postavení Vojenská policie v předsoudní fázi trestního řízení, neboli v přípravném řízení, je analýza relevantních obecně závazných (právních) předpisů, zejména trestního řádu a zákona o Vojenské policii. Takový obraz však není úplný. Obraz o aplikaci zákonných ustanovení v praxi Vojenské policie nám podá až analýza vnitřních předpisů Vojenské policie a jejich komparace s právními předpisy. Vnitřní předpisy Vojenské policie dosud nebyly v žádné odborné práci rozebrány a tato práce tak přináší ojedinělý vhled do fungování a práce tohoto policejního orgánu. Tato práce si tak klade následující cíle. Hlavním cílem je podat o právním postavení VP ucelený přehled, tj. nejen popsání stavu de lege lata, jak se jeví z obecně závazných právních předpisů, ale i stavu de lege...
|
|
|
Účast obhájce v přípravném řízení
Franc, Tomáš ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Účast obhájce v přípravném řízení Abstrakt (ČJ) Právo na obhajobu je jedním ze základních lidských práv a jedním z nejdůležitějších práv spadajících pod právo na soudní a jinou ochranu přiznaných každému člověku Listinou základních práv a svobod. Součástí práva na obhajobu je jednak právo hájit se sám, právo na postup orgánů činných v trestním řízení, kterým bude zjištěn skutečný stav bez důvodných pochybností a zejména právo mít obhájce a radit se s ním. Obhájcem v trestním řízení může být v souladu s § 35 odst. 1 trestního řádu pouze advokát, který se pro jednotlivé úkony trestního řízení může dát zastoupit koncipientem. Trestní řád předpokládá, že si osoba, proti které se trestní řízení vede, svého obhájce zvolí. V případě, že si obhájce nezvolí, ačkoli ho dle zákona mít musí, bude mu obhájce po dobu, po kterou trvají důvody nutné obhajoby ustanoven. Případy nutné obhajoby stanoví § 36 trestního řádu a jsou jimi například řízení proti obviněnému, který je ve vazbě, nebo řízení proti uprchlému. Základní práva a povinnosti obhájce stanoví trestní řád ve svém § 41. Mimo to má obhájce, coby advokát, povinnost postupovat v souladu se zákonem o advokacii a příslušnými stavovskými předpisy vydávanými Českou advokátní komorou. Obhájce má po vykonání obhajoby nárok na náhradu nákladů řízení, a to i v případě, kdy...
|
|
|
Předběžná opatření ve sporném řízení
Pelcová, Zuzana ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předběžná opatření ve sporném řízení Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá předběžnými opatřeními ve sporném řízení, jejichž cílem je co nejrychlejší poskytnutí dočasné ochrany ohroženého nebo porušeného práva při naplnění požadavků práva na soudní ochranu a spravedlivý proces. První kapitola této rigorózní práce je věnována definování pojmu, účelu a druhů předběžných opatření v civilním procesu. Druhá kapitola pak shrnuje historický vývoj předběžných opatření v českém právním řádu od 18. století až do současnosti. Třetí kapitola věnující se řízení o nařízení předběžného opatření představuje těžiště této práce. V této kapitole jsou podrobně analyzovány jednotlivé fáze řízení o nařízení předběžného opatření, a to od zkoumání procesních podmínek, předpokladů pro nařízení předběžného opatření, zkoumání návrhu na nařízení předběžného opatření, specifického průběhu tohoto řízení, až po vydání rozhodnutí, opravné prostředky proti němu a případnou náhradu újmy nebo jiné škody. Následně se v kapitole čtvrté zabývám problematickými aspekty řízení o nařízení předběžného opatření, jež vyplynuly z provedené analýzy, a to z hlediska požadavků práva na spravedlivý proces. Kapitola pátá je posléze věnována srovnání dosavadní české právní úpravy s platnou právní úpravou Spolkové republiky Německo a Slovenské republiky....
|
|
|
Vojenská policie v přípravném řízení - úprava v obecně závazných a vnitřních předpisech
Malý, Václav ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
Vojenská policie v přípravném řízení - úprava v obecně závazných a vnitřních předpisech Abstrakt Vojenská policie je důležitým a specifickým policejním orgánem. Díky posledním legislativním změnám byla značně posílena její úloha v trestním řízení. Na významu dále nabývá také díky aktuálnímu zvyšování investic do ozbrojených sil znatelně a do rezortu ministerstva obrany celkově. Odborná práce, která by právní postavení Vojenské policie v trestním řízení komplexně a do hloubky popsala však dosud chyběla. Primárním zdrojem pro poznání právního postavení Vojenská policie v předsoudní fázi trestního řízení, neboli v přípravném řízení, je analýza relevantních obecně závazných (právních) předpisů, zejména trestního řádu a zákona o Vojenské policii. Takový obraz však není úplný. Obraz o aplikaci zákonných ustanovení v praxi Vojenské policie nám podá až analýza vnitřních předpisů Vojenské policie a jejich komparace s právními předpisy. Vnitřní předpisy Vojenské policie dosud nebyly v žádné odborné práci rozebrány a tato práce tak přináší ojedinělý vhled do fungování a práce tohoto policejního orgánu. Tato práce si tak klade následující cíle. Hlavním cílem je podat o právním postavení VP ucelený přehled, tj. nejen popsání stavu de lege lata, jak se jeví z obecně závazných právních předpisů, ale i stavu de lege...
|
|
|
Prověřování v přípravném řízení
Čičatková, Simona ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato práce se zabývá fází prověřování, která je první fází přípravného, a tím pádem i trestního řízení. V jejím úvodu jsou krátce rozebrány základní instituty přípravného řízení, včetně fáze vyšetřovací, jejichž znalost je základem pro uvědomění si postavení a důležitosti prověřování v celkové struktuře trestního řízení. Stejně tak jsou nastíněny orgány činné v trestním řízení, jejich vymezení, organizace a určování příslušnosti v prověřování. Samotné jádro práce je rozčleněno do několika částí. Tyto části se věnují nejen samotnému rozboru fáze prověřování, nýbrž i tomu, co se děje před oficiálním začátkem trestního řízení. Nechybí tedy popis podnětů, díky kterým se orgány činné v trestním řízení o trestném činu dozvědí nebo první kroky policejního orgánu v rámci předprocesní fáze, tzv. šetření. Dále jsou rozebrána jak oprávnění státního zástupce, tak zejména oprávnění policejního orgánu, která jsou typická pro tuto fázi, a jejichž záznamy nejsou přímo použitelné jako důkaz v řízení před soudem. Na druhou stranu ovšem nejsou opomenuty výjimky, kdy je zapotřebí provedení důkazů již v rámci postupu před zahájením trestního stíhání, konkrétně výslech svědka a provedení rekognice. Závěr práce představuje zamyšlení autora nad postavením přípravného řízení v rámci celého trestného řízení v souvislosti s...
|
|
|
Vliv náhrad škod při správě daní na administrativní náklady
Divišová, Tereza ; Vančurová, Alena (vedoucí práce) ; Pšurná, Pavla (oponent)
Tématem mé diplomové práce jsou náhrady škody při správě daní vznikající z titulu nesprávného úředního postupu či vydání nezákonného rozhodnutí správcem daně. Hlavním cílem práce bylo zjistit, jak se náhrady škod a administrativní náklady spojené se správou této agendy projeví ve státním rozpočtu ČR. Práce se zabývá právním rámcem náhrad škod ve světle soudní judikatury, předběžným projednáním uplatněných nároků u Ministerstva financí ČR, konkrétně analýzou počtu žádostí o náhradu škody, objemem finančních prostředků přiznaných žadatelům a nejčastějšími důvody pro přiznání náhrady škody. Dále je zde zpracována problematika soudních řízení a regresů vůči úředním osobám, které škodu skutečně způsobily. Významná část práce je věnovaná odhadu administrativních nákladů vynakládaných na správu agendy náhrad škod a jejich komparace v letech 2010 a 2011, v souvislosti se změnou organizace státní správy od 1. 1. 2011.
|
host ::
RSS.