Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 24 záznamů.  1 - 10dalšíkonec  přejít na záznam: Hledání trvalo 0.00 vteřin. 
Odpovědnost za ekologickou újmu
Brtnová, Marie ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
Tato diplomová práci si klade za cíl zanalyzovat právní úpravu odpovědnosti za ekologickou újmu v českém právním řádu. Vzhledem k tomu, že je úprava právní odpovědnosti za ekologickou újmu v českém právu značně roztříštěná, pokouší se tato práce podat na celou problematiku ucelenější pohled. Rozčleněním do jednotlivých kapitol práce představuje jednotlivé aspekty právní odpovědnosti za ekologickou újmu a systematicky nabízí vhled do její problematiky. Ve své prvé části se práce zaměřuje na právní odpovědnost v ochraně životního prostředí a porovnává jednotlivé složky ekologicko-právní odpovědnosti. Především se pak zaměřuje na právní odpovědnost za škodu podle občanského zákoníku, kdy na základě podrobného rozboru vymezuje hlavní charakteristiky, které ji odlišují od právní odpovědnosti za ekologickou újmu. Druhá část práce se již zabývá právní úpravou ekologické újmy. Pojem ekologické újmy je představen dle jednotlivých zákonů, kdy největší pozornost je věnována zákonu č. 167/2008 Sb., o předcházení ekologické újmě a o její nápravě. Na uplatnění právní odpovědnosti za ekologickou újmu prostřednictvím preventivních a nápravných opatření je pohlíženo jak ze strany zákona č. 167/2008 Sb., o předcházení ekologické újmě a o její nápravě, tak ze strany jednotlivých složkových zákonů na ochranu životního...
Směrnice o odpovědnosti za životní prostředí v souvislosti s prevencí a nápravou škod na životním prostředí a její provedení v právním řádu České republiky
Jelínková, Petra ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Svoboda, Pavel (oponent)
V této práci se věnuji směrnici 2004/35 o odpovědnosti za životní prostředí v souvislosti s prevencí a nápravou škod na životním prostředí a jejímu provedení v právním řádu České republiky s případnými dopady nenáležité transpozice. V I. části práce se věnuji harmonizační potřebě v této oblasti a následně se zaměřuji na samotnou směrnici. Nejdříve ji obecně představuji, následně se věnuji právní úpravě základních institutů a snažím se odkrýt její případné nedostatky. Mezi tyto základní instituty patří klíčové principy, samotná škoda na životním prostředí, provozní činnost, odpovědnostní mechanismus, finanční zajištění a na posledním místě správní řízení o uložení praventivních či nápravných opatření. Ve II. části přistupuji k teoretickým aspektům správné implementace směrnic jakými jsou výklad směrnic, včasné přijetí transpozičního opatření, správné promítnutí obsahu směrnice, náležitá forma transpozičního opatření, aplikace unijních norem, požadavek ekvivalence a efektivnosti a jako poslední připojuji ještě vnitrostátní pravidla implementace unijních norem v České republice, která jsou stanovena usnesením vlády České republiky č. 1304 (Metodické pokyny). Na tyto dvě části navazuji III. částí, kterou pojímám spíše jako praktickou, zaměřuji se na transpoziční opatření České republiky pro účely předmětné...
Aktuální informace o změnách legislativy (české, slovenské, EU) v oblasti životního prostředí
Kolář, Jan ; Matušková, Petra
V období září 2018 – červenec 2019 došlo v legislativě České republiky a Slovenska k několika změnám, které mohou mít dopad na provozovatele žárových zinkoven. Jedná se jak o hlavní oblasti životního prostředí (ovzduší, voda, odpady), tak o další relevantní právní předpisy. Na úrovni Evropské unie naopak nedošlo k žádným zásadním změnám, které by měly dopad na provozovatele žárových zinkoven.
Plný text: Stáhnout plný textPDF
Metodika hodnocení biotopů AOPK ČR 2017
Seják, J. ; Cudlín, Pavel ; Petříček, V. ; Prokopová, Marcela ; Cudlín, Ondřej ; Holcová, D. ; Kaprová, K. ; Melichar, J. ; Škarková, P.
Metodika hodnocení biotopů AOPK ČR 2017 je novelizace metody hodnocení a oceňování biotopů ČR, vytvořené Českým ekologickým ústavem pro MŽP (Seják, Dejmal a kol., 2003). Principem metodiky je expertní hodnocení typů biotopů České republiky, které využívá vybrané parametry, založené převážně na hodnotách biodiverzity různých úrovní. Peněžní hodnocení je založené na analýze nákladů na revitalizační opatření. Metodu lze využít k hodnocení a peněžnímu ocenění ekologické kvality biotopů a krajinných segmentů s praktickým využitím při kvantifikaci ekologické újmy, ale také při porovnávání různých alternativ návrhů revitalizace krajiny.
Právní odpovědnost za ztráty na životním prostředí
Hanibal, Josef ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Damohorský, Milan (oponent)
Předmětem mé diplomové práce je otázka právní odpovědnosti za ztráty na životním prostředí. Jedná se o poměrně složitou problematiku v oblasti práva životního prostředí, která prošla v posledních letech a desetiletích významným vývojem jak v právních řádech jednotlivých států, tak i v právu mezinárodním a evropském. Cílem této práce je pak představit a popsat jednotlivé právní nástroje v této oblasti práva životního prostředí, především pak režimy právní úpravy odpovědnosti za ztráty na životním prostředí v právu mezinárodním, evropském i vnitrostátním. Tato práce se skládá z devíti částí, ve kterých zanalyzuji jednotlivé režimy právní odpovědnosti jakožto prostředku k ochraně životního prostředí. Úvodní část mé práce je věnována definování základních pojmů právní odpovědnosti na úseku ochrany životního prostředí. Následně se zabývám deliktní odpovědností v oblasti práva životního prostředí, a to jak odpovědností trestněprávní tak odpovědností za správní delikty. Další část mé práce je věnovaná otázce odpovědnosti za škody na životním prostředí v mezinárodním právu, přičemž jsem se zaměřil především na Luganskou úmluvu o občanské odpovědnosti za škody způsobené životnímu prostředí nebezpečnými činnostmi, která se stala významným inspiračním zdrojem pro další vývoj společného režimu odpovědnosti za...
Finanční aspekty právní odpovědnosti za ekologickou újmu
Cimburková, Iveta ; Humlíčková, Petra (vedoucí práce) ; Sobotka, Michal (oponent)
Diplomová práce podává ucelený pohled na aspekty spojené s finančním zajištěním právní odpovědnosti za ekologickou újmu. Úvodní část práce se zaměřuje na vymezení základních pojmů a teoretických východisek problematiky. V této části je představena také role ekonomických nástrojů při regulování chování provozovatelů. Část 3 se krátce zaměřuje na zhodnocení přístupu ke kodifikaci systému odpovědnosti v mezinárodním právu veřejném. Stěžejní část práce je věnovaná promítnutí zásady "znečišťovatel platí" do unijního práva a do české legislativy. Kapitoly 4 a 5 proto v těchto dvou oblastech popisují a hodnotí efektivitu fungování systému z pohledu povinnosti provozovatelů přijmout způsob finančního zajištění své případné odpovědnosti. Závěrečná kapitola podává přehled jednotlivých možných forem finančního zajištění a analyzuje, zda jsou vhodným nástrojem k zajištění odpovědnosti dle zákona č. 167/2008 Sb.
Právní odpovědnost za ekologickou újmu
Nováková, Alexandra ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Humlíčková, Petra (oponent)
! Odpovědnost za ekologickou újmu je z hlediska právní teorie řazena pod odpovědnost za ztráty na životním prostředí, která zahrnuje vedle odpovědnosti za ekologickou újmu ještě odpovědnost za škodu v soukromoprávním pojetí. Společným rysem škody a ekologické újmy v rámci koncepce odpovědnosti za ztráty je skutečnost, že jejich důsledkem je poškození některé ze složek životního prostředí (enviromentální aspekt). ! Přestože je zákon o ekologické újmě založen na veřejnoprávním přístupu, občanskoprávní odpovědnost zůstává nedotčena. Podle obecných předpisů o odpovědnosti za škodu se bude vždy postupovat v případě, kdy byla ekologickou újmou způsobena škoda na životě a zdraví. V případě škod na majetku pak pouze za situace, kdy tyto nebyly nahrazeny podle zákona o ekologické újmě a pouze v případě vlastnitelných složek životního prostředí. Náhradu škody podle občanského práva nelze též uplatnit v případě (na rozdíl od koncepce ekologické újmy), pokud je škůdce zároveň vlastníkem věci. ! Zákon o ekologické újmě, který vstoupil v účinnost 17. srpna 2008 a který je ve vztahu k zákonu o životním prostředí a dalším složkovým předpisům lex specialis, je transpozicí směrnice o odpovědnosti za životní prostředí, jejímž cílem je předcházet škodám na životním prostředí a napravovat je. Unijní politika...
Princip "znečišťovatel platí" v právu životního prostředí
Vícha, Ondřej ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Müllerová, Hana (oponent) ; Drobník, Jaroslav (oponent)
1 ABSTRAKT k doktorské disertační práce na téma "Princip znečišťovatel platí v právu životního prostředí" (doktorský studijní program "Teoretické právní vědy", Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta) 1. Úvod V úvodu práce bude charakterizován princip znečišťovatel platí (PPP - "polluter pays principle") jako jeden ze základních principů (zásad) práva životního prostředí. Práce bude analyzovat princip znečišťovatel platí z hlediska mezinárodního, evropského a vnitrostátního práva. Dále bude úvodem práce pojednáno o principech práva životního prostředí, mezi které bývají řazeny princip nejvyšší hodnoty, princip vysoké úrovně ochrany, princip trvale udržitelného rozvoje, princip odpovědnosti státu, princip komplexní a integrované ochrany, princip prevence, princip předběžné opatrnosti, princip informovanosti a účasti veřejnosti, princip ekonomické stimulace a v neposlední řadě rovněž princip odpovědnosti původce, který úzce souvisí s principem znečišťovatel platí. Ochrana životního prostředí je od svého počátku provázena snahou formulovat určité obecné postuláty, které by vyjadřovaly, v návaznosti na specifika životního prostředí, její potřebu, účel a vytčené cíle. V různých pramenech práva mezinárodního, evropského i národního se začala objevovat celá řada principů ochrany životního prostředí z nichž...
Právní odpovědnost za ztráty na životním prostředí
Haisová, Eva ; Stejskal, Vojtěch (vedoucí práce) ; Humlíčková, Petra (oponent)
Tato práce pojednává o právní úpravě odpovědnosti za ztráty na životním prostředí. Jednotlivé části práce se věnují mezinárodní úpravě včetně zvláštních právních režimů, následně úpravě Evropské unie, zejména směrnici 2004/35/ES, dále je podrobněji popsána britská legislativa v této oblasti a následně právní úprava České republiky, zejména srovnání environmentální škody a ekologické újmy, zmíněna je i úprava starých ekologických zátěží. Závěrem se práce pokouší o srovnání britské a české úpravy odpovědnosti za ztráty na životním prostředí.

Národní úložiště šedé literatury : Nalezeno 24 záznamů.   1 - 10dalšíkonec  přejít na záznam:
Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.