|
|
Komparativní analýza Centrální banky Ruské Federace a Evropské centrální banky
Fomina, Ksenia ; Mandel, Martin (vedoucí práce) ; Metrah, Samy (oponent)
Bakalářská práce je zaměřená na komparativní analýzu dvou centrálních bank, a to Centrální banky Ruské Federace a Evropské centrální banky. První i druhá kapitola jsou věnovány institucionální analýze, která dává stručný přehled o legislativním vymezení, organizační struktuře, cílech a nástrojích měnové politiky Centrální banky Ruské Federace a Evropské centrální banky. Na závěr je provedeno porovnání jednotlivých systémových charakteristik sledovaných centrálních bank. Poslední kapitola reprezentuje praktickou část této práce, kde je provedená komparace činnosti Centrální banky Ruské Federace a Evropské centrální banky pomocí analýzy aktiv a pasiv před finanční krizí v roce 2007 a v posledním statisticky dostupném roce 2016.
|
|
|
Komparativní analýza vykazování změn účetních metod a oprav účetních chvb u velkých českých společností
Bartůněk, Tomáš ; Skálová, Jana (vedoucí práce) ; Matkovič, Petra (oponent)
Práce pojednává o vývoji účtování oprav účetních chyb minulých let a změn účetních metod od počátků finančního účetnictví v České republice přes zpracování mnoha interpretací Národní účetní radou, až po současnou úpravu, což byla novela vyhlášky č. 500/2002 Sb., která provedla některá ustanovení zákona o účetnictví č. 563/1991 Sb., která vstoupila v platnost 1. ledna 2013. Na základě této novely byl přidán do rozvahy účet Jiný výsledek hospodaření minulých let, který má za následek, v případě opravy chyby a změny účetní metody lepší vypovídací schopnost účetní závěrky než tomu bylo do té doby, kdy se tato problematika řešila prostřednictvím mimořádných nákladů či výnosů v běžném účetním období. Dále je součástí práce výzkum z účetních závěrek velkých českých společností, který se zaměřil na četnost využití nové položky v rozvaze za rok 2015, důvod vykázání a jeho vysvětlení v příloze účetní závěrky včetně způsobu vypořádání konečného zůstatku účtu z minulých let. Výzkum se též zabýval reakcí auditorské společnosti na chybějící nedostatky. V neposlední řadě je součástí práce komparativní analýza výše zmíněného zkoumání za roky 2013, 2014 a 2015.
|
|
|
Historická argumentace při hledání národní identity v textech Tomáše Garrigua Masaryka a Romana Dmowského. Komparativní studie
Scholz, Milan ; Klusáková, Luďa (vedoucí práce) ; Doubek, Vratislav (oponent) ; Kolář, Pavel (oponent)
Disertační práce se zabývá komparativní analýzou historické argumentace při hledání národní identity v textech Tomáše Garrigua Masaryka (1850-1937) a Romana Dmowského (1864- 1939). Masaryk a Dmowski patřili k předním představitelům politického, veřejného a intelektuálního života svých zemí na konci 19. a v prvních desetiletích 20. století. Otázka národní identity náleží k tématům nejčastěji asociovaným s jejich životem a dílem. Před rokem 1914 Masaryk a Dmowski ovlivnili českou a polskou politiku a politické myšlení. Během první světové války se postavili do čela československé a polské emigrační politiky (Masaryk jako předseda Československého národního výboru, Dmowski jako předseda Polského národního výboru). V poválečném období se však jejich životní dráha rozcházela. Masaryk se stal prezidentem Československa a symbolem československé identity, Dmowski reprezentoval spíše opozici vůči hlavnímu proudu polského poválečného politického života. První a druhá část disertace pojedávají o Masarykově a Dmowského koncepci historické argumentace při hledání národní identity v kontextu Masarykova a Dmowského myšlení a života. Tyto části jsou uspořádány chronologicky a věnují pozornost transformacím Masarykových a Dmowského pohledů v průběhu času. Třetí část je komparativní a analyzuje (1) historický...
|
|
|
Komparativní analýza politického uspořádání vybraných obcí Středočeského kraje
Krpálková, Soňa ; Masopustová, Ilona (vedoucí práce) ; Švec, Kamil (oponent)
v českém jazyce Tato diplomová práce se věnuje české komunální politice, na kterou pohlíží deskriptivním přístupem ke studiu lokální demokracie, tedy přístupem, který je charakteristický tím, že se zaměřuje na konkrétní politické jevy ve vybraných oblastech. Vybranou oblastí v případě této diplomové práce je Středočeský kraj. Česká komunální politika je charakteristická svou roztříštěností a různorodostí, a proto se v ní objevuje vysoký podíl nestranických aktérů, nesoutěživých systémů a dalších specifických rysů. K analýze těchto specifik jsou používány tři teoretické přístupy: teorie koalic Stanislava Balíka, typologie modelů lokální demokracie Václava Bubeníčka a koncept jader jako unitárních aktérů v komunální politice Petra Jüptnera. Diplomová práce je rozdělena na dvě části. První - teoretická - část se věnuje podrobnému rozboru jednotlivých teoretických přístupů, jejich kritériím, předpokladům a modelům. V závěru první části je uvedeno kritické zhodnocení těchto přístupů, jsou zde uvedeny problematické aspekty jednotlivých přístupů, ale i jejich přínos pro studium české komunální politiky. Empirická část této diplomové práce přináší podrobné informace o zkoumané problematice u 58 vybraných municipalit. U každé municipality je uvedeno její zařazení k jednotlivým teoretickým přístupům, a to ve...
|
|
|
Komparativní analýza jazykových prostředků moderátorů publicistického videokanálu DVTV
Hromková, Kristýna ; Šoltys, Otakar (vedoucí práce) ; Němcová Tejkalová, Alice (oponent)
Práce si dává za cíl analyzovat užití jazykových prostředků moderátorů publicistického videokanálu DVTV. Zabývá se především odchylkami od neutrální vrstvy českého jazyka, tedy užitím hovorových a knižních výrazů. Dále se soustředí na slova s vyšší mírou expresivity, slangismy, neologismy a na výrazy vzniklé v žurnalistickém prostředí, tedy na tzv. publicismy. Práce obsahuje i popis dalších vypozorovaných jazykových jevů, které jsou charakteristické pro jednotlivé moderátory - Danielu Drtinovou, Martina Veselovského a Filipa Horkého. Analýza pracuje i s užitím tropů a idiomů v jejich projevech. Okrajově se zabývá i zvukovou stránkou jazyka, soustředí se zejména na špatnou výslovnost a tempo řeči moderátorů. Práce dále obsahuje kapitolu související s teorií mluvních aktů, kterou vytvořil britský filosof John Langshaw Austin. Zde se soustředí zejména na výskyt ilokučních a perlokučních aktů v rozhovorech pro DVTV. Rozhovory u Daniely Drtinové a Martina Veselovského jsou rozděleny do čtyř kategorií: na rozhovory s politikem, odborníkem, umělcem a sportovcem, přičemž každá kategorie má svá specifika i v jazykové oblasti. U Filipa Horkého jsou rozhovory díky jejich omezenému množství analyzovány jako celek.
|
|
|
Komparativní analýza: Faktory úspěchu etablace teroristických skupin FARC a ETA
Kopečný, Ondřej ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Svitková, Katarína (oponent)
Práce se zabývá historiografickým rozborem kontextu vzniku a etablace teroristických skupin ETA a FARC, přičemž se zaměřuje na identifikaci a analýzu sady faktorů, které k této etablaci vedly. Tyto faktory jsou v práci dále zkoumány a komparovány, na základě čehož autor uvozuje jejich obecný, připadně kontextuální charakter. Zkoumané skupiny vycházejí z maximálně rozdílných kontextů, což přispívá k možnosti vysledování generálních platností. Důraz je kladen zejména na politické, socioekonomické a identitární předpoklady vzniku skupin.
|
|
|
Teorie tyranie většiny: nenormativní přístup ke komparaci demokratických politických systémů
Horák, Filip ; Švec, Kamil (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
V současném politicko-vědním diskursu převládají normativní teorie demokracie pracující především s ideálními modely. Cílem teorie představené v této práci je naopak empirická analýza skutečné demokracie. Tato teorie je založena na předpokladu, že každý politický systém má přirozenou tendenci posouvat se k příslušnému typu tyranie. V případě demokracie se jedná o tyranii většiny, které je potřeba se bránit prostřednictvím v práci prezentovaných ústavněprávních, politických i sociálních mechanismů. Práce se zároveň snaží o falzifikaci prezentované teorie prostřednictvím komparativní studie vybraných demokratických států. Výsledky tohoto výzkumu ukazují, že teorie tyranie většiny falzifikována nebyla a její hypotézy stále platí. Představená teorie může být přínosem pro ústavní inženýrství tím, že umožňují hlouběji pochopit význam a dopady jednotlivých mechanismů harmonizujících politický systém.
|
|
| |
|
|
Komparativní analýza politiky slaďování pracovního a rodinného života v Rakousku a České republice
Jarošová, Nikola ; Pavlík, Petr (vedoucí práce) ; Kiczková, Zuzana (oponent)
Diplomová práce seznamuje čtenáře a čtenářky s rodinnými politikami ve dvou vybraných středoevropských zemích, v České republice a Rakousku. Cílem je provést komparativní analýzu takových opatření rodinných politiky, která se týkají otázky podpory slaďování rodinného a profesního života rodin s dětmi. V rámci studování jednotlivých opatření na úrovni rodinných politik vybraných států budou nejprve prozkoumána opatření podílející se na formování rodinných a pracovních rolí v rámci rodinného života. Následně budou představeny možnosti jejich vzájemného ovlivňování, nedílnou součástí analýzy bude hodnocení těchto opatření z genderového hlediska. Výsledkem této práce je podrobné srovnání těch složek rodinné politiky, které ovlivňují slaďování rodinného a profesního života rodin s dítětem/dětmi včetně zhodnocení účinnosti jednotlivých nástrojů v obou vybraných zemích. Klíčová slova: harmonizace práce a rodiny, rodinná politika, komparace, genderová analýza, rodina, mateřská/rodičovská dovolená, trh práce, institucionální péče o děti
|
|
|
Molekulární vlastnosti duktálního carcinoma in situ a jejich klinický impact
Böhm, Jan ; Zikán, Michal (vedoucí práce) ; Dundr, Pavel (oponent) ; Strnad, Pavel (oponent)
Cíl: Duktální carcinoma in situ (DCIS) je prekanceróza s rostoucím klinickým významem. Pro optimální terapii DCIS je třeba správně zhodnotit individuální riziko pacientky. Cílem této disertační práce bylo identifikovat klinické a molekulární charakteristiky podskupiny DCIS s nepříznivým prognostickým chováním. Metody: V populační studii byly zkoumány případy DCIS diagnostikované v rámci mamografického screeningu. V části experimetální jsme provedli srovnávací analýzu pěti biomarkerů na různých typech tkáně (zdravá tkáň prsní žlázy, vzorek DCIS a tkáň invazivního karcinomu) pomocí expresní analýzy a analýzy ztráty heterozygozity. Výsledky: Prokázali jsme vysoký podíl čistého (bez invazivní složky) DCIS (14,41%) na všech lézích označovaných jako maligní. Zaznamenali jsme homogenní distribuci rizikových faktorů napříč celou skupinou bez jasného vzorce identifikujícího rizikové podtypy. Významný rozdíl byl v klinickém managementu nádorů s podobnými klinickými charakteristikami, což ilustruje současný stav omezeného využití klinických prognostických parametrů. V laboratorním experimentu byl prokázán rozdíl ve ztrátě heterozygozity (LOH) mezi DCIS a invazivním karcinomem pro geny BRCA1 (8,69% vs. 44,74%) a BRCA2 (9,52% vs. 45,0%). Pro gen p53 rozdíl zjištěn nebyl (31,82% vs. 32,5%). Na vzorku zdravé...
|
host ::
RSS.