|
|
Limity zásahů do ústavně zaručených práv a svobod v trestním řízení
Doležalová, Dominika ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Limity zásahů do ústavně zaručených práv a svobod v trestním řízení Abstrakt Předkládaná práce se zabývá pro trestní právo procesní elementární otázkou, a to limity zásahů do ústavně zaručených práv a svobod v trestním řízení. Právní úprava trestního řízení v České republice jakožto demokratickém právním státě musí při zachování nástrojů pro efektivní potírání kriminality obsahovat takové záruky spravedlivého trestního procesu, aby bylo v daném řízení dbáno plné ochrany práv a svobod osob, proti nimž se trestní řízení vede. S ohledem na stále se zvyšující standard ochrany základních práv a svobod a na druhé straně na zvyšující se sofistikovanost pachatelů trestné činnosti, která jde ruku v ruce s globalizací a enormním vývojem moderních technologií, je taková úloha pro zákonodárce nanejvýš obtížná, což překládaná práce podrobněji analyzuje. V poslední době se s ohledem na vývoj judikatury českých soudů ukázaly mezery právní úpravy trestního řízení mimo jiné v oblasti dokazování a dále poté v dílčí související oblasti, a to v problematice odposlechu. Z tohoto důvodu práce pojednává v první z celkem v pěti kapitol nejprve o zakotvení práva na spravedlivý proces v právním řádu České republiky, kde jsou akcentovány mezinárodněprávní garance, ale i záruky na ústavněprávní a zákonné úrovni. Dále je v kapitole...
|
|
|
Procesní použitelnost důkazů v trestním řízení
Pazourková, Klára ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Procesní použitelnost důkazů v trestním řízení Předkládaná diplomová práce se zabývá procesní použitelností důkazů v trestním řízení pohledu vad způsobených porušením procesních předpisů o dokazování. Cílem práce je shrnutí platné právní úpravy se zaměřením na procesní úkony orgánů činných v trestním řízení a rozbor vad, které mohou v procesu dokazování vznikat. Může každé podstatné pochybení při opatřování nebo provádění důkazu zabránit jeho využití v řízení před soudem? Jak na porušení procesních předpisů o dokazování, resp. na vady při procesu vzniklé, nahlíží české soudy? Na tyto otázky se snaží autor najít odpovědi pomocí rozboru institutů a zásad pojících se k oblasti dokazování a dále pomocí analýzy rozhodnutí zejména Ústavního a Nejvyššího soudu. Práce je členěna do šesti části - čtyři kapitoly, úvod a závěr. První kapitola se věnuje dokazování v teoretické rovině. Vymezuje důležité pojmy vážící se k dokazování a charakterizuje důkazní prostředky vyjmenované v trestním řádu. V ední řadě obsahuje také základní zásady, které dokazování ovládají, a to i s ohledem na mezinárodněprávní úpravu. Druhá kapitola se zabývá teoretickými přístupy k neúčinnosti důkazů včetně americké doktríny plodů z otráveného stromu a její promítnutí do české právní úpravy. Autor zde vymezuje rozdíly mezi absolutně a relativně...
|
|
|
Meze procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení
Zaoralová, Petra ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Záhora, Jozef (oponent) ; Říha, Jiří (oponent)
Disertační práce se zabývá problematikou procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení. Limitace použitelnosti důkazů v trestním procesu nejenže představuje klíčovou záruku justiční spravedlnosti, ale jedná se zejména živoucí téma, které neustále přináší aktuální problémy. Význam této problematiky v posledních letech rapidně vzrůstá zejména ohledem na stále přísnější požadavky na ochranu lidských práv a svobod, které jsou zdůrazňovány na mezinárodní úrovni a které právě jsou při použití nezákonných metod při vyhledání, zajištění a provádění důkazů v trestním řízení ohroženy. Jádrem práce je detailní analýza a zhodnocení současného právního stavu, a dále zejména poznatků plynoucích ze současné nauky a praxe věnující se otázce mezí použitelnosti důkazů v trestním řízení. V rámci této analýzy jsou v první části práce rozebrány všechny důležité a doktrinálně sporné otázky použitelnosti důkazů z pohledu nauky a judikatury. Tyto poznatky jsou obohaceny o reálné dopady do aplikační praxe. Pozornost je věnována také možnostem, která platná právní úprava nabízí za účelem reálného vyloučení nepoužitelného důkazu ze skutkového hodnocení věci. Opomenuty nejsou ani otázky související s problematikou použitelnosti důkazů odvozených od nezákonných důkazů a možnostem uplatnění tzv. doktríny "plodů z otráveného...
|
|
|
Přípustnost důkazů v trestním řízení
Nejdl, Oldřich ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Přípustnost důkazů v trestním řízení Abstrakt Tato práce je věnována problematice zákonnosti a přípustnosti důkazů v komparaci trestního procesu v České republice, Spolkové republice Německo a Spojených státech amerických a v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. Veřejný zájem na účinném potlačování trestné činnosti se na tomto poli střetává s dalšími právem chráněnými hodnotami, zejména právy a svobodami jednotlivce. O řešení této kolize se pokouší nejen právní úprava, ale zejména rozhodovací praxe soudů v konkrétních případech. Po úvodním výkladu základních teoretických východisek se práce zaměřuje na vybrané oblasti, v nichž pravidelně vyvstávají otázky spojené se zákonností a procesní použitelností důkazů. Nejprve je věnována pozornost mezím, v nichž orgány činné v trestním řízení mohou vůči jednotlivci užít donucení či jeho hrozby za účelem opatření důkazů k objasnění skutkového stavu věci, důsledkům, jež lze vyvozovat z odepření této součinnosti, a dopadům nezákonného donucení na další využití tímto způsobem opatřených důkazů. Další oddíl se zabývá materiálními a formálními předpoklady přípustnosti zásahu do soukromí jednotlivce, včetně možností procesního využití takto získaných důkazních prostředků. Policejní provokace trestné činnosti je předmětem zkoumání jak z hlediska její skutkové...
|
|
|
Neodkladné a neopakovatelné úkony v přípravném řízení
Cuperová, Katarína ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Název práce: Neodkladné a neopakovatelné úkony v přípravném řízení Abstrakt Neodkladné a neopakovatelné úkony jsou neodmyslitelnou součástí trestního řízení a jen těžko by bez nich orgány činné v trestním řízení, byli schopni odhalovat pachatele trestních činů. I přes jejich vlastnost, popírat základní lidské práva je jejich provádění v některých případech nezbytně nutné pro zjišťování materiální pravdy. Tento rozpor, kde na jedné straně stojí snaha státu o zachování bezpečnosti a na straně druhé, právo jednotlivce na zachování práva na spravedlivý proces, představuje pro celé trestní řízení nebezpečí možného pochybení. Cílem této práce bylo poukázat na to, že jejich provádění má nemalý vliv na celkový výsledek trestního řízení. Tento spočívá v jejich měnící se důkazní síle, příp. až v jejich absolutní neúčinnosti. Jednotlivé úkony byly do trestního řádu začleňovány postupně, z nejobecnějších zákonných mantinelů až do dnešní podoby. Ani dnes však nemůže s jistotou říct, že jejich zákonná úprava odpovídá aktuálním potřebám. Z analýzy judikatury jednotlivých neodkladných a /nebo neopakovatelných úkonů vyplývá, že jejich dotváření soudy je nezbytné. Z dostupné analýzy bylo zjištěno, že na důkazní hodnotu mají vliv následující faktory: (i) nedostatečné odůvodnění neodkladnosti nebo neopakovatelnosti, ale též...
|
|
|
Neodkladné a neopakovatelné úkony
Zákravská, Jana ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Název práce: Neodkladné a neopakovatelné úkony Abstrakt Neodkladné a neopakovatelné úkony jsou procesní úkony trestního řízení, které mají dva protichůdné aspekty. Na jedné straně zde existuje zájem na potírání trestné činnosti a neodkladný či neopakovatelný úkon může orgánům činným v trestním řízení pomoci získat důkazy, u kterých hrozí, že by je nebylo možno v pozdějších fázích trestního řízení (ať již po zahájení trestního stíhání či v řízení před soudem) provést, pokud by orgány činné v trestním řízení nezasáhly bez zbytečného odkladu. Na druhé straně provedení neodkladných a neopakovatelných úkonů může znamenat výrazný zásah do práv obhajoby, a to speciálně v případech, kdy jsou provedeny před zahájením trestního stíhání. Právě proto existuje do jistého rozsahu speciální zákonná úprava, která upravuje požadavky na provedení neodkladných či neopakovatelných úkonů. Cílem práce byl rozbor dílčích vybraných otázek v rámci problematiky neodkladných a neopakovatelných úkonů, které jsou v aktuální době diskutované zejména z hlediska jejich nedostatečné právní úpravy, a případně i navrhnutí řešení de lege ferenda. Tato dílčí témata tvořily: (i) náležitosti provedení neodkladných a neopakovatelných úkonů, zejména s ohledem na pochybení orgánů činných v trestním řízení v naplnění požadavku řádného...
|
|
|
Meze procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení
Zaoralová, Petra ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Záhora, Jozef (oponent) ; Říha, Jiří (oponent)
Disertační práce se zabývá problematikou procesní použitelnosti důkazů v trestním řízení. Limitace použitelnosti důkazů v trestním procesu nejenže představuje klíčovou záruku justiční spravedlnosti, ale jedná se zejména živoucí téma, které neustále přináší aktuální problémy. Význam této problematiky v posledních letech rapidně vzrůstá zejména ohledem na stále přísnější požadavky na ochranu lidských práv a svobod, které jsou zdůrazňovány na mezinárodní úrovni a které právě jsou při použití nezákonných metod při vyhledání, zajištění a provádění důkazů v trestním řízení ohroženy. Jádrem práce je detailní analýza a zhodnocení současného právního stavu, a dále zejména poznatků plynoucích ze současné nauky a praxe věnující se otázce mezí použitelnosti důkazů v trestním řízení. V rámci této analýzy jsou v první části práce rozebrány všechny důležité a doktrinálně sporné otázky použitelnosti důkazů z pohledu nauky a judikatury. Tyto poznatky jsou obohaceny o reálné dopady do aplikační praxe. Pozornost je věnována také možnostem, která platná právní úprava nabízí za účelem reálného vyloučení nepoužitelného důkazu ze skutkového hodnocení věci. Opomenuty nejsou ani otázky související s problematikou použitelnosti důkazů odvozených od nezákonných důkazů a možnostem uplatnění tzv. doktríny "plodů z otráveného...
|
host ::
RSS.