Název: Přípustnost důkazů v trestním řízení
Překlad názvu: Admissibility of evidence in criminal proceedings
Autoři: Nejdl, Oldřich ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Typ dokumentu: Rigorózní práce
Rok: 2020
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Přípustnost důkazů v trestním řízení Abstrakt Tato práce je věnována problematice zákonnosti a přípustnosti důkazů v komparaci trestního procesu v České republice, Spolkové republice Německo a Spojených státech amerických a v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. Veřejný zájem na účinném potlačování trestné činnosti se na tomto poli střetává s dalšími právem chráněnými hodnotami, zejména právy a svobodami jednotlivce. O řešení této kolize se pokouší nejen právní úprava, ale zejména rozhodovací praxe soudů v konkrétních případech. Po úvodním výkladu základních teoretických východisek se práce zaměřuje na vybrané oblasti, v nichž pravidelně vyvstávají otázky spojené se zákonností a procesní použitelností důkazů. Nejprve je věnována pozornost mezím, v nichž orgány činné v trestním řízení mohou vůči jednotlivci užít donucení či jeho hrozby za účelem opatření důkazů k objasnění skutkového stavu věci, důsledkům, jež lze vyvozovat z odepření této součinnosti, a dopadům nezákonného donucení na další využití tímto způsobem opatřených důkazů. Další oddíl se zabývá materiálními a formálními předpoklady přípustnosti zásahu do soukromí jednotlivce, včetně možností procesního využití takto získaných důkazních prostředků. Policejní provokace trestné činnosti je předmětem zkoumání jak z hlediska její skutkové... The Admissibility of Evidence in Criminal Proceedings Abstract This thesis dedicated to the issue of legality and admissibility of evidence in the comparison of criminal proceedings in the Czech Republic, the Federal Republic of Germany and the United States of America, and in the case law of the European Court of Human Rights. In this field, the public interest in effective crime suppression conflicts with other legally protected values, in particular the rights and freedoms of an individual. The solution of this collision is attempted not only by legislation itself, but mainly by the decision-making practice of courts in specific cases. Following the introductory explanation of theoretival background, the thesis focuses on specific areas in which questions related to the legality and procedural applicability of evidence regularly arise. Firstly, attention is drawn to the limits in which law enforcement authorities may use coercion or threats of coercion against an individual to provide evidence clarifying the facts of the case, the consequences that can be inferred from refusing such co-operation, and the effects of unlawful coercion on further use of such evidence. The next section deals with the material and formal presumptions of the admissibility of interference with the privacy of an individual,...
Klíčová slova: přípustnost důkazů; spravedlivý proces; trestní řízení; admissibility of evidence; criminal proceedings; fair trial

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/123892

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-437178


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Rigorózní práce