|
|
Ústavní limity trestního řízení
Kořínek, Štěpán ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Richter, Martin (oponent)
Tato diplomová práce nese téma "Ústavní limity trestního řízení" jako esenciální stavební kameny procesu vyvozování trestní odpovědnosti. Za zásadní středobod tohoto tématu je přitom považováno právo na spravedlivý proces. V rovině institucionální garance jeho zachování a prosazování se ve významné míře podílí Evropský soud pro lidská práva skrze svoji judikaturu. Práce je rozčleněna do třech ústředních kapitol, které se dále člení na jednotlivé podkapitoly. První kapitola se věnuje základní charakteristice ústavních limitů trestního řízení, zejména z pohledu jejich pramenů a institucionálního zázemí. Druhá kapitola se zaobírá dílčími aspekty práva na spravedlivý proces. Tato kapitola je přitom nejobsáhlejší, neboť subsumuje jednotlivé komponenty řadící se pod pojem spravedlivý proces. Třetí kapitola je věnována perspektivám ústavních limitů trestního řízení, zejména v rovině rekodifikace trestního práva procesního v podmínkách ČR a v souvislosti s možnou podobou nového trestního řádu. Primární cíl uvedené práce spočívá v předložení a prozkoumání hlubšího schématu práva na spravedlivý proces s poukazem na vzájemné souvislosti mezi jednotlivými součástmi. Vedle obecné charakteristiky jeho dílčích prvků by práce měla reflektovat i vybrané zvláštnosti a specifičnosti individuálních aspektů práva na...
|
|
|
Odvolání
Houdková, Martina ; Mulák, Jiří (vedoucí práce) ; Richter, Martin (oponent)
Odvolání Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o české právní úpravě institutu odvolání v trestním řízení. Především se věnuje subjektivním a objektivním přípustnostem odvolání a rozebírá samotný průběh řízení před odvolacím soudem. Cílem této práce je především přiblížit koncepci současné právní úpravy a poskytnout tak čtenáři základní a ucelené pojetí tohoto opravného prostředku. Tato práce nabízí pohled na jednotlivé body problematiky současné úpravy institutu odvolání očima odborníků z oboru trestního práva a současně prezentuje i mé vlastní názory. V práci jsou dále stručně rozebírány a hodnoceny připravované změny odvolacího řízení, jež jsou zamýšleny vládním návrhem rekodifikace trestního řádu předloženým veřejnosti na podzim roku 2022. Kapitola první je krátkým exkurzem do systému a podstaty opravných prostředků, který je důležitým úvodem do problematiky odvolání a pochopení samotného institutu. Navazuje kapitola pojednávající o základních a specifických zásadách, jež podstatně ovlivňují odvolací řízení, které je na nich vystavěno. Seznámení s jednotlivými zásadami a jejich uplatněním v odvolacím řízení je pak nezbytné k porozumění celé podstaty odvolání. Diplomová práce dále čtenáři umožňuje detailní seznámení se s platnou právní úpravou odvolání. Především pojednává o podstatě a charakteristice...
|
|
|
Trestní řízení proti právnickým osobám
Andree, Jean ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Trestní řízení proti právnickým osobám Abstrakt Trestní odpovědnost právnických osob a trestní řízení proti nim jsou v českém právním řádu stále relativně novými koncepty, které při své interpretaci a aplikaci přináší četné problémy. Otázky a rozpory vyvolává jak znění zákona č. 418/2011 Sb., zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, tak rozsah a způsob aplikace obecné právní úpravy, v procesních záležitostech tedy zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Cílem této diplomové práce je analyzovat legislativu týkající se procesní stránky trestního řízení proti právnickým osobám de lege lata, posoudit rozumnost a kvalitu přijatých řešení, poukázat na některé interpretační potíže a případně navrhnout možná řešení de lege ferenda. Diplomová práce je rozdělena na dvě základní části - obecnou část a specifika trestního řízení proti právnickým osobám (zvláštní část). V první části autor představuje základní právní a právně teoretický rámec vztahující se k problematice právnických osob, trestního řízení a trestního řízení proti právnickým osobám. Ve druhé části, která je středobodem této práce, se pak zabývá konkrétními instituty a procesními postupy, jež jsou charakteristické pro trestní řízení proti právnickým osobám, a analyzuje některé sporné otázky. Záměrem práce...
|
|
|
Presumpce neviny
Svoboda, Timon ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
Presumpce neviny: Možnosti omezení a překážky naplňování Abstrakt Presumpce neviny je jednou z nejstarších právních zásad, zárukou objektivního přístupu k obviněnému v trestním řízení a základním lidským právem. Tato práce se nejprve zabývá pojmem presumpce neviny, její povahou, obsahem, působností, právní úpravou a historickým vývojem, a to nejen z právního hlediska. Dospívá k závěru, že presumpce neviny nemá absolutní povahu a je možné ji omezit v zájmu zachování jiných hodnot. Specifickým tématem této práce je problematika legální možnosti omezení presumpce neviny. Autor na základě rozboru judikatury ESLP a Ústavního soudu a názorů z odborné diskuse dospívá k závěru, že presumpce neviny může být za splnění určitých podmínek dovoleným způsobem omezena jednak přenesením důkazního břemene na obviněného, jednak v důsledku právní úpravy řízení o mimořádných opravných prostředcích podaných ve prospěch zemřelého odsouzeného a jednak v důsledku institutu dohody o vině a trestu. Naopak v případě institutu vazby autor dospěl k závěru, že uvalení vazby není omezením presumpce neviny. K porušení presumpce neviny však dochází při rozhodování o uvalení vazby. Dále se autor zabývá otázkou, co činí faktické překážky důsledného naplňování presumpce neviny. Tyto překážky nalézá v činnosti některých osob, které se účastní...
|
|
|
Zkrácené přípravné řízení
Doleček, Tomáš ; Tejnská, Katarína (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Zkrácené přípravné řízení Abstrakt v českém jazyce Diplomová práce se zabývá tématem zkráceného přípravného řízení, které představuje jeden z nejvýznamnějších institutů z hlediska zrychlení trestního procesu. Jedná se o jednu ze tří forem přípravného řízení, jejíž podstatou je umožnit zjednodušení průběhu řízení u té nejméně závažné trestné činnosti, a to tak, aby mohl být pachatel takového trestného činu co nejrychleji odsouzen a potrestán. Nejen z důvodu zefektivnění řízení po ekonomické stránce, ale též s ohledem na to, aby byl zajištěn co největší vliv procesu z hlediska individuální i generální prevence. Cílem práce není pojednat o uvedeném institutu pouze izolovaně, ale také v jeho širších souvislostech. Představena je proto jak jeho charakteristika, tak i historický kontext, problémy s řízením spojené, včetně návrhu jejich řešení, a také bližší rozbor plánované úpravy. Navíc práce přibližuje i navazující zvláštní řízení před samosoudcem, které společně se zkráceným přípravným řízením utváří určitou zrychlenou formu celého trestního procesu. V tomto ohledu je práce také strukturována. Sestává ze čtyř kapitol, kdy nejprve představuje předsoudní stadium trestního procesu s ohledem na jeho vztah k hlavnímu líčení, z pohledu jeho historického vývoje s důrazem na tendence směřující k jeho zrychlení a též...
|
|
|
Zvláštnosti výslechu dětí
Bažantová, Michaela ; Krupička, Jiří (vedoucí práce) ; Dvořák, Marek (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá popisem specifických prvků vyskytujících se při výslechu dětí. Výslech dětí se vzhledem k jejich doposud nedokončenému vývoji a z důvodu specifik jejich psychiky od výslechu dospělých liší a při jeho vedení je třeba dodržovat specifická pravidla. Celá práce je rozdělena do čtyř kapitol, které jsou dále ještě členěny na jednotlivé podkapitoly. Při zpracování této práce byly informace čerpány z odborné literatury, odborných článků, judikatury a právních předpisů, z různých internetových zdrojů, dále také z materiálů poskytnutých Policií České republiky, v neposlední řadě také z osobních zkušeností inspektora Policie. Cílem této práce je obecné shrnutí dostupných informací k tématu zvláštností výslechu dětí. Dále se tato práce pokouší o nalezení a popsání v práci probíraných teoretických poznatků ve výslechové praxi, kterou v případě této diplomové práce představují poskytnuté protokoly výslechů dětí. Úvodní kapitola práce se věnuje vysvětlení základních pojmů, které jsou pro ni klíčové a s jejichž znalostí je v následujících kapitolách práce již počítáno. Mezi tyto pojmy patří multidimenzionální pojem výslechu, který je popsán tak, jak je nahlížen různými vědními obory, a pojem dítěte v českém právním řádu, po jehož definici následuje vývojová periodizace a...
|
|
|
Alternativní řešení trestních věci mimo standartní trestní řízení se zaměřením na podmíněné zastavení trestního stíhání a narovnání
SLABÝ, Václav
Práce se zabývá přístupy k trestání pachatelů méně závažných trestných činů v rámci alternativních způsobů řízení. Konkrétně je zaměřena na dva typy odklonů od standardního trestního řízení, a to na podmíněné zastavení trestního stíhání a narovnání. V úvodní části práce je nastíněn přístup k trestání provinilců v jednotlivých historických obdobích dokumentující změnu postoje společnosti jak k trestnému činu samotnému, tak i k jeho pachateli. Dále jsou vymezena teoretická východiska pro zavedení alternativ do trestního práva a popis systému alternativ v platném trestním právu České republiky. Hlavní pozornost je věnována charakterizování institutu podmíněného zastavení trestního stíhání a institutu narovnání, včetně podmínek pro jejich aplikaci a vzájemné komparaci těchto odklonů od standardního trestního řízení. Není zapomenuto ani na úlohu Probační a mediační služby České republiky při aplikaci odklonů v praxi.
|
|
|
Obhajoba právnické osoby v trestním řízení
Svoboda, Edvin ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Název práce: Obhajoba právnické osoby v trestním řízení Klíčová slova: obhajoba právnické osoby, trestní řízení, trestní odpovědnost právnických osob Resumé Téma rigorózní práce je Obhajoba právnické osoby v trestním řízení. První kapitola se věnuje základním pojmům a konceptům, kterými se rigorózní práce ve svém obsahu zabývá, konkrétně se tu pojednává především o pojmu a koncepci právnické osoby a o jejím pojetí a definičních znacích, stručně je tu následně nastíněna i historie právnických osob. Druhá kapitola předkládané rigorózní práce je věnována zákonu č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tento zákon je nejprve stručně charakterizován, načež se dále tato kapitola zabývá tématy, která s tímto zákonem bezprostředně souvisejí, konkrétně analýze stěžejních ustanovení tohoto zákona, proběhnutým novelizacím a jejich důsledkům pro právní praxi, důvodům k trestání právnických osob, rozsahu kriminalizace právnických osob a nakonec i tomu, jaké peripetie provázely přijetí tohoto zákona a jaké kontroverze kolem něj byly v rámci právnické obce diskutovány. V poslední podkapitole druhé kapitoly je provedena komparace stavu této problematiky v České republice s jinými vybranými státy Evropské unie. Třetí kapitola práce se zabývá vybraným aspektům odpovědnosti právnických...
|
|
|
Obhajoba právnické osoby v trestním řízení a problematika s obhajobou související
Kalousová, Simona ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Šelleng, Dalibor (oponent)
Obhajoba právnické osoby v trestním řízení a problematika obhajobou související Rigorózní práce se zabývá vymezením problémů procesní části zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a souvisejících problémů vyplývajících z trestního řádu. Problémy týkající trestní odpovědnosti právnických osob se v české právní úpravě i v právních úpravách ostatních zemí kontinentální právní kultury objevují zejména z důvodu převzetí institutu angloamerické právní kultury. Český právní řád byl založen na trestní odpovědnosti pouze fyzické osoby a včlenění nového institutu tak vyžaduje určité přizpůsobení právního řádu. Povaha právnické osoby je navíc ohledem na svoji specifičnost problematická již z věci. Autor vybírá nejvýznamnější problémy procesní části zákona, dále je rozebírá a hodnotí vhodnost nastavení aktuální právní úpravy. ásledně porovnává zjištěné problémy zahraniční právní úpravou zemí kontinentálního právního systému. Za nejvýznamnější problémy české právní úpravy autor považuje absolutní vyloučení institutu nutné obhajoby právnických osob, problémy související s osobou opatrovníka a problémy týkající se vedení společného řízení obviněné fyzické a právnické osoby. rámci institutu nutné obhajoby právnických osob se autor zabývá především důvody, pro které by bylo zavedení institutu možné a zároveň žádoucí,...
|
|
|
Dohoda o vině a trestu
Bicek, Rudolf ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent) ; Fryšták, Marek (oponent)
Tématem této disertační práce je původem anglosaský trestně-procesní institut dohody o vině a trestu, který se v posledních desetiletích stal fenoménem trestního řízení v mnoha zemích s kontinentálním typem právní kultury. Tento alternativní způsob řešení trestních věcí zjednodušeně spočívá v možnosti státního zástupce uzavřít dohodu o vině a trestu s obviněným, pokud obviněný za určitých podmínek přizná spáchání skutku a souhlasí s navrženým trestem. Při pohledu na zahraniční, ale i tuzemskou odbornou literaturu je možné bez nadsázky konstatovat, že dohoda o vině a trestu je kontroverzním institutem. Na jedné straně stojí její zastánci, jejichž nejsilnějším argumentem ve prospěch dohod je zrychlení a zjednodušení trestního řízení. Na druhé straně stojí její odpůrci, kteří se odvolávají především na flagrantní nesoulad tohoto institutu se základními zásadami kontinentálního trestního řízení. Tato práce zkoumá dohody v trestním řízení jednak v obecné rovině, přičemž se soustředí na jejich vznik, historický vývoj a jednotlivé formy, ve kterých se dohody v trestním řízení ve světě vyskytují. Zvláštní část je věnována právní úpravě institutu dohody o vině a trestu ve všech 27 evropských státech, kde byla dohoda o vině a trestu zavedena, a to včetně České republiky, kde byl tento institut zaveden...
|
host ::
RSS.