|
|
Global Elite and its Clubs: The Case of Bilderberg Group
Kantor, Lukáš ; Karlas, Jan (vedoucí práce) ; Střítecký, Vít (oponent) ; Krpec, Oldřich (oponent)
disertace Pět interdisciplinárních statí v disertaci přispívá k oborům mezinárodní vztahy, sociologie a mediální studia, hlavně v empirické, ale i teoretické oblasti. Zastřešujícím sdělením je odmítnutí paranoidních, ale i apologetických přístupů ke klubům globální elity, jejichž analyzovaným příkladem je kontroverzní transatlantické fórum zvané skupina Bilderberg. V teoretické rovině disertace zdůrazňuje přetrvávající relevanci někdy přehlíženého (neo)marxismu. Nabízí další podporu pro tezi o vzniku transnacionální kapitalistické třídy (TCC), kterou zpochybňuje i několik neomarxistů, natož ostatních vědců. Zjištění o skupině Bilderberg potvrzují existenci euroatlantické TCC. V rámci této sociální sítě se evropská frakce zdá být tou nejkonsolidovanější. Na empirické úrovni je disertace první publikací, která důkladně využívá data z nedávno vytvořeného oficiálního webu skupiny Bilderberg. Z jiného nedostatečně prozkoumaného zdroje disertace sestavila nové datové soubory o všech konferencích Bilderbergu po studené válce. Na tomto základě statě poskytují originální kvantitativní a kvalitativní vhledy do složení účastníků Bilderbergu a témat jejich diskusí. Disertace nabízí první mnohostranné zhodnocení moci skupiny Bilderberg po studené válce. Práce dospěla k vyváženým závěrům, totiž že Bilderberg byl...
|
|
|
Mezinárodní dohody o ochraně investic a právo Evropské unie
Fecák, Tomáš
Vztah mezinárodních dohod o ochraně investic a práva EU si v posledních letech vysloužil zvýšenou pozornost. Tato práce si klade za cíl podat podrobný rozbor různých aspektů tohoto komplikovaného vztahu, a to v následujících krocích. Po krátkém úvodu do problematiky (kapitole I.) je v kapitole II. podán stručný přehled typické úpravy mezinárodních dohod o ochraně investic a o něco podrobnější rozbor úpravy investic v právu EU, a to pro účely následného srovnání těchto úprav. Kapitola III. je věnována investičním dohodám uzavíraným Unií, a to především otázkám pravomoci Unie v oblasti zahraničních investic, odpovědnosti za porušení unijních investičních dohod, jakož i obsahové stránce nové politiky EU v oblasti zahraničních investic. Kapitola IV. se zabývá právním statusem existujících dohod o ochraně investic uzavřených mezi členskými státy a třetími zeměmi. Kapitola V. analyzuje různé otázky spojené s dohodami o ochraně investic uzavřenými mezi členskými státy EU navzájem (tzv. intra-unijními dohodami).
|
|
|
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic
Štamberk, David ; Šmejkal, Václav (oponent)
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic Anotace Jednou ze změn, které s sebou přinesla Lisabonská smlouva, je výslovné zařazení přímých zahraničních investic a jejich ochrany do společné obchodní politiky Evropské unie. Ta je jednou z oblastí výlučných pravomocí EU. Evropská unie následně přistoupila ke sjednávání dvoustranných dohod upravujících mimo jiné i investiční problematiku. Nevyhnula se přitom ani kontroverzím a negativní publicitě, která provázela a provází zejména TTIP a CETA. Tato práce si klade za cíl analyzovat investiční politiku EU a vzájemnou interakci jejích orgánů s členskými státy, jakož i třetími subjekty. Po obecném úvodu do problematiky mezinárodního práva ochrany investic a práva EU (kapitoly II. a III.) je věnována pozornost problematice ochrany zahraničních investic na vnitřním trhu. Tento režim je následně srovnáván s režimem DPOI (kapitola IV.). Pozornost je pak upřena směrem k vnějším vztahům EU na poli ochrany investic. Její pravomoc je podrobena bližší analýze (kapitola V.) a jsou též rozebírány dosavadní výsledky snah Komise a EU jako takové (kapitola VI.). Děje se tak i s ohledem na možné dopady zahraničních investic z hlediska ochrany lidských práv a životního prostředí v hostitelském státě.
|
|
|
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic
Štamberk, David ; Šmejkal, Václav (oponent)
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic Anotace Jednou ze změn, které s sebou přinesla Lisabonská smlouva, je výslovné zařazení přímých zahraničních investic a jejich ochrany do společné obchodní politiky Evropské unie. Ta je jednou z oblastí výlučných pravomocí EU. Evropská unie následně přistoupila ke sjednávání dvoustranných dohod upravujících mimo jiné i investiční problematiku. Nevyhnula se přitom ani kontroverzím a negativní publicitě, která provázela a provází zejména TTIP a CETA. Tato práce si klade za cíl analyzovat investiční politiku EU a vzájemnou interakci jejích orgánů s členskými státy, jakož i třetími subjekty. Po obecném úvodu do problematiky mezinárodního práva ochrany investic a práva EU (kapitoly II. a III.) je věnována pozornost problematice ochrany zahraničních investic na vnitřním trhu. Tento režim je následně srovnáván s režimem DPOI (kapitola IV.). Pozornost je pak upřena směrem k vnějším vztahům EU na poli ochrany investic. Její pravomoc je podrobena bližší analýze (kapitola V.) a jsou též rozebírány dosavadní výsledky snah Komise a EU jako takové (kapitola VI.). Děje se tak i s ohledem na možné dopady zahraničních investic z hlediska ochrany lidských práv a životního prostředí v hostitelském státě.
|
|
|
Velká Británie a volný obchod. Analýza britské parlamentní debaty v kontextu jednání o protokolu TTIP
Heyzl, Martin ; Váška, Jan (vedoucí práce) ; Kasáková, Zuzana (oponent)
Bakalářská práce Velká Británie a volný obchod, Analýza britské parlamentní debaty v kontextu jednání o protokolu TTIP se zabývá přístupem hlavních britských politických stran, Konzervativní strany, Labouristické strany, menší měrou také Liberálních demokratů, k volnému obchodu a k protokolu TTIP. Práce nejprve mapuje vztah jednotlivých parlamentních stran k mezinárodnímu, potažmo volnému obchodu. V další kapitole je podrobně popsán protokol TTIP, jenž měl být dohodou o volném obchodu mezi Evropskou unií, jejíž je Británie součástí, a Spojenými státy. Na základě následné analýzy parlamentních debat v letech 2013-2016 tato práce podrobně rozebírá nejprve postoje zmíněných politických stran k volnému obchodu a následně také postoje k protokolu TTIP. V průběhu práce jsem pracoval s výzkumnou otázkou v následujícím znění: "Jaké jsou výhrady a možné hranice Velké Británie v podpoře volného obchodu - v komparaci tří hlavních pojetí britské politiky, které lze sledovat na příkladu TTIP?". V diskusi a následném závěru pak práce odpovídá na tuto otázku, tedy jaké jsou meze podpory a možné výhrady britských politických stran k volnému obchodu a protokolu TTIP, a také proč měli jednotlivé strany svůj názor kontinuální (Konzervativní strana, Liberální demokraté) nebo se v průběhu let měnil v závislosti na...
|
|
|
Social Irrationalism in the Era of Neo-liberal Crisis? The Role of Politics, Science, Agrochemical Industry, and Civil Society in the Context of the TTIP Debate
Kučera, David ; Střítecký, Vít (vedoucí práce) ; Parízek, Michal (oponent)
Transatlantické obchodní partnerství (TTIP) mělo být 'game-changer' a oživit ekonomiku EU vytvořením více pracovních míst a podpořit ekonomický růst po dozvucích finanční krize z roku 2008. Odstraněním zbývajících obchodních překážek by byla vytvořena transatlantická obchodní zóna, spojující dvě nejsilnější ekonomiky světa. Tato diplomová práce využívá čtyři koncepty neomarxistické teorie: klíčové premisy Amsterdamské školy, teorii státu Boba Jessopa a Nicose Poulantzase, kombinuje pojem rizikové společnosti Ulricha Becka s rolí intelektuálů Antonia Gramsciho a nastiňuje premisu komodifikace jako součást politické ekologie. Neomarxistické teoretické prizma ulehčí zmapování stěžejních sociálních agentů v roli zastánců agendy TTIP jako hegemonického projektu a sil bojujících proti dohodě jako proti-hegemonické hnutí. Tato práce dále odhaluje, jak byla smlouva TTIP legitimizována jejími zastánci, ale problémy transparentnosti a další rozporuplnosti kolem smlouvy přilákaly pozornost různorodých organizací občanské společnosti (CSOs), které byly znepokojeny potenciálním dopadem TTIP na veřejné zdraví a životní prostředí. Tři empirické případy zaměřující se na princip předběžné opatrnosti (PP), endokrinní disruptory (EDCs) a glyfosátovou ságu poukážou na to, proč se tyto debaty plné kontroverzí dostaly...
|
|
|
Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)
Rott, Michael ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
1 Abstrakt (Czech) Na poli mezinárodního práva upravujícího obchodní spolupráci států představuje dojednávaná dohoda o volném obchodu mezi EU a USA - TTIP - významný pramen práva. Její zamýšlený rozsah má navíc pokrývat i ustanovení o ochraně investic. Když však dojde k uvolnění informací z dvoustranných jednání o její podobě, je z nich patrno, že dohoda má v této části obsahovat mechanismus řešení sporů, který se svými aspekty příliš neliší od těch, které jsou a byli inkorporovány do bilaterálních dohod o ochranně investic mezi státy. Významnou roli by tak v případě investičních sporů z dohody TTIP hráli ustanovení mezinárodních úmluv vícestranných, která zakotvují pravidla pro fungování mezinárodních investičních tribunálů - Úmluva Mezinárodního Centra pro Řešení Sporů z Investic a Arbitrážní Pravidla Komise Organizace Spojených Národů pro Mezinárodní Obchodní Právo. Avšak jak v okruhu laické, tak odborné veřejnosti již delší dobu rezonovali některé obavy, které legitimitu mezinárodní investiční arbitráže zpochybňují a tento fakt byl tak přijat s velkou nevolí. Bylo tomu tak především s ohledem na předchozí praxi rozhodování sporů z investic, která sebou přinesla někdy poměrně významně problematická rozhodnutí a vzhledem k významným souvislostem v oblasti ochrany práv státu na zabezpečování jejich...
|
|
|
Ochrana investic v Evropské unii
Olík, Miloš ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Feigerlová, Monika (oponent) ; Ondřej, Jan (oponent)
1 Anotace Tato práce se zabývá ochranou investic v Evropské unii, a to z několika úhlů pohledu. První část práce pojednává o historii ochrany investic a jejích hlavních východiscích a základech pro současnou právní úpravu a pro návrhy budoucí úpravy, zejména v rámci EU. V dalších částech je pak podrobně analyzována současná právní úprava a nastavení ochrany investic v EU, přičemž je posouzena i otázka platnosti a aplikovatelnosti tzv. intra-EU BITs, tj. bilaterálních dohod uzavřených mezi dvěma členskými státy EU. Analýza je provedena jak prizmatem práva Evropské unie, tak z pohledu mezinárodního práva. Práce se dále věnuje jejich vzájemnému vztahu a demonstruje rozpory mezi nimi na dvou klíčových kauzách Eureko/Achmea a Micula. Dalšími tématy, jimiž se tato práce zabývá, jsou pravomoci Evropské unie na poli ochrany investic a sjednávání mezinárodních dohod, jako jsou například CETA nebo TTIP. Práce dále pojednává o statutu, pravomoci a fungování Mezinárodního střediska pro řešení investičních sporů ICSID, na kterém ukazuje relativně bezproblémový a široce akceptovaný systém řešení investičních sporů. V návaznosti na to je analyzován plánovaný projekt investičního soudu Evropské unie, včetně jeho kritického zhodnocení a doporučení pro další směřování ochrany investic v EU a efektivního systému řešení sporů...
|
|
|
Problematic Issues in the Negotiations of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)
Cimalová, Natalie ; Fiřtová, Magdalena (vedoucí práce) ; Kozák, Kryštof (oponent)
Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP) je navrhovaná smlouva o volném obchodu mezi EU a USA. Tato diplomová práce aplikuje teorii dvoustupňové hry Roberta D. Putnama na vyjednávání smlouvy TTIP. Práce analyzuje aktivity a vliv různých zainteresovaných subjektů a faktorů v Evropské unii a Spojených státech amerických, které měly výhrady vůči TTIP, vyvíjely nátlak na hlavní vyjednavače a přispěly k zastavení vyjednávacího procesu. Tato diplomová práce ukazuje, že se argumenty evropských a amerických opozičních skupin lišily. Argumentem evropských zainteresovaných subjektů např. bylo, že TTIP ohrožuje evropské standardy; bezpečnost spotřebitelů; životní prostředí; nebo zemědělství. Evropské subjekty měly také výhrady vůči netransparentnosti vyjednávacího procesu a protestovaly proti zahrnutí doložky o ochraně investic a urovnání sporů mezi investorem a státem (ISDS) do smlouvy TTIP. Jejich aktivismus byl dále podpořen přítomností proti-Amerických sentimentů v evropské veřejnosti. Ve Spojených státech se překážky objevily již v souvislosti s rozhodnutím Kongresu udělit prezidentu Obamovi tzv. Trade Promotion Authority (TPA), která je často označována za protiústavní a netransparentní. Americké zainteresované subjekty, které se snažily brzdit schvalovací proces smlouvy TTIP, měly...
|
|
|
Analýza očekávání EU od dohody TTIP
Barták, Petr ; Bernkopfová, Michala (vedoucí práce) ; Weiss, Tomáš (oponent)
Bakalářská práce Analýza očekávání EU od dohody TTIP je přehledovou analýzou. Tento text se zabývá čtyřmi hlavními oblastmi TTIP. Těmito oblastmi jsou strojírenství, automobilový průmysl, veřejné zakázky a zemědělství. Jsou zkoumána zejména očekávání Evropské unie, v menší míře České republiky a okrajově Spojených států amerických. Autor čerpal výhradně z oficiálních zdrojů státních institucí a z odborných prací. Veškeré odborné články a oficiální dokumenty byly vydány před 8. listopadem 2016, kdy došlo (vlivem amerických prezidentských voleb) k posunu v očekávání od dohody. Neoficiální a laické texty jako podklad pro výzkum použity nebyly. Analýza sleduje témata z několika hlavních perspektiv, kterými jsou sociální sféra, tarifní omezení, netarifní omezení, možné přínosy a kontroverzní témata. Navíc jsou zohledněny nároky na zdraví spotřebitele a je analyzována možná změna v regulacích. Text je prokládán tabulkami, na kterých jsou doložena číselná data.
|
host ::
RSS.