|
|
Příčiny Ukrajinské krize
Bartáková, Aneta ; Kazharski, Aliaksei (vedoucí práce) ; Laryš, Martin (oponent)
Liberální chápání mezinárodní politiky v současné době dominuje. Je ale důležité zmínit, že stále existují státy, které si toto chápání doposud neosvojily, což s sebou přináší značné komplikace. Současný střet dvou chápání, tj. liberalismu a realismu, konstantě formuje bezpečnostní prostředí. Pravděpodobně nejzjevnějším případem současnosti se jeví případ Ukrajiny a související Ukrajinské krize. Cílem této práce je podat obraz příčin Ukrajinské krize, a to v širším kontextu, než je obecně interpretován napříč jednotlivými médii, a to s využitím ofenzivně realistického rámce. Budou zkoumány motivy jednání jednotlivých aktérů konfliktu, a to především Ruska, ve snaze představit tyto motivy ne jako primárně útočné, ale do jisté míry i obranné. K naplnění výše zmíněného cíle mi bude sloužit několik výzkumných otázek - Jak lze z pohledu ofenzivního realismu vysvětlit hlavní příčiny vypuknutí konfliktu na Ukrajině? Jaký aktér je dle ofenzivního realismu odpovědný za vypuknutí konfliktu? Jak lze z pohledu ofenzivního realismu vysvětlit motivy jednání klíčových aktérů (tj. Ruska, Západu)?
|
|
|
Realism and the Nixon Administration: Triangular Diplomacy as a Tool of US Foreign Policy
Moravčík, Vladimír ; Jeřábek, Martin (vedoucí práce) ; Kotvalová, Anna (oponent)
Diplomová práce se zabývá zahraniční politikou USA za vlády Richarda Nixona. Konkrétněji zkoumá přístup USA ke komunistické Číně (ČLR) a trojúhelníkové diplomatické vztahy mezi USA, SSSR a ČLR. Diplomová práce vychází po teoretické stránce z realismu, zejména z ofensivního a defensivního neorealismu reprezentovaným Johnem Meiersheimerem a Kennethem Waltzem. Diplomová práce aplikuje teoretický koncept wedging strategií jako nástrojů power-balancingu na vybranou zahraniční politiku USA. Diplomová práce provádí kvalitativní případovou studii pomocí metody process-tracing. Kauzální mechanismus odvozený z konceptu zaklínění strategií je teoretizován a dále aplikován v analýze. Analýza zahraniční politiky USA vůči Číně obsažená v diplomové práci zkoumá jednotlivé stopy teoretizovaného mechanismu wedgingu. Výsledky analýzy ukazují, že USA narušily čínsko- sovětské spojenectví pomocí strategie defensivního wedgingu využitím čínsko-sovětského rozkolu. USA navázaly politické styky s ČLR a nabídly čínskému vedení strategické záruky nepřímo namířené proti SSSR. Tyto záruky byly posléze předmětem klíčových klauzulí Šanghajského komuniké z roku 1972.
|
|
|
Using Separatism as a Possible Supplement to the Theoretical Approach of Offensive Realism - Taking Russia Federation's Actions and Strategies in the Crimean Crisis and the Donbass War as an example
Tang, Chen ; Riegl, Martin (vedoucí práce) ; Doboš, Bohumil (oponent)
This thesis is about the military conflict in eastern and southern territories of Ukraine, including the Crimean crisis and War in the Donbas area that took place from 2014 till this present time (2020). According to international law, these regions are still part of Ukraine, however, Russia de facto controls the Crimea Peninsula and the Donbass region. Due to dissatisfaction with the dismissal of Ukrainian President Yanukovych, Crimea opposed the new central government with the help of Russian military forces. Subsequently, they elected their own parliament and voted to declare independence. They then successfully held a referendum on whether to "return" to Russia which is biased and condemned by the international community. The referendum claimed to be passed with a very high number of votes although both the turnout and the votes in favor have been questioned, then Crimea officially joined the Russian Federation. The results of the Crimean referendum were not accepted by the Ukrainian government, and Russia was also sanctioned by the Western-based international community due to this crisis. What's more, part of the pro-Russian region in eastern Ukraine has also followed the independence of Crimea and intended to "rejoin" Russia Federal. After the two Minsk treaties, in spite of the fact that...
|
|
|
Can China rise peacefully? The South China Sea Issue
Petreková, Patrícia ; Sehnálková, Jana (vedoucí práce) ; Kučerová, Irah (oponent)
Anotácia Táto diplomová práca sa zaoberá vzostupom Číny v kontexte jej správania sa v Juhočínskom mori za poslednú dekádu. Ekonomický vzostup Čínskej ľudovej republiky za obdobie posledných desaťročí dáva predpoklad na to, aby tento vzostup ovplyvnil rovnováhu síl nielen v regióne, ale aj v rámci medzinárodného systému. V akademickom prostredí prebieha široká diskusia o tom, akým spôsobom bude Čína rásť a aké to bude mať dôsledky na medzinárodnú komunitu. Čína za účelom obhajoby svojho rastu predstavila koncept "mierového rozvoja", podľa ktorého má byť jej rast vnímaný ako príležitosť a nie ako hrozba pre medzinárodnú komunitu. V práci pracujem s koncepciou ofenzívneho realizmu, pričom myšlienky jeho hlavného predstaviteľa Johna Mearsheimera aplikujem na konkrétne správanie Číny v danom regióne. Diskutovaná je aj rola Spojených štátov amerických, ktoré majú vplyv na správanie Číny. Diplomová práca sa ďalej zaoberá zvýšenou čínskou asertivitou v oblasti Juhočínskeho mora a prostriedkami, ktoré v ňom používa na presadzovanie svojich nárokov. Základným cieľom tejto práce je poukázať na kontrast medzi deklarovanou oficiálnou politikou Číny a jej skutočným správaním. Rozdiely v deklarovanej politike a praxi budú demonštrované na správaní Číny v Juhočínskom mori.
|
|
|
Příčiny Ukrajinské krize
Bartáková, Aneta ; Kazharski, Aliaksei (vedoucí práce) ; Laryš, Martin (oponent)
Liberální chápání mezinárodní politiky v současné době dominuje. Je ale důležité zmínit, že stále existují státy, které si toto chápání doposud neosvojily, což s sebou přináší značné komplikace. Současný střet dvou chápání, tj. liberalismu a realismu, konstantě formuje bezpečnostní prostředí. Pravděpodobně nejzjevnějším případem současnosti se jeví případ Ukrajiny a související Ukrajinské krize. Cílem této práce je podat obraz příčin Ukrajinské krize, a to v širším kontextu, než je obecně interpretován napříč jednotlivými médii, a to s využitím ofenzivně realistického rámce. Budou zkoumány motivy jednání jednotlivých aktérů konfliktu, a to především Ruska, ve snaze představit tyto motivy ne jako primárně útočné, ale do jisté míry i obranné. K naplnění výše zmíněného cíle mi bude sloužit několik výzkumných otázek - Jak lze z pohledu ofenzivního realismu vysvětlit hlavní příčiny vypuknutí konfliktu na Ukrajině? Jaký aktér je dle ofenzivního realismu odpovědný za vypuknutí konfliktu? Jak lze z pohledu ofenzivního realismu vysvětlit motivy jednání klíčových aktérů (tj. Ruska, Západu)?
|
|
|
Analýza chování vybraných států v Jihočínském moři
Jetelinová, Denisa ; Kučerová, Irah (vedoucí práce) ; Karásková, Ivana (oponent)
Jihočínské moře je již po několik desetiletí předmětem sporu mezi s ním sousedícími státy, a to Čínskou lidovou republikou (Čínou), Vietnamem, Filipínami, Indonésií, Brunejí a Malajsií. Vzhledem k tomu, že je toto moře geopoliticky i geostrategicky velmi významné, Čína se pokouší prohlásit se za historického svrchovaného vládce. Její aktivity však narážejí na nároky ostatních států, především pak Vietnamu a Filipín, které mají též zájem na získání kontroly nad ostrovy v Jihočínském moři. Spor tak neustále přetrvává a nepřetržité aktivity všech dotčených zemí vytvořily nekonečnou spirálu událostí, v nichž je dlouhodobě obtížné rozlišovat mezi akcí a reakcí jednotlivých aktérů sporu. Má diplomová práce se proto soustředí na analýzu jednání tří zvolených zemí, Číny, Vietnamu a Filipín, a to z pohledu strukturálního realismu, který je rozštěpen na dva protichůdné proudy, defenzivní a ofenzivní. Jejich rozdílné náhledy na svět mi v mé analýze napomáhají k objasnění, zda je chování zvolených aktérů defenzivní, či naopak ofenzivní. Pro analýzu bylo zvoleno období od roku 2011 do roku 2018, přičemž především v prvních čtyřech letech došlo k několika větším incidentům. Ty jednoznačně prokázaly v chování Číny znaky ofenzivního realismu, zatímco reakce Vietnamu a Filipín bylo možné považovat za defenzivní.
|
|
|
Velmocenská politika: Rusko a USA z hlediska realistických teorií mezinárodních vztahů
Bílý, Prokop ; Barša, Pavel (vedoucí práce) ; Slačálek, Ondřej (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá studiem velmocenské politiky na počátku druhé dekády 21. století. Studovaný fenomén nahlíží z perspektivy defenzivního, ofenzivního a neoklasického realismu. Snaží se zodpovědět, zda současné proudy realistické tradice teorií mezinárodních vztahů mohou poskytnout věrohodné vysvětlení vztahů mezi velmocemi. Výzkum je zakotven ve čtvrté velké debatě, která na půdě disciplíny teorií mezinárodních vztahů probíhá od konce osmdesátých let 20. století. Jako takový se proto snaží postihnout i aktuální ontologicko-epistemologickou debatu. Jak ukazují výsledky empirické analýzy, realismus i nadále zůstává platným vědeckým diskurzem. Zároveň však též odhalují přibližování neoklasického realismu k jiným teoretickým tradicím.
|
host ::
RSS.